Bom dia, Lucas. Primeiramente gostaria de parabenizá-lo pelo ótimo trabalho e apresentação. Os resultados e simulações apresentadas são muito interessantes e promissoras. Tenho apenas uma pergunta. Ao mostrar os resultados de ATM, você disse que obtiveram os nanofios e algumas estruturas 2D, que você chegou de nanofolhas. Você tem alguma teoria ou alguma explicação para o crescimento das nanofolhas?

Muito Obrigado

Rafael

Oi, Victória! Em primeiro lugar, gostaria de parabenizá-la pela pesquisa! Você faz um trabalho extremamente relevante, ao dar destaque ao Clube da Madrugada, mostrando que existiram grupos modernistas na região Norte e trazendo-os para a discussão acadêmica aqui no Sudeste - você mesma afirma que o Clube não teve espaço na academia fora de seu local de origem e sua pesquisa começa a romper essa barreira.

Como a Tabatha, ia perguntar como foi o trabalho de pesquisa das fontes primárias e agradeço sua resposta no outro tópico.

Também gostaria de ouvir mais sobre as publicações do Clube na época da ditadura. Você começa a falar sobre isso no vídeo e me interessei em ouvir mais sobre o caráter desses textos.

Mais uma vez, meus parabéns pelo trabalho cuidadoso e extremamente relevante!

Olá Matheus, parabéns pelo belo trabalho desenvolvido! Você tem alguma hipótese se as hifas na haste floral possuem alguma função neste tecido e, caso sim, qual ela seria? Obrigada

Primeiramente, gostaria de parabenizar você, Matheus, e o grupo de pesquisa pelo excelente trabalho, ressaltando a clareza do resumo e do vídeo. Muito bom!

Tanto no seu resumo, quanto no vídeo, é citado que "de modo diferente do esperado, a frequência de isolamento e o número de isolados por critério morfológico foram maiores para FS quando comparado a FL". Gostaria de saber qual é o resultado que vocês esperavam e por quê vocês esperavam um resultado diferente. 

Além disso, achei muito interessante a observação dos grânulos de amido. Essa observação traz alguma relevância para o trabalho? 

Obrigado e parabéns mais uma vez!

Boa sorte na continuidade da pesquisa!

Oi Vick, meus parabéns pela pesquisa! Gostaria de saber qual foi a parte do estudo que mais te alegrou. Obrigado!

Oi, Isabella! parabéns pela pesquisa! Um tema muito desafiador, justamente por se tratar de um fenômeno do qual participam vários atores. E aí fiquei pensando em que momento um fenômeno cult pode ser reconhecido como tal. E o papel da mídia nisso. Principalmente os jornais, blogs e alguns (poucos) programas de TV, que acabam por anunciar para o grande público que alguém (Mujica, por exemplo) é cult. 

Também fiquei pensando se algum filme pode ser ao mesmo tempo sucesso de bilheteria (popular) e cult ao mesmo tempo.

Se você puder comentar o que pensa disso...

Obrigada

Olá, Isabella! Achei muito incrível o tema. Nunca entendi o porquê do termo "cult" ser utilizado para definir alguns filmes e nunca encontrei uma explicação, então, como leiga no assunto, comecei a pensar na opção que uma pessoa X em algum momento classificou um filme aleatório assim e outras pessoas, por influência, apenas aceitaram essa classificação. É muito interessante aprender que existe esse fenômeno, além de outros fatores. Eu tenho dúvida se, por exemplo, um filme que não possui nenhuma característica de ser “cult” mas a população é convencida que ele é, por grande influência da mídia, pode acontecer que o “cult” acabe perdendo seu real significado e se adapte à opinião popular, já que o verdadeiro é ignorado? ou não é exatamente assim que acontece?

Parabéns pelo excelente trabalho Douglas. Esses novos métodos que você trouxe realmente economizam muito tempo. Fiquei com uma dúvida. Pelo que entendi o método de Monte Carlo é mais seguro no quesito de convergência porém ele é consideravelmente mais demorado e exige mais poder computacional. Mas no caso em que o uso do FORM ou SORM não converge para nenhum resultado que faça sentido, existe alguma salvação para escapar da divergência mantendo o método? Ou nesse caso a única solução é voltar para o método de Monte Carlo e esperar sentado? Obrigado pela atenção.

Boa noite, Julia!

Gostaria de parabenizá-la pelo trabalho desenvolvido! Tema é pertinente, interessante e importante; o projeto está bem organizado e o objetivo proposto foi contemplado!

Gostaria de tirar umas dúvidas em relação ao seu trabalho:

1) Quais seriam os efeitos fitoterápicos dos extratos de café e alecrim?

2) Os extratos vegetais utilizados nas formulações foram extraídos em laboratório ou são comerciais?

3) Foi citado no trabalho que em relação a formulação branca e a com extrato, amostras submetidas à câmara climática começaram a escurecer, ocorrendo separação de fases no dia 7. Essa separação foi para as duas formulações? O fato de ter acontecido a separação nessa condição climática poderia estar relacionada a uma incompatibilidade química ou a separação é instantânea nesse caso? 

4) O que aconteceria se o extrato do café fosse incorporado na formulação preparada para o alecrim e o extrato do alecrim fosse incorporado na formulação preparada pala o alecrim? Queria saber se existe alguma formulação que poderia ser usada em comum para ambos os extratos!

Agradeço desde já sua atenção e mais uma vez a parabenizo pela pesquisa! 

Parabéns pelo trabalho, Mariana! Assunto extremamente importante. Ficou claro a importância da adesão dos serviços ao protocolo para melhor manejo dos pacientes.

Olá, Tiago.

Trabalho muito interessante e bem apresentado, sobre uma temática tão importante.

Tenho algumas sugestões: 

1. De modo geral, no resumo, não colocamos objetivo geral e específico e a casuística normalmente é inserida na metodologia.

2. No texto você diz que " foram avaliados os seguintes critérios de acordo com a proposta da Sociedade Brasileira de Patologia, 2006.". Esta é a resolução mais recente?

Parabéns pelo trabalho!

Muito interessante o tema, parabéns!

Eu tenho algumas curiosidades. Vou lista-las abaixo.

1.  Você sabe o que acontece no caso das curvas que não são fechadas? Sei lá, para uma curva que são regulares, não tem auto interseção e nem é fechada, tem como estudar esse fluxo? Minha intuição diz que esse fluxo tenderia pra retas nesse caso. 
2.  Será que existe alguma condição para a curva inicial, para que exista algum t_0 \in (0,\Gamma) tal que X(.,t_0) seja de fato um círculo? Talvez essa pergunta seja melhor formulada em termos da curvatura: Existem condições na curva inicial para que em algum t_0, a curvatura de X(.,t) seja uma constante positiva?
3. Você conhece aplicações desses teoremas de Gage e Grayson? 
4. Esse aqui é fruto de um devaneio meu: será que, com uma ideia parecida com esse seu trabalho, criar um fluxo geometrico de curvas fechadas, que mantém o comprimento da curva constante, mas que maximiza a área? A desigualdade isoperimétrica diz que o círculo é a curva fechada que maximiza a área dado um comprimento fixo, então de certa maneira, me parece que esse tipo de fluxo seria uma maneira de deformar curvas de Jordan em círculos. 

Olá Isabella! Primeiramente, parabéns pelo trabalho!

Você já comentou um pouco, mas queria saber mais, se for possível, como foi o processo de levantamento e escolha da bibliografia que você mobilizou no seu trabalho, pensando que são autoras e autores tão distintas e que você conseguiu dialogar tão bem. 

Agradeço a atenção e parabéns novamente! 

Meus parabéns pelo trabalho, Giovana! Apresentação também muito boa!

Oi Bruna, parabéns pelo seu trabalho!

Tomara que você ainda consiga realizar os experimentos.

Uma pergunta, onde que o extrato de quercetina obtido das cascas de cebola poderia ser aplicado? 

Obrigada!

Oi, Larissa! Tudo bem?

Gostaria, primeiramente, de parabenizá-la pela sua pesquisa, pelo resumo e pelo vídeo. O tema é bastante atual e a discussão sobre tais questões se faz cada vez mais importante, a medida que mais algoritmos passam a tomar decisões que impactam diretamente na nossa vida. O resumo está muito bem escrito e de fácil compreensão. Também gostei bastante da sua apresentação no vídeo. Você fala bem, entende bastante da sua pesquisa e fez uma exposição dinâmica :) Tive algumas dúvidas e questionamentos.

Se eu entendi bem, alguns questionamentos foram feitos na plataforma sobre o benefício. Fiquei curiosa para saber quais foram. Você poderia comentar bem brevemente? 

Você chegou a perguntar sobre a consistência dos bancos de dados? Primeiramente, sobre os bancos de dados que foram utilizados para cruzar informações, será que eles estavam consistentes? Será que existiu alguma preocupação para que a consistência fosse garantida? Faço essas perguntas mais como uma forma de levantar uma discussão. Pensei um pouco sobre como a inconsistência desses bancos podem ter influenciado negativamente na decisão de conceder ou não o benefício para alguém. Além disso, será que o cadastro realizado junto ao banco pode ter também incluído inconsistências no processo, como a má interpretação de uma pergunta, erros de digitação, dados faltantes, etc? Será que isso faria com que o sistema de informação e o processo de atribuição do benefício fosse realmente imparcial?

Agradeço, novamente, pela análise e pela discussão levantada de antemão.

Bárbara

Parabéns pelo excelente trabalho, Thyelen!

Uma dúvida: nos anéis miméticos que você estudou, saberia dizer se o mimetismo está restrito ao padrão de cores ou se também se extende ao comportamento. Ou seja, alguma espécie mimetiza o comportamento de outra?

Abraços

Parabéns pelo trabalho! O tema é muito pertinente e interessante. Uma dúvida, dada a investigação quanto a não neutralidade tecnológica como no exemplo do auxílio emergencial, qual a relação entre a não neutralidade e a indisponibilidade de novas solicitações do benefício? 

Olá, Thayane! 

Gostaria de parabenizá-la pelo excelente trabalho realizado. É de fundamental importância conhecer a prevalência de problemas/doenças que geram grande custo na saúde pública. Somente com dados como esses recolhidos pelo seu trabalho é que podemos trabalhar com ideias e possíveis soluções para essas questões promovendo saúde e evitando gastos em outros níveis de atenção à saúde. 

Parabéns pela objetividade e clareza na dissertação da pesquisa. Ótima explicação no vídeo-pôster. 

Att., Beatriz.

Parabéns pela pesquisa Giovanna, gostei da clareza de sua apresentação e dos pontos levantados com a pesquisa.

Oi Lana, tudo bem? Parabéns pelo trabalho e apresentação! É um tema importante, principalmente nesta época de pandemia que enfrentamos/estamos. Minha pergunta é, a pesquisa foi realizada durante um período considerável da pandemia, você acredita que teria resultados diferentes em um período não-pandêmico?

- Os participantes que apresentaram sintomas de depressão receberam alguma orientação?

Olá Felipe, tudo bem?

Primeiramente gostaria de parabenizar você e o grupo pelo trabalho.

Fiquei com algumas dúvidas:

1. Por que o grupo controle foi de pacientes com idade diferente (menor)?

2. Vocês conseguiram avaliar o estágio do tumor com a hiperexpressão?

3. Existiu correlação com o hábito?

4. Houve separação de fumantes e etilistas, sabemos que o fator mais agravante se baseia na associação de ambos, vocês tem esses dados?

Obrigada e mais uma vez parabéns!

Oi Denise, tudo bem? Parabéns pelo trabalho e apresentação! Gostei bastante!

Por favor, apenas algumas dúvidas:

- Por que a diferença no ajuste oclusal?

- Levando em conta a ausência de diferença entre os tratamentos (mini implante e convencional) nas variáveis dor pós-operatória, OS, POM e taxa de sobrevivência, e as vantagens dos mini implantes (menor necessidade de ajustes dos abutments e substituição do elemento retentivo, menor quantidade de ajustes oclusais e fratura da overdenture), você acha que podemos indicar os mini implantes mesmo para pacientes com rebordos compatíveis com implantes convencionais?

Parabéns pelo trabalho! Vídeo super claro e didático.

Oi Maria Júlia, tudo bem? Parabéns pela temática do trabalho e apresentação!

Por favor, apenas algumas dúvidas:

- Algum tipo de orientação será dado ao paciente no sentido das atividades que ele realiza? Por exemplo, não comer comidas pesadas, etc.. Há algum fator que possa interferir na auriculoterapia?

- Como os pontos de aplicação são diferentes nos grupos controles e experimental, o paciente saberá que receberá placebo? Vocë acha que é possível simular os mesmos pontos? Por exemplo, fixando sementes menores ou realizando alguma marcação...

- Você acha que terá resultados diferentes entre homens e mulheres?

Olá!

Gostaria de parabenizar pelo desenvolvimento do seu projeto de pesquisa e pela apresentação do painel online. Está bem descrito, ilustrativo e a inclusão dos vídeos foi bastante elucidativa: Parabéns!!!

Tenho alguns comentários e sugestões em relação ao resumo e vídeo:

- SUGESTÕES:

As imagens do MEV ficarem bem ilustrativas e poderiam ter sido incluidas também no resumo;

A forma como a conclusão foi descrita no vídeo ficou mais clara e objetiva do que no resumo, principalmente devido à inclusão das imagens do MEV, sugiro descrever dessa forma no posterior artigo;

No delineamento experimental os grupos são nomeados da seguinte forma: PH experimental (PH_EXP); PH comercial (PH_COM); PH + gel contendo BS 5% (PH_5BS); PH + gel contendo BS 10% (PH_10BS); PH + gel contendo BS 15% (PH_15BS); Controle negativo, sem tratamento (CN) mantidos em saliva artificial (AS; pH 7,0) durante o experimento. Porém na figura 2, referente aos resultados de cor (ΔE00), esses grupos estão nomeados de forma diferente (5_BS/10_BS/15BS), por um momento entendi que em alguns grupos não havia sido utilizado o peróxido de hidrogênio e apenas o biossilicato, sugiro corrigir na tabela essa nomenclatura para melhor entendimento, pois todos os grupos com exceção do controle negativo (saliva) apresentaram adição de peróxido;

Mais a frente no texto durante a descrição dos resultados o espessante carboximeticelulose é denominado CMC, sugiro nomear de CMC logo na primeira vez que esse espessante é citado no texto (no delineamento experimental), outra sugestão é nomear o carbopol de "C" ou "CAR" (como usado na figura 1) e usar essas mesmas siglas para ambos ao longo de todo texto;

-DÚVIDAS:

A avaliação do pH foi realizada nos tempos de 0, 5, 15, 30 e 45 min e as concentrações de biossilicato utilizada foram de 5%, 10% e 15%, correto?

Dessa forma fiquei com dúvida pois no resultado são descritos os grupos 0BS e 2,5BS. Você acrescentou resultados para as concentrações de 2,5 e 7,5%? Essa descrição de grupos de refere à porcentagem de adição de BS ou ao pH? achei um pouco confuso como foi descrito nos resultados para a fase 1.

Parabéns pelo trabalho, Thayane. Muito interessante o assunto. No texto está descrito que foram analisados apenas os prontuários que tinham as informações completas, isso pode introduzir um viés que acarreta na subnotificação dos casos como foi citado no início? Além disso, eu queria saber se você tem alguma perspectiva futura de continuar essa pesquisa buscando entender as causas dessas malformações que foram descritas.