Bom dia, Leonardo! Tudo bem?

Parabéns pelo trabalho realizado a distância!

Entendo perfeitamente o impacto da pandemia na parte experimental dos projetos apresentados esse ano no congresso!

Apenas por curiosidade, você pode citar algumas das técnicas experimentais que vocês utilizam na caracterização e avaliação de atividade antibateriana dos complexos propostos no projeto? 

Obrigada!

Bom dia, Daniel! Tudo bem?

Parabéns aos envolvidos no trabalho!

Por curiosidade, quais as próximas etapas do projeto? Vocês pretendem utilizar outras técnicas experimentais além da voltametria cíclica? Quais melhorias vocês estão buscando nos resultados que vocês já obtiveram?

Vou deixar aqui apenas algumas sugestões também (você pode segui-las ou não): sempre que você mostrar imagens de microscopia, coloque uma barra de escala; sempre que possível também, eu gosto de fazer os gráficos com os mesmos eixos, para que a pessoa bata o olho e já note as diferenças existentes!

Parabéns novamente pelo trabalho! E obrigada!

Bom dia, Ana Paula! Tudo bem? 

Entendo perfeitamente a pandemia ter afetado o desenvolvimento dos projetos apresentados no congresso desse ano!

Apenas por curiosidade, você poderia contextualizar para mim o objetivo inicial do seu projeto, descrevendo qual a importância de se conhecer a concentração de mercúrio no ambiente e os problemas que ele pode causar?

Obrigada!

Bom dia, Ana Beatriz! Tudo bem?

Parabéns aos envolvidos no projeto!

Vi que vocês não puderam iniciar a parte experimental do projeto por conta da pandemia, mas você poderia citar algumas técnicas experimentais que vocês pretentem utilizar no desenvolvimento do projeto?

Muito obrigada!

Bom dia, Laura! Tudo bem?

Parabéns aos autores pelo excelente trabalho!

Por curiosidade, quais tipos de testes adicionais vocês estão fazendo para melhorar a seletividade do biossensor de glicose e para alcançar níveis clínicos de concentração com os sensores de nitrito?

Obrigada!

Alden, boa tarde! Primeiramente, parabéns pelo trabalho! Você pontuou muito bem as vantagens associadas às perovskitas lamelares. Gostaria de saber quais os maiores desafios enfrentados pela comunidade científica atualmente quanto a preparação e possíveis aplicações desses materiais. Obrigado.

Camila, boa tarde! Em primeiro lugar, parabéns pelo belo trabalho! Está muito bem delineado. Se você puder falar, gostaria de saber quais são as próximas etapas com relação a esse material. Está relacionadas com aplicações? Quais? E quais desafios você espera encontrar? Obrigado.

Olá! Td bem? 

Gostaria de saber qual é a noção de equivalência de curvas que é usada na classificação que você mencionou...

Oi Giovanni, tudo bem?

Parabéns pelo projeto e pelo trabalho. Achei muito interessante. Você colocará um poster para podermos aprender um pouco mais? Além disso, lendo o seu texto, eu fiquei com algumas dúvidas. Você poderia me responder?

I) Um sistema de dois niveis não formaria um bit clássico? Por que você chamou de qubit? Eu não entendi esta parte.

II) Há diferença em algum modo da sua cavidade supercondutora se o material é um supercondutor tipo I ou tipo II?

III) Qual a unidade do tempo em seus gráficos?

IV) Você comenta que o objetivo era construir o sistema em laboratório e realizar as medidas. Você poderia contar um pouco mais sobre quais eram as pretensões nessa frente do trabalho? Como é o experimento e o que você iria medir, por exemplo?

V) Como é medido o espectro da cavidade?

Muito obrigado!

Toda vez que vejo alguém falando dessa estrutura de grupo eu tenho algumas perguntas, vou aproveitar e fazer elas aqui. 

1) Durante a demonstração da associatividade, fica claro uma particularidade de cúbicas que permite você fazer esta conta. Outra particularidade das cúbicas que aparece na construção é o fato de a interseção com as retas darem 3 pontos. Existem mais particularidades das cúbicas nesta construção? Em especial, o que falha quando a cúbica tem singularidade? 

2) Você sabe se existe uma outra classe de curvas algébricas que possuem estruturas algébricas assim?

3) Essa estrutura de grupo é um invariante da curva? No sentido de que elas são isomorfas como grupos abelianos sempre que as curvas são projetivamente equivalentes?

4) Você tem alguma ideia de como esta estrutura de grupo se relaciona com curvas elípticas? Essa aqui eu tenho muita curiosidade.

Oi Pedro, ótimo trabalho, esse estrutura de grupo em cúbicas é com certeza uma das coisas mais curiosas dessa teoria de curvas algébricas de grau baixo. 

Tenho uma dúvida bem pontual. No seu texto, quando você está mostrando a existência do elemento inverso, eu não entendi muito bem o por quê você pôde cancelar os (o*o), naquela implicação centralizada. Parece estar usando propriedades de grupos, mas não pode usar o cancelamento de grupo porque você ainda não provou que é de fato um grupo. 

Abraços. 

Parabéns pelo projeto, resultados e a apresentação! Gostaria de fazer duas perguntas. Primeiro, no vídeo você compara dois espectros de emissão de raios-X, sendo que um deles tem um contínuo de baixa energia muito mais alto que o outro. Poderia explicar um pouco mais sobre a distinção entre eles (o que a gera, e quais as consequências)? Segundo, qual o "critério de tolerância" para estabelecer o tamanho do intervalo do potencial ótimo?

Olá Rennó! Parabéns pelo trabalho. Muito interessante sua pesquisa, além de seu texto estar excelente, pois deixou bem claro o que se está estudando. 

Tenho uma dúvida sobre a aplicabilidade da simulação. Pelo que eu entendi (por favor, corrija-me se eu estiver enganado), o objetivo do seu trabalho é desenvolver uma simulação capaz de representar os dados do observatório, pois isso permitirá que muitos dados possam ser gerados para futuros estudos, uma vez que o observatório não gera dados suficientes por não ser possível repetir os experimentos. Então, supondo que um modelo de simulação seja capaz de representar muito bem os dados do observatório, quais estudos poderão se beneficiar dele que atualmente são inviáveis devido à falta de dados? (Como sou leigo no assunto, não faço ideia do que eu faria com esses dados kkkk)

Novamente, parabéns pelo trabalho! Achei muito interessante. Quando nos reencontrarmos, gostaria de discutir mais sobre com você.

Oi Giovanni, tudo bem?

Parabéns pelo projeto e pelo trabalho. Achei muito interessante. Você colocará um poster para podermos aprender um pouco mais? Além disso, lendo o seu texto, eu fiquei com algumas dúvidas. Você poderia me responder?

I) Um sistema de dois niveis não formaria um bit clássico? Por que você chamou de qubit? Eu não entendi esta parte.

II) Há diferença em algum modo da sua cavidade supercondutora se o material é um supercondutor tipo I ou tipo II?

III) Qual a unidade do tempo em seus gráficos?

IV) Você comenta que o objetivo era construir o sistema em laboratório e realizar as medidas. Você poderia contar um pouco mais sobre quais eram as pretensões nessa frente do trabalho? Como é o experimento e o que você iria medir, por exemplo?

V) Como é medido o espectro da cavidade?

Muito obrigado!

Oi Enzo, tudo bem?

Parabéns pelo trabalho e pelo projeto. Eu fiquei com algumas dúvidas, você poderia me responder?

I) Apesar de não haver flutuações térmicas em T = 0 K, haverá flutuações quânticas, que não são incorporadas no modelo de Stoner-Wohlfarth. Elas influenciaram em algo no seu resultado? Ou ainda se obtém a mesma histerese?

II) Quais os efeitos de flutuações térmicas na histerese? E uma magnetização não-uniforme nas nanopartículas? Por fim, qual o efeito das interações de troca?

III) Você poderia me dizer um pouco como podemos medir a magnetização de nanopartículas? É possível observar os monodomínios experimentalmente? Em quais situações reais este modelo descreve bem o comportamento de nanopartículas?

Muito obrigado!

Oi Patrícia,

Parabéns pelo trabalho e pelo projeto. Você colocará algum vídeo no pôster para aprendermos um pouco mais? Eu fiquei com algumas dúvidas. Você poderia me responder?

I) Você poderia dar um pouco mais de detalhes do processo físico da detecção de neutrinos? Por que utilizar Ar líquido? E qual a vantagem da X-Arapuca para a Arapuca? Em outras palavras, há um ganho de eficiência? E por que isso ocorre?

II) Como é feito o tratamento de ruídos, como, e.g, detecções devido a raios cósmicos? Você também teria complicações do tipo dark noise no detector?

III) Eu fiquei curioso com relação ao uso da liga de alumínio-urânio. Imagino que é utilizado o 238U, correto? Há algum preparo especial para a manipulação em laboratório?

IV) Você comenta que dentro do vessel haverá dois anéis de plástico, mas pelo que eu entendi o vessel vai estar mergulhado no LAr ou eu entendi mal? Isso não pode ser um problema?

V) Qual a função do Argônio em gás no sistema?

Muito obrigado!

Oi Lucas, tudo bem? Parabéns pelo trabalho e pelo projeto. Eu fiquei com algumas dúvidas, você poderia me responder?

I) Eu não entendi direito o que você está medindo, principalmente a sua frase "a amostra excitada pela corrente túnel vai emitir fótons". Primeiramente imagino que isso só ocorra para bias positivos, correto? Além disso, normalmente no STM se faz medidas para bias muito menores que a função trabalho (mais precisamente a altura de barreira de tunelamento) do material (e da ponta), a fim de manter válida a proporcionalidade entre densidade de estados e a corrente. Para ocorrer excitação seriam precisos processos inelásticos, não? Como isso funciona? O que exatamente você está excitando? E como leva em conta correções da ponta?

II) A partir dos seus dados você consegue descrever uma densidade de estados local fotônica do material?

III) O quão essencial é você ter resolução atômica?

IV) Quanto tempo leva para você adquirir cada espectro?

V) A correção de dark noise é a mesma para cada pixel da mesma imagem? Não te ajudaria esfriar a CCD? Me chama a atenção que parece que a distância entre a base e o pico é ~ 250 contagens no dado bruto e cai para ~ 105 contagens no dado tratado. O dark noise não é uma função bem comportada?

VI) Os seus gráficos de contagem possuem valores negativos. Eu entendo que é devido a correção, em que você tem algo como contagem efetiva. Talvez usar um outro nome faça sentido. Eu também não entendo o porquê da contagem na Figura 1 ser uma ordem de grandeza menor do que na Figura 4. Você não estava usando a mesma amostra? Aliás, qual é o padrão utilizado?

VII) Em qual temperatura as medidas foram realizadas?

Muito obrigado!

Boa noite, Carolina. Gostei bastante do teu trabalho. Você fez um levantamento bem significativo de produtos contendo esse composto químico, parabéns.

Minha sugestão é que você apresente seus resultados em gráficos ou tabelas (ou os dois). Assim fica muito mais claro e fácil de consultar.

Olá, João! Tudo bom?

Eu sou um dos avaliadores do seu trabalho! Parabéns pelo excelente trabalho! Sua apresentação está muito didática e seu resumo está muito bom! E achei muito interessante você ter se empenhado também em implementar um algoritmo para resolver numericamente, tendo em vista que é um tema comumente visto na matemática pura.

Tenho algumas perguntas que eu gostaria de fazer:

1. Qual foi a maior dificuldade que você teve nesse trabalho?
2. E hoje, após ter concluído a IC, você consegue vislumbrar algum desdobramento desse seu trabalho? Uma extensão dessa projeto para uma outra IC?
3. Quais seriam as vantagens e desvantagens de cada uma das abordagens (campos Hamiltonianos e reversíveis, o mapa de Poincaré e o método das constantes de Lyapunov)?
4. Tem alguma curiosidade que você não conseguiu colocar no resumo ou na apresentação e que você gostaria de comentar?

Primeiramente parabéns pelo trabalho. Bem escrito e de forma clara. O assunto foi bem abordado e desenvolvido. Um grande abraço.

Olá, Thiago! Tudo bom?

Eu sou um dos avaliadores do seu trabalho!

Primeiramente, quero te parabenizar pelo resumo e pela apresentação! Seu resumo está muito bem estruturado e muito bem escrito, você conseguiu aproveitar bem as 5 páginas para apresentar o seu trabalho. E sua apresentação foi muito clara e super didática.

Tenho poucas perguntas sobre o projeto em si:

1. Qual foi a maior dificuldade que você teve nesse projeto?
2. Você conhece alguma aplicação para este tipo de problema? Ou ainda que tipo de situação motivou o estudo de tais partições?
3. Na implementação do algoritmo, qual foi a representação que você utilizou?
4. E queria que você me comentasse um pouco mais sobre a representação matricial: quando ela é a melhor forma de representação?

Pergunta: (P1) Com a sua pesquisa você visa alguma modificação que permite a obtenção de uma substância biologicamente ativa ou você está interessada na metodologia da transformação?

Perguntas: (P1) Está em suas intenções avaliar a atividade das moléculas sintetizadas? (P2) O peróxido da artemisinina é responsável pela atividade biológica, entretanto ele não está presente nas suas estruturas. Quais grupos farmacofóricos (responsáveis pela atividade) as moléculas planejadas possuem?

Boa tarde, Vítor. Primeiramente parabenizo pelo trabalho! A síntese orgânica é mesmo fascinante, mas envolve muito empenho e nitidamente você entregou isso à sua pesquisa. 

Pergunta: (P1) Você diz na sua apresentação e também escreve no resumo a tentativa de uma reação de Baeyer-Villiger, mas você parte de um furano e não de uma cetona ou aldeído. Como você justifica o emprego dessa metodologia para a transformação pretendida?

Olá, Isabella. Parabéns pelo trabalho! Apesar da situação complicada em que estamos vivendo, você conseguiu realizar muitas atividades experimentais e avançar bem no seu trabalho. Na "DESCRIÇÃO DA PESQUISA" você comenta que ligas de titânio do tipo beta possuem módulos de elasticidade menores quando comparadas com as do tipo alfa + beta. Entretanto, nos ensaios de Elasticidade e Microdureza, as ligas envelhecidas à 250ºC/min, que apresenta maior predominância da fase alfa + beta possui um módulo de elasticidade menor do que as ligas envelhecidas à 2ºC/min, que apresenta predominância da fase beta. Por que há esse comportamento contrário?