To cite this paper use one of the standards below:
O monitoramento e avaliação do impacto do fogo na Amazônia necessitam dados de qualidade sobre os diferentes tipos de fogo, como queimadas agrícolas/desmatamento e incêndios florestais. Este estudo compara os projetos MapBiomas (MB) e AcreQueimadas (AQ) que utilizam o mesmo satélite, mas metodologias distintas. Os dados foram comparados no formato vetorial usando conceito de tabulação cruzada. A análise mostra que em 2019 e 2022 o projeto AcreQueimadas identificou maior área que o MapBiomas (em média 6% maior) e em 2020 e 2021 o MapBiomas identificou maior área (17% maior). A concordância global entre os projetos foi maior quando comparado Queimadas-AQ com MapBiomas (69%). A menor concordância foi entre incêndios florestais-AQ com MapBiomas (16%). Concluímos que a integração dos dados de ambos os projetos é complementar e essencial para identificação precisa das áreas queimadas. O mapeamento com auditoria visual permanece importante para identificação dos incêndios florestais de sub-bosque na Amazônia.
With nearly 200,000 papers published, Galoá empowers scholars to share and discover cutting-edge research through our streamlined and accessible academic publishing platform.
Learn more about our products:
This proceedings is identified by a DOI , for use in citations or bibliographic references. Attention: this is not a DOI for the paper and as such cannot be used in Lattes to identify a particular work.
Check the link "How to cite" in the paper's page, to see how to properly cite the paper