Para citar este trabalho use um dos padrões abaixo:
O monitoramento e avaliação do impacto do fogo na Amazônia necessitam dados de qualidade sobre os diferentes tipos de fogo, como queimadas agrícolas/desmatamento e incêndios florestais. Este estudo compara os projetos MapBiomas (MB) e AcreQueimadas (AQ) que utilizam o mesmo satélite, mas metodologias distintas. Os dados foram comparados no formato vetorial usando conceito de tabulação cruzada. A análise mostra que em 2019 e 2022 o projeto AcreQueimadas identificou maior área que o MapBiomas (em média 6% maior) e em 2020 e 2021 o MapBiomas identificou maior área (17% maior). A concordância global entre os projetos foi maior quando comparado Queimadas-AQ com MapBiomas (69%). A menor concordância foi entre incêndios florestais-AQ com MapBiomas (16%). Concluímos que a integração dos dados de ambos os projetos é complementar e essencial para identificação precisa das áreas queimadas. O mapeamento com auditoria visual permanece importante para identificação dos incêndios florestais de sub-bosque na Amazônia.
Com ~200 mil publicações revisadas por pesquisadores do mundo todo, o Galoá impulsiona cientistas na descoberta de pesquisas de ponta por meio de nossa plataforma indexada.
Confira nossos produtos e como podemos ajudá-lo a dar mais alcance para sua pesquisa:
Esse proceedings é identificado por um DOI , para usar em citações ou referências bibliográficas. Atenção: este não é um DOI para o jornal e, como tal, não pode ser usado em Lattes para identificar um trabalho específico.
Verifique o link "Como citar" na página do trabalho, para ver como citar corretamente o artigo