Que bobagem é chamar de “pseudociência”: por que não ajuda no debate de desinformação se autoproclamar o “dono da verdade”

Vol.1 2023 - 165911
9º Encontro de Grupos de Trabalho de Pós-Graduação / 9th Meeting of Postgraduate WG / 9ª Reunión de GT de Posgrad
Favorite this paper
How to cite this paper?
Abstract

O artigo visa a uma reflexão teórica metodológica sobre a questão da verdade e ciência no intuito de buscar responder o que seria ou não ciência, em vista da desinformação/fake news disseminada em relação à COVID-19 no Brasil. Para tanto, são visitadas questões como nega-cionismo científico, aposta de Pascal, criação de consensos científicos, metodologia científica e teoria da conspiração. Em seguida, propõem-se ações no intuito de aproximar a ciência do público em geral e combater a desconfiança e os ataques à ciência e aos especialistas. Por fim, analisa-se a questão sob o prisma da agnotologia, o estudo da ignorância, desenvolvido por Proctor (2020).

Share your ideas or questions with the authors!

Did you know that the greatest stimulus in scientific and cultural development is curiosity? Leave your questions or suggestions to the author!

Sign in to interact

Have a question or suggestion? Share your feedback with the authors!

Institutions
  • 1 Universidade Federal do ABC
  • 2 Comunicacion y Periodismo / Universidade Autônoma de Barcelona / UAB
Track
  • WG 3 - COMMUNICATION, CONSUMPTION AND SUBJECTIVITY
Keywords
Ciência; Negacionismo científico; desinformação; COVID-19; Subjetividade