Que bobagem é chamar de “pseudociência”: por que não ajuda no debate de desinformação se autoproclamar o “dono da verdade”

Vol.1 2023 - 165911
9º Encontro de Grupos de Trabalho de Pós-Graduação / 9th Meeting of Postgraduate WG / 9ª Reunión de GT de Posgrad
Favoritar este trabalho
Como citar esse trabalho?
Resumo

O artigo visa a uma reflexão teórica metodológica sobre a questão da verdade e ciência no intuito de buscar responder o que seria ou não ciência, em vista da desinformação/fake news disseminada em relação à COVID-19 no Brasil. Para tanto, são visitadas questões como nega-cionismo científico, aposta de Pascal, criação de consensos científicos, metodologia científica e teoria da conspiração. Em seguida, propõem-se ações no intuito de aproximar a ciência do público em geral e combater a desconfiança e os ataques à ciência e aos especialistas. Por fim, analisa-se a questão sob o prisma da agnotologia, o estudo da ignorância, desenvolvido por Proctor (2020).

Compartilhe suas ideias ou dúvidas com os autores!

Sabia que o maior estímulo no desenvolvimento científico e cultural é a curiosidade? Deixe seus questionamentos ou sugestões para o autor!

Faça login para interagir

Tem uma dúvida ou sugestão? Compartilhe seu feedback com os autores!

Instituições
  • 1 Universidade Federal do ABC
  • 2 Comunicacion y Periodismo / Universidade Autônoma de Barcelona / UAB
Eixo Temático
  • GT 3 – COMUNICAÇÃO, CONSUMO E SUBJETIVIDADE
Palavras-chave
Ciência; Negacionismo científico; desinformação; COVID-19; Subjetividade