SELO DE ADVERTÊNCIA: MUDANÇAS NA ESCOLHA DO CONSUMIDOR

- 342001
Poster
Favorite this paper
How to cite this paper?
Abstract

Em contribuição às metas dos ODS e, considerando a dificuldade da população em entender as informações da rotulagem nutricional, a ANVISA propôs, em 2020, a implementação do selo de advertência para alimentos com alto teor de açúcar adicionado, sódio e gordura saturada. O objetivo do trabalho foi verificar se a presença da advertência poderia influenciar a escolha dos consumidores. O trabalho foi composto por um questionário online discrete-choice, aplicado em âmbito nacional, aprovado pelo Comitê de Ética da UNICAMP (CAAE: 52414521.6.0000.5404). Os participantes foram separados aleatoriamente em  grupo controle (sem advertência), advertência (FOP) e advertência + orientação (FOPOr), com visualização online de protótipos de embalagens de cream cracker dispostas em pares, variando de acordo com características de hedonismo/saudabilidade e preço. A advertência apareceu apenas para FOP e FOPOr. Os grupos FOP e FOPOr foram compostos por 33 participantes e o controle, por 34. Foi realizada regressão logística binomial para avaliar a escolha: inicialmente, simples para identificar variáveis essenciais, e múltipla. Os atributos destacados nas análises essenciais foram: preço, apelo e advertência (p < 0,05 e AUC > 0,5). Os resultados mostraram que o modelo foi significativo (R2 = 0,15364, x2 = 522,80, p < 0,0001). Não houve indício de multicolinearidade (VIFP = 3,20; Tolerância P = 0,31; VIFA = 1,85; Tolerância A = 0,54; VIFSA = 1,17; Tolerância SA = 0,85). A medida preditiva indicou bom modelo (AUC = 0,75). Os resultados mostraram que o apelo hedônico reduziu a probabilidade de escolha em 41,28% em comparação ao saudável (OR = 0,5872; pH = 0,67; pS = 0,55). O preço mostrou-se um preditor de interferência: quanto maior, menor é a probabilidade de escolha do produto. Com relação à advertência, não houve diferença significativa na escolha entre FOP e FOPOr, sugerindo que sua presença já alerta o consumidor (pnenhum = 0,45; pSódio = 0,21; pGS,Sódio = 0,14). Esses valores mostram como a quantidade de selos reduziu a probabilidade de escolha. O selo de advertência tem como objetivo informar o consumidor sobre a composição dos alimentos, porém o apelo e o preço também são variáveis de influência na decisão.

Share your ideas or questions with the authors!

Did you know that the greatest stimulus in scientific and cultural development is curiosity? Leave your questions or suggestions to the author!

Sign in to interact

Have a question or suggestion? Share your feedback with the authors!

Institutions
  • 1 Faculdade de Engenharia de Alimentos da Universidade Estadual de Campinas (FEA - UNICAMP)
  • 2 ESALQ/USP
Track
  • 4) Nutrition
Keywords
Rotulagem Frontal
Informação Nutricional
Discrete Choice