Feed de Atividades

Acompanhe as principais atualizações e discussões sobre os trabalhos publicados em PIBIC 2021!

Todas as atividades (50)
Outros

Jaqueline Milagres de Almeida e outra pessoa responderam o tópico "Texto do trabalho"

Publicação: Desenvolvimento de método analítico para determinação de MDMA e derivados anfetamínicos em drogas apreendidas cromatografia líquida de alta eficiência com detecção espectrofotométrica

Boa tarde João Victor e José Luiz.

Parabéns pela proposta e pelo trabalho desenvolvido até o momento.

Seguem abaixo algumas observações que julgo importantes:

- No resumo disponibilizado aqui na plataforma, poderia conter os resultados que já obtiveram, inclusive a curva de calibração, mesmo que haja um limite de caracteres, acredito que seja importante essas informações.

- No texto disponibilizado para a avaliação, sugiro algumas correções simples de "formatação".

*As figuras/imagens estão com a qualidade um pouco baixas, poderiam verificar de melhorá-las.

** Gráficos também são intitulados como Figuras, portanto, o Gráfico 1 é Figura 1, e assim por diante.

*** Acredito que nas CONCLUSÕES a Figura 1 que mostra a ordem dos anfetamínicos no cromatograma, poderia estar na parte de resultados.

 

São sugestões, considerem as que julgarem relevantes.

 

Grande abraço! Parabéns e bons estudos !

 

Outros

BRUNA BERNARDI e outra pessoa responderam o tópico "Feedback"

Publicação: Traumas mamilares relacionados à amamentação: revisão de escopo

Olá Bruna, Elenice e Luciane, espero que estejam bem! 

Adorei o trabalho de vocês, parabéns pela escolha do tema, pela elaboração e redação do trabalho.

Como sugestões: descrever melhor na metodologia, para próximos trabalhos, o porque da escolha da revisão de escopo e não de outro tipo de revisão (faz-se isso comentando sobre a tipologia da revisão, por exemplo). Vocês seguiram o protocolo PROSPERO? Se sim sugiro que indiquem na metodologia e se não, eu sugiro que o sigam e façam o registro. Senti falta de uma pergunta de pesquisa, ainda que ampla, além do objetivo que estava muito bem descrito (nesse sentido, vocês poderiam utilizar o acrônimo PCC (população, conceito e contexto) para deixar bem definida a pergunta, porque isso ajuda na formulação também na estratégia de busca). Cuidado com afirmações de aplicabilidade da revisão em contexto prático, porque esse tipo de revisão não faz análise de qualidade dos estudos incluidos e, portanto, não gera evidências tá.