Parabéns pelo trabalho, Douglas! Muito interessante o tema abordado. Dados muito úteis para posterior intervenção e prevenção dos acidentes domésticos nesse grupo de pacientes. Parabéns, novamente!

Olá Douglas, parabéns pelo trabalho, especialmente a escrita introdutória está muito boa!!!

- Primeiramente eu gostaria de saber, na sua opinião o que é  "percepção"? Tu não achas que no teu trabalho foste feito um Levantamento acerca da ocorrência de acidentes domésticos? Quanto às palavras-chaves sugiro vc trocá-las, não deve-se utilizar palavras que estão inseridas no título. Em relação a ocorrência dos acidentes fiquei me perguntando: é mais frequente em pessoas com baixa visão e/ou com deficiência adquirida ou em pessoas que já nasceram com cegueira total? Acho que pose ser significativo relatar isso. Talvez seja uma informação importante para orientar programas de apoio, cuidado e reabilitação.

- Nos resultados somente 15 pessoas declaram ter sofrido acidente doméstico, no entanto, 23 relataram participar de programas de reabilitação. Qual a explicação para essa divergência? Se fosse ao contrário eu pensaria que algumas pessoas não quiseram procurar a reabilitação. Quando obter dados que não fecham a conta eu sugiro vc explicar o motivo, fica melhor para o leitor se situar. Por exemplo, na tabela 1 vc poderia ter colocado um asterisco indicando que os dados faltantes são decorrentes da ausência de resposta/questão deixada em branco. Bem como, indicar que determinados dados estão relacionados a questões de múltipla escolha em que o participante poderia escolher mais de 1 alternativa.

- Na seguinte afirmativa: "9 pessoas declararam nunca ter recebido informação ou orientação a respeito da ocorrência de acidentes domésticos. No entanto, 6 dessas pessoas, afirmaram ter frequentado Programas de Reabilitação." Está confuso, como que 6 pessoas afirmaram terem participado de programas de reabilitação e ao mesmo tempo também afirmar nunca terem recebido informação? O que os programas de reabilitação abordam? Talvez vc pudesse até fazer um trabalho com a finalidade de avaliar como esses programas ajudam as pessoas que o frequentam, como atuam, o que abordam, se está de acordo com as necessidades do grupo, bem como saber dos participantes se esses programas realmente produzem impacto positivo na vida dos que o procuram, etc.

- Apresentaste os seus dados mas eu senti falta de vc discuti-los com a literatura e buscar explicações. Os dois parágrafos que tu colocaste na discussão, não é discussão. No primeiro tu re-escreveste o objetivo, e no segundo, consta a justificativa do teu trabalho.

- Gráficos são considerados figuras. Sugiro vc renomear para tal;

- Reconferir as referências bibliográficas. "ALBUQUERQUE (2009)" não consta, além disso, as referências não estão de acordo com as normas da ABNT e não seguem um padrão.

- Para finalizar, qual tipo de impacto tu esperas obter com este trabalho?

Mais uma vez parabéns pelo trabalho, é uma temática muito importante e necessária ser abordada nos eventos científicos. 

Parabéns pelo trabalho!

Gostaria de parabenizar pelo trabalho executado, de modo especial pela excelente redação da introdução do resumo. Seguem algumas dúvidas e sugestões:

1. As referências presentes da "Metodologia" não seguem o estilo Vancouver (presente no restante do trabalho). Destaco o autor "ALBUQUERQUE, 2009", o mesmo não está presente na bibliografia do trabalho.

2. Quais fatores de inclusão e exclusão foram utilizados na seleção dos participantes?

3. Ao avaliar a Tabela 1, nota-se que o n de alguns critérios avaliados (idade, tipo de deficiência visual e causa da deficiência visual), difere do n total de participantes da pesquisa. Por que ocorreu a exclusão de participantes na avaliação destes critérios?

4. O Gráfico 1 mostra a presença de 18 participantes, porém no decorrer do texto é relatado que as declarações foram realizadas por 15 participantes. Qual o valor correto? O mesmo participante poderia responder mais de uma alternativa? Obs: sugiro inserir no gráfico o n de participantes que não declararam a ocorrência de acidentes domésticos.

5. Sugiro converter em porcentagem os valores do Gráfico 2.

6. Com relação ao Gráfico 3, a dificuldade de enxergar os alimentos não pode ser considerada consequência da deficiência visual? Por que estes itens estão desmembrados?

7. Sugiro a criação de uma tabela que apresente o n total de participantes que participaram ou não de Programas de Reabilitação, e ainda na mesma tabela  criar quatro subgrupos que indiquem se os participantes receberam ou não informações sobre a ocorrência dos acidentes domésticos.

8. Os resultados obtidos em seu trabalho vão de encontro aos relatos presentes na literatura? Considerando o elevado número de participantes que alegaram ter recebido orientações sobre a ocorrência dos acidentes domésticos, por qual motivo não existe uma expressiva redução da ocorrência desse tipo de acidentes?

Pesquisa interessante, parabéns para o trabalho! Me surgiu uma dúvida, foi abordado no trabalho se estes indivíduos moravam sozinho ou compartilhavam o ambiente doméstico com outras pessoas? Gostaria de saber sua opinião se isto pode ser um fator determinantes na causa e prevenção de acidentes; se este deficiente visual convive sozinho, realizando todas suas atividades por conta própria estando sujeito aos acidentes; ao passo daquele que com auxilio de um familiar, há chances de realizar suas tarefas com mais segurança.