Comparação da acurácia diagnóstica entre a ecografia intestinal com Doppler e a colonoscopia na Doença de Crohn

Favorite this paper
How to cite this paper?
Details
  • Presentation type: Trabalho Original
  • Track: 2. Multidisciplinar
  • Keywords: Doença de Crohn; Ecografia intestinal; acurácia; Colonoscopia;
  • 1 Hospital São Rafael
  • 2 EBMSP (Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública)
  • 3 Universidade Federal da Bahia
  • 4 Universidade do Estado da Bahia

Comparação da acurácia diagnóstica entre a ecografia intestinal com Doppler e a colonoscopia na Doença de Crohn

Adriana Ribas Andrade

Universidade do Estado da Bahia

Abstract

INTRODUÇÃO: A doença de Crohn (DC) é uma doença inflamatória intestinal e sério problema de saúde pública. Acomete principalmente o íleo terminal, sendo seu diagnóstico e acompanhamento dependentes de exames laboratoriais, radiológicos e endoscópicos (1). Ainda que a colonoscopia seja o método padrão-ouro, a ecografia intestinal com Doppler (USG) vem se mostrando útil na avaliação de atividade inflamatória dos pacientes com DC (2), entretanto ainda não há consenso sobre a aplicação desse método no Brasil. OBJETIVOS: Avaliar a acurácia diagnóstica do USG com Doppler em detectar atividade inflamatória em pacientes com DC com comprometimento ileal, independente da atividade clínica. METODOLOGIA: Estudo observacional, prospectivo e cego para o observador, com dados coletados em três hospitais de Salvador-BA entre março/19 e maio/20. Os pacientes realizaram a colonoscopia e o USG com Doppler, realizado por endoscopistas experientes em DC e radiologistas experientes em ecografia, respectivamente. A análise dos dados foi descritiva, exceto pelos cálculos das medidas de acurácia. RESULTADOS: 32 pacientes foram incluídos, sendo 19 (59%) homens. A média de idade foi de 40 ± 19 anos e a média do intervalo entre os exames foi de 19 dias. A maioria dos pacientes estava em remissão clínica (média Harvey-Bradshaw 4) entretanto 25 (83%) e 26 (81%) apresentavam sinais de atividade endoscópica (43% com úlceras aftóides, 30% 5-10mm, 13% 10-20mm, 8% > 20 mm) e radiológica, respectivamente. Em 14 (48%) pacientes havia sinais de estenose na colonoscopia, 80% com estenose inflamatória, em 2 pacientes não foi possível avaliar o íleo terminal, por estenose de válvula ileocecal. Em relação aos achados da ecografia 27 (87%) apresentavam parede espessada (> 3 mm) - parâmetro mais relacionado com a atividade de doença, 17 (53%) espessamento de gordura mesentérica, 9 (28%) proliferação linfonodal, 16 (50%) perda da estratificação mural, 7 (22%) estenose e em relação ao escore de Limberg/vascularização ao doppler, 13 (40%) apresentaram Limberg 3 e 4. A sensibilidade do USG foi de 88%, a especificidade de 40%, a Razão de Verossimilhança Positiva 1,33 e a Razão de Verossimilhança Negativa de 0,33, com acurácia de 80%. CONCLUSÃO: dados preliminares do Estudo Multicêntrico sobre o Papel da Ecografia Intestinal no Brasil demonstram que esta ferramenta pode ser utilizada na avaliação da atividade da DC. A maior sensibilidade encontrada deve-se ao fato da presença de mais indivíduos com atividade endoscópica em detrimento àqueles com remissão endoscópica. Resultados mais representativos surgirão com o aumento amostral ao longo do tempo.

Share your ideas or questions with the authors!

Did you know that the greatest stimulus in scientific and cultural development is curiosity? Leave your questions or suggestions to the author!

Sign in to interact

Have a question or suggestion? Share your feedback with the authors!