Processo de avaliação dos artigos científicos


Todos os artigos enviados serão avaliados por um processo de revisão cega. Por isso, os artigos enviados não devem conter qualquer informação de autoria na página inicial ou no corpo do texto.
Todas as submissões serão avaliadas por, pelo menos, dois revisores. O processo de avaliação é composto pelas seguintes etapas:


- Avaliação da aderência aos temas do congresso, realizada pela curadoria do ILA18
- Avaliação dos revisores
- Avaliação do comitê executivo para composição final do programa
 
Critérios de seleção dos artigos


- Relevância dos temas propostos no artigo em relação aos temas de interesse do evento: 
o artigo trata de um ou mais temas definidos como de interesse pela curadoria?
- Familiaridade com o tema e área de conhecimento a partir do exposto no artigo: 
as escolhas de referências e técnicas de pesquisa refletem adequadamente os objetivos propostos no artigo?
- Atualidade das referências utilizadas (sempre que disponíveis): 
  sempre que possível, foram utilizadas referências recentes que refletem o estado da arte das temáticas abordadas no artigo?
- Forma, estilo e clareza do artigo: 
o artigo é correto em termos de ortografia, gramática, sequência lógica, coerência interna, clareza na argumentação, ausência de ambiguidades e linguagem científica?
 

Os autores dos artigos científicos aprovados serão convidados para apresentá-los no ILA18, com única inscrição gratuita independente do número de autores e não cumulativa.
A fim de garantir a diversidade de autores, a Coordenação de Programa do ILA18 limitará a escolha para o programa final de no máximo dois trabalhos por autor, caso o mesmo tenha mais de um trabalho aprovado. A regra valerá independente de ser o mesmo autor único ou coautor junto com outras pessoas.