Trabalho de tema bastante relevante para a sociedade, o propósito de ser algo de baixo custo é muito interessante! Foi possível perceber que o grupo precisou adquirir equipamentos de terceiros e integra-los a dispositivos de código aberto e propósito geral, acredito eu, que isso tenho sido bastante trabalhoso! Gostaria de fazer algumas observações e perguntas:

1 - O dispositivo, protocolo de comunicação LoRa e LoRaWAN são de uso gratuito, ou existe a necessidade de algum tipo de pagamento ou mensalidade para utilização deles?

2 - A Figura 1 não foi citada no texto.

3 - Existem duas "Figura 6" e, de meu entendimento, objetivam funcionalidades diferentes entre si.

1.  Qual a definição de  volume de controle?

2.  Em poucas palavras, o que é negentropia?

3.  Explique, grosso modo,  o Princípio  do Máximo Acúmulo de Entropia. 

4. Por qual motivo as células com câncer atingem o equilíbrio termodinâmico mais rapidamente

    do que uma célula sadia, o que provocaria uma antecipação de sua morte. 

Isabela, parabéns a você e a Profa. Ana Rita pelo trabalho!

O trabalho é muito interessante e está muito bem escrito. Parabéns!

Tenho algumas dúvidas

Sendo um trabalho de levantamento bibliográfico, você acredita que a metodologia deva descrever técnicas experimentais, ou seria interessante descrever os critérios usados para escolher a bibliografia consultada?

Se as proteínas do leite têm certo valor nutricional para o homem, então quais as vantagens em deslocar esse composto para outra aplicação?

O termo 'proteínas modificadas' causa alguma confusão (pode sugerir modificação da sequência de aminoácidos). Qual foi sua intenção ao usar esse termo?

Desde já agradeço a atenção

Existe algum outro parâmetro de solubilidade que poderia ser utilizado?

Olá Danilo, boa tarde. Parabéns pelo trabalho! Gostaria de saber quais foram as principais dificuldades (além de não poder realizar os experimentos no campus) encontradas ao longo do desenvolvimento do projeto.

Outra dúvida também é quanto ao sistema 1. Como não vi fotos desse sistema, gostaria de saber o tipo de recipiente que utilizou e se as medições foram feitas todas no mesmo, ou se havia um recipiente para cada medição (temperatura e umidade) tal como mostra no sistema 2.

Obrigado!

Bom dia! Parabéns aos autores pelo trabalho!

Tb gostei muito do vídeo que fizeram que está alocado no trabalho 3 da Vitória!

Uma sugestão, na tabela 4 colocaria os dados da água bruta sem ter passado pelo processo de oxidação para poder comparar a mudança dos parâmetros com e sem o uso do NaClO. 

Obrigado!

Prezados autores, parabéns pelo trabalho!

Gostaria de fazer algumas perguntas para o Nicolas:

• Qual a maior dificuldade que você encontrou para realizar este trabalho?
• A que se pode atribuir os erros de identificação? Existe alguma condição conhecida que impeça o reconhecimento em locais sem presença de árvores como em estacionamentos? Por exemplo: sombras junto a carros de cores mais escuras.
• Uma sugestão: se a identificação dos veículos é indicada pelos retângulos vermelhos, encontrem um modo de destacá-los em apresentações futuras do trabalho.
• Qual a contribuição do trabalho para sua formação profissional?

Atenciosamente,

Heloisa 

Primeiramente PARABÉNS pelo trabalho! Que você possa continuar contribuindo com a ciência em nosso país!

1. As informações das colunas da Figura 1 foram definidas com base em que? 

2. Cite algo que mais tenha te chamado atenção após o término desta pesquisa (pode ser alguma curiosidade, alguma informação importante que não tinha conhecimento e achou bem interessante, etc).

3. Como você poderia dar continuidade a esta pesquisa? Alguma ideia de trabalho futuro?

4. A plataforma utilizada fica disponível online? Se sim, é possível compartilhar o link para acesso? Ou apenas o autor consegue visualizar as informações?

Olá Douglas, parabéns pelo trabalho! Gostei muito da evolução dos modelos utilizados neste estudo e que bom que esse trabalho ainda continuará. Tenho algumas perguntas:  

1)  Na apresentação é dito que os dois últimos modelos devem representar melhor o comportamento real deste sistema em operação. Além do que já foi mostrado na seção de projetos futuros desse trabalho, vocês também pretendem fazer alguma análise experimental?  

2) Para você, que característica das respostas apresentadas no quarto e no quinto modelo, em comparação com os três primeiros modelos, indicam que eles possuem respostas mais próximas de uma situação de operação real?  

3) Os modelos quatro e cinco, os quais foram utilizados elementos finitos, também foram implementados em python?

Olá Débora, parabéns pelo trabalho! Eu li o texto que você fez e tenho algumas perguntas:  

1)  Esse trabalho pretende ser continuado posteriormente? Por exemplo, para se propor melhorias a esse mecanismo utilizado, para construção de protótipos, etc.   

2) Você teve problemas durante a implementação da simulação computacional desse mecanismo? Houve problemas numéricos que tiveram que ser lidados durante determinação da integração numérica?   

3) Os resultados obtidos eram esperados por você?   

Olá Douglas, parabéns pelo trabalho! As modificações realizadas nos algoritmos tiveram resultados interessantes. Tenho uma pergunta:  

1) As modificações realizadas no FORM fizeram com que se reduzisse o custo computacional no primeiro caso de estudo apresentado. A modificação realizada também teve esse intuito ou foi um resultado inesperado? Talvez tenha relação com a pergunta do Rodrigo e essa redução tenha relação com o problema analisado, já que no segundo problema analisado não houve grande diferença de tempo entre o "FORM" e o "FORM modificado".

Olá Eduardo, gostei muito do tema do trabalho e do desenvolvimento. Parabéns!  
 

 Fiquei com algumas dúvidas que gostaria de tirá-las com você: 

1)  Esse trabalho faz parte de algum projeto mais amplo do laboratório do qual você faz parte?  

2)  No slide em que você compara o modelo clássico com o modelo de viga curva é comentado que a introdução de uma força externa, no modelo clássico, pode trazer algumas distorções. Você pode dizer, ou exemplificar, o que seriam essas distorções?  

3)  Neste trabalho, pelo que entendi, é formulado um elemento de viga curva para ser utilizado no método de elementos finitos. Essa matriz de rigidez formulada leva em consideração, além da mudança de geometria da estrutura pela deformação, também a pré-tensão devido a essa deformação?  

4) Esse trabalho pretende ser continuado em algum outro projeto de IC, TCC ou mestrado? Especialmente para a comparação desses resultados com dados experimentais.  

5) Os resultados obtidos pelo modelo de viga curva eram esperados por você?  

Olá, André. Gostei muito da pesquisa e da apresentação dos resultados. Parabéns! 

Parabéns pelo trabalho, Daniel! Foi uma ótima iniciativa levar esses conhecimentos para alunos do ensino médio e destacar a importância da ciência na construção de um mundo mais sustentável. Fiquei com algumas dúvidas: Vocês fizeram algum método avaliativo ou trabalhos para verificar o aprendizado dos alunos frente ao que foi apresentado ou foram palestras de cunho informativo sem avaliação? O livreto foi dividido conforme a programação das atividades? Como foi a abordagem de cada tópico?
Obrigada!

1- Qual o tipo de reator utilizado na simulação (CSTR ou PFR)?

2- Quais as condições da reação (temperatura, tempo de residência)?

3- Por que decidiu utilizar o UNIFAC original ao invés do UNIFAC bessa?

Olá. Primeiramente, parabéns pelo trabalho desenvolvido. O tema é muito interessante e relevante para o desenvolvimento da Ciência atualmente. Gostaria apenas de tirar algumas dúvidas sobre o desenvolvimento do trabalho.

1- Vocês trabalharam todos juntos na mesma tarefa, ou houve alguma divisão?

2- Vocês tinham alguma noção prévia de programação ou de como mexer nos softwares utilizados?

3- Quais são os planos de continuação do trabalho por vocês ou por outros alunos?

4- Qual resultado obtido vocês consideram mais relevante?

Obrigada.

Prezada equipe, Efraim, Samuel, Leonardo e Cintia, parabéns pela pesquisa e apresentação do trabalho!

Seguem alguns comentários e/ou sugestões e/ou dúvidas:

1. Há previsibilidade de pesquisas futuras? Refiro-me à continuidade dessa pesquisa;
2. Quais foram as principais dificuldades encontradas para condução dessa pesquisa no contexto pandêmico;
3. O vídeo de apresentação ficou muito atrativo: evidenciou o envolvimento dos três discentes na condução da pesquisa. Para os próximos vídeos em grupo, coloquem o nome (e o curso) de vocês quando aparecerem pela primeira vez no vídeo, pois valoriza-se a identidade de cada um dos autores e os interlocutores saberão quem está com o turno de fala;
4. A pesquisa tem potencial para ser apesentada em outros eventos, tais como: Mostra de Trabalhos de Cursos Técnicos, Olimpíada Brasileira de Robótica, etc. Assim, sugere-se que nos próximos trabalhos: (i) indiquem a seção de referências, (ii) que seja feita uma revisão textual por um dos autores.

Abraço, fiquemos bem.

Primeiramente gostaria de parabenizar os autores. Eu sou meio leiga no uso dessa estratégia para melhorar a produção de biogás, desta forma tenho algumas dúvidas:

1. A estimulação elétrica tem como objetivo aumentar a cinética de transferência de elétrons, essa transferência seria estaria envolvido nas vias metabólicas do microrganismo? 

2. Quais parâmetros vocês avaliaram ou tinham como objetivo avaliar para determinar a melhora do processo?

3. Vocês fizeram um levantamento bibliográfico sobre a utilização de redes neurais artificiais em bioprocessos? Para vocês qual a importância da utilização das RNAs no melhoramento de bioprocessos?

Ótima pesquisa, parabéns João!!

Pesquisa muito interessante e ótima apresentação Gabriela! Enriquecedor conhecer um pouco mais sobre os ensaios de toxicidade no compartimento aquático. Parabéns!

Parabéns pelo seu projeto Gabriela!! Ele foi muito bem desenvolvido e apresenta muita importância para a área de toxicologia.

Parabéns pelo trabalho. Sou um de seus avaliadores. Perguntas abaixo.

1. Qual outro método de digestão in vitro poderia ser aplicado futuramente para melhorar a qualidade do trabalho, pensando na semelhança com o sistema gastrointestinal humano? Fale sobre a aplicação desse método no seu modelo experimental.

2. O processo de germinação não aumentou estatisticamente o teor de fenólicos totais, apesar de afirmado na conclusão. Explique essa questão.

Obrigado.

Comentários iniciais:
O trabalho é bem escrito e bastante interessante. É bem fundamentado na teoria e possui boas discussões, de maneira geral.

Perguntas:
01. Os resultados de Seo e Kim (2005) poderiam ter sido reproduzidos no trabalho, para corroborar sua afirmação de "boa concordância". Porque motivo eles não foram introduzidos?

02. Me parece coerente supor que os resultados de TL aumentem com o aumento do número de ressonadores em série, o que de fato ocorre no cálculo do TL total. No entanto, ao calcular a média, os resultados ficam praticamente iguais (Fig. 3(a)) e, no meu ponto de vista, não aumentam a faixa de atuação do TL (como dito no texto e na apresentação), mas meio que movem para a direita com o aumento do número de ressonadores em série. O que você tem a dizer sobre isso? 

03. Na Fig. 3(b), o número de ressonadores aumenta, a TL média diminui em amplitude, mas aumenta sua faixa de frequência de atuação. Na sua opnião, em que situações vale a pena utilizar essas configurações em paralelo? 

Mais uma vez parabéns pelo trabalho e pelos interessantes e promissores resultados. 

Primeiramente parabéns pelo trabalho, Beatriz! 

Gostei bastante do artigo, o referencial teórico me agradou bastante!

A única dúvida que fiquei foi em relação as figuras, talvez seja um erro de interpretação meu, mas, fiquei em dúvida em relação a qual linha representa cada gênero, por exemplo: linha vermelha: gênero X...

Parabéns e boa sorte na continuidade de suas pesquisas!

Nessa, venho te parabenizar pela conclusão deste excelente trabalho desenvolvido ao longo dos dois últimos semestres. Sei do seu empenho, comprometimento e inteligência, é lógico que resultaria num excelente trabalho. Parabéns, mulher! 

Paulo, parabéns pelo trabalho e por esta conquista.

Vitte

Gostei muito da sua apresentação, com embasamento teórico muito rico no resumo! Parabéns!

Excelente trabalho, Letícia! Parabenizo você e toda a equipe de pesquisa!

Olá, Leonardo! Parabéns pelo seu trabalho e pela sua apresentação!

Achei o trabalho muito interessante! Com o aumento do uso de aprendizado de máquinas, sempre surge a dúvida se elas poderão simular o comportamento humano. Ficou claro, na sua apresentação, que para esta base dados não houve identificação adequada das emoções geradas pelas músicas. Isto foi explicado pela subjetividade deste tipo de classificação. Mas eu gostaria de saber se vocês pretendem, por exemplo, aumentar a base de dados ou mudar os critérios de classificação para ver se o aprendizado da máquina melhora. Se sim, quais mudanças vocês pretendem fazer?

Obrigada e parabéns!

Raul e outros.

Parabéns pela revisão. Entendi , mesmo sem ter conhecimento do assunto.

Qual a maior dificuldade que você encontrou para realizar este trabalho?

Qual a contribuição do trabalho para sua formação?

Att. José Domingos Bassoli

Olá, Beatriz! Muito legal o seu trabalho, parabéns. Gostaria de saber qual o idioma predominante das músicas que você analisou. São todas em inglês? Fiquei pensando se o padrão de letras poderia mudar ao longo do tempo de acordo com as diferentes culturas. Você acha que o idioma poderia ser uma variável relevante para esses tipos de estudo? 

Olá, Wesley! Muito interessante sua pesquisa, achei genial a solução do quebramar. Acho muito interessante o uso de SBN, que pena que ainda não é muito comum no nosso país. Parabéns pelo trabalho!

Primeiramente, parabéns pelo trabalho. O processo de etiquetagem na Unicamp é extremamente importante para o aperfeiçoamento de medidas energéticas sustentáveis, no entanto, achei a apresentação do trabalho um pouco superficial para um leigo compreender, embora no resumo esteja bem contextualizado e referenciado. A comparação da etiquetagem de edifícios com a etiquetagem de eletrodomésticos foi muito interessante para situar o leitor, mas senti falta de mais informações no trabalho, por isso trago algumas dúvidas.

1. Senti falta de figuras no resumo para ajudar o leitor a entender melhor o passo a passo dos estudos desenvolvidos, principalmente para quem é da área de energia, mas não trabalha com etiquetagem. Como a análise de dados e consumo é feita?
2. Gostaria de entender um pouco melhor a respeito da simulação computacional. Quais são os dados de entrada do software? Por exemplo, ao informá-lo a respeito da planta de um dado edifício é necessário informações mais detalhadas do tipo “esta sala trabalha-se com computadores (logo a iluminação deve seguir alguns padrões)” ou “este local possui equipamentos que devem operar em uma faixa de temperatura”? Novamente, como crítica construtiva para trabalhos futuros, acredito que uma imagem ajudaria o leitor a se situar um pouco melhor.
3. Nesse estudo de caso a proposta de etiquetagem seria para, ao final, propor medidas que melhorem tais indicadores, certo? Quais seriam as suas sugestões para os edifícios do CECOM e do GMU?
4. Finalmente, de modo geral, as propostas para o campus da Unicamp seriam para os prédios já construídos, sem a realização de mudanças estruturais? Pela sua experiência e contato com o grupo de pesquisa neste período, você conclui que estes estudos serão previamente realizados para novos edifícios?

Olá, Victor.

Parabéns pelo trabalho!

O seu texto está bem escrito e a apresentação dos resultados está ótima.

Tenho algumas perguntas:

1. A O-ATRP pode ser utilizada com qualquer monômero? Quais são os requisitos para utilizar esta técnica?

2. No texto, não ficou muito claro qual o objetivo de combinar o ácido metacrílico com a sacarose. Você poderia me falar um pouco mais sobre isso?

3. Por que foram escolhidos aqueles três iniciadores? O que se esperava de cada um deles?

4. Os valores de rendimento são considerados satisfatórios? Seria possível aumentar esses valores? O que seria preciso fazer para aumentar?

5. O processo de O-ATRP atuaria na reticulação? Poderia me explicar como seria esse mecanismo? 

Boa tarde! Primeiramente PARABÉNS pelo trabalho! Que vocês possam continuar contribuindo com a ciência em nosso país!

1. De que forma o projeto foi desenvolvido? Durante as aulas de alguma disciplina? Em encontros semanais específicos para o projeto em questão? Qual a duração total em meses do início ao fim do projeto?

2. As experiências de 25 profissionais, coletadas através da ferramenta SIPOC, são suficientes para a determinação de um roteiro eficiente de mapeamento topográfico?

3. Como não foi inserido no trabalho a planilha de perguntas do google forms, poderiam transcrever uma ou duas perguntas aqui no chat? De preferência perguntas relacionadas às variáveis I e O do SIPOC.

4. A Figura 2 é o resultado final da pesquisa? Não fica claro se o diagrama e a informação contida é de autoria dos autores deste trabalho.

5. Cite algo que mais tenha chamado atenção após o término desta pesquisa (pode ser alguma curiosidade, alguma informação importante que não tinham conhecimento, etc).

Olá Ariel, boa tarde.

Parabéns pelo tema, trabalho e apresentação!

Gostaria de te fazer alguns questionamentos.

1) A levedura S. boulardii não apresentou atividade proteásica detectável, alguma condição no meio de cultura poderia ser utilizada na tentativa de induzir a produção de tais enzimas? Ou  algum outro microrganismo poderia ser mais adequado para esse fim?

2) Após o desenvolvimento desse projeto, que sugestões (temas, experimentos, entre outros) você daria para futuras pesquisas?