Atualmente, existem mais de 35 mil espécies de peixes no mundo. Apesar de válidas, muitas dessas espécies não possuem uma diagnose efetiva causando problemas em cascata. Essa identificação errônea pode ser causada pelo uso de coloração dos espécimes, uso de caracteres contínuos ou discretos não mensuráveis, entre outros. Cor é sempre a primeira característica que vemos ao capturar um animal, seja a presença ou ausência, a vontade em descrever os espécimes por sua coloração característica in vivo é grande, mas não deve ser utilizada porque grande parte ou toda a coloração é perdida nos métodos de fixação utilizando álcool, um exemplo é a espécie B. vermelha Lima & Castro 2000 que possui nadadeiras com coloração vermelha, entretanto após a fixação todas ficam em cor bege. Para descrever um animal realizamos comparações entre espécies, apesar de que para uma diagnose efetiva não podemos utilizar comparações sem caracteres contínuos ou discretos como ocorre em alguns casos, por exemplo dizer que a espécie X possui nadadeira maior que a espécie Y, ou seja, se não tivermos um exemplar de cada espécie não é possível realizar a identificação. Ou utilizamos palavras com sentido vago como alongado, arredondado e outros, como ocorre em chaves de identificação, “Último raio da nadadeira dorsal muito mais prolongado que os demais (Opisthonema) ou Último raio da nadadeira dorsal pouco mais desenvolvido que os anteriores (Harengula ou Sardinella)”. Teoricamente, um é maior que o outro, mas a palavra mais é relativa, o que é mais prolongado para um pesquisador pode ser 10 cm maior e para outro pode ser apenas 2 cm. Portanto para solucionar esses problemas, deve evitar o uso de conceitos relativos e utilizar de metodologia como proporção e morfometria geométrica na diagnose de espécies.