Introdução: A avaliação pré-participação ao esporte com foco no sistema musculoesquelético é fundamental para a prática esportiva segura. O Questionário de Prontidão para o Esporte com Foco nas Lesões Musculoesqueléticas (MIR-Q) é um instrumento viável e válido (por conteúdo) para triagem de atletas referente às lesões musculoesqueléticas. Contudo, algumas propriedades psicométricas ainda necessitam ser testadas. Assim, o objetivo deste estudo é testar a validade por critério concorrente e confiabilidade do MIR-Q. Métodos: Cento e vinte atletas adultos de diferentes modalidades esportivas (17 mulheres; 26.5±8.7 anos; 173.8±8.3 cm; 74,2±13,0 kg; 24.5±3.3 kg/m²; 8.9±6.2 horas de treino por semana e 8,9±6,2 anos de experiência) participaram do estudo. Primeiramente, os atletas responderam o MIR-Q e em seguida se submeteram ao exame físico ortopédico (EFO), realizado por médico especialista em ortopedia ou medicina esportiva. O MIR-Q é um questionário com seis questões dicotômicas (sim/não), que avalia sinais e/ou sintomas relacionados às lesões musculoesqueléticas. O EFO consistiu em testes especiais, inspeção e palpação de ossos, músculos e tecidos moles, além da avaliação da força, flexibilidade e da marcha. Ao menos uma resposta afirmativa no MIR-Q, assim como um POE com necessidade de tratamento ou avaliação adicional (exame de imagem), foi considerado ´´fator de risco para lesões´´. A validade relacionada ao critério foi avaliada por análises de sensibilidade, especificidade e acurácia. Já a confiabilidade foi testada por meio da consistência interna e o teste-reteste, utilizando uma subamostra de 41 atletas respondendo o MIR-Q em dois momentos (com intervalo de 7 e 14 dias). Resultados: Oitenta e cinco questionários foram positivos (67,5%) e 45 (37,5%) atletas foram indicados para tratamento ou exames adicionais. A validação por critério concorrente apresentou sensibilidade de 84,4%, especificidade de 45,7% e acurácia de 58,0%. Já a consistência interna foi considerada moderada (KR-20=0,57) e o teste-reteste fraco (K=0,30; p=0,0249). Conclusão: O MIR-Q revelou valores satisfatórios de validação por critério concorrente, mas baixos valores de confiabilidade. Ele pode ser uma ferramenta útil na avaliação pré-participação de atletas, especialmente nos ambientes esportivos com pouco acesso a médicos especializados em ortopedia ou medicina do esporte.