Para citar este trabalho use um dos padrões abaixo:
Structural Modeling of Glycans: Improve Conformations Sampling
Lucas Modesto da Costa
Departamento de Física / Instituto de Ciencias Exatas / Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
Agora você poderia compartilhar comigo suas dúvidas, observações e parabenizações
Crie um tópicoThe analysis of glycans and glycoproteins is challenging due to the high complexity and structural microheterogeneity resulting mainly from various isomers.
Accurate theoretical estimations of the structural microheterogeneity of glycan isomers were obtained using classical simulations and submitted selected conformations to ab initio optimization.
The bi-antennary system shows an excellent correlation between NPSA and retention time using the REMD methodology. The result is independent of analyzing all the conformations obtained via RMSD or just the lowest energy.
Ricardo Oliveira
Olá Lucas, belo trabalho! Tenho duas dúvidas. 1) Você usou a rotina CREST do xTB ou pegou as estruturas das trajetórias das dinâmicas e aplicou a "cluster analysis"? 2) Por que você não usou os métodos compostos com funcionais "3c" do Grimme? Costuma ser rápido com resultados razoáveis para moléculas orgânicas e biológicas.
Com ~200 mil publicações revisadas por pesquisadores do mundo todo, o Galoá impulsiona cientistas na descoberta de pesquisas de ponta por meio de nossa plataforma indexada.
Confira nossos produtos e como podemos ajudá-lo a dar mais alcance para sua pesquisa:
Esse proceedings é identificado por um DOI , para usar em citações ou referências bibliográficas. Atenção: este não é um DOI para o jornal e, como tal, não pode ser usado em Lattes para identificar um trabalho específico.
Verifique o link "Como citar" na página do trabalho, para ver como citar corretamente o artigo
Lucas Modesto da Costa
Prezado Ricardo Oliveira,
As estruturas foram selecionadas das trajetórias clássicas, produzidas com GROMACS e escolhidas com o Cluster (o "cluster analysis" simplesmente faz uma matriz de RMSD com todas as conformações e retornas as conformações que apresentam maiores diferenças estruturais).
O XTB só foi usando para um simples cálculo de energia, para mostrar qual conformação seria mais estável, mais confiável do que usar de um campo de força para tais sistemas grandes. A escolha do GFN2 foi por uma questão de boa relação entre acurácia e velocidade. Eu já testei DFT/PBE/SV, mas como são muitas conformações, se tornou um alto custo computacional. Eu vou testar os funcionais 3c do S. Grimme para estes sistemas, acho q já está disponível no XTB.
Muito obrigado por ver minha apresentação e sugerir outra forma de calcular a energia.
Abraços,
Att. Lucas