Olá, Rodolfo! Muito obrigada! Como a função de base NMR-DKH apresentou bons resultados, eu não avaliei a influência de outras funções de base. 

Um ponto crucial é a questão dos efeitos relativísticos. Para o Núcleo de platina um bom resultado de rmn sem incluir os efeitos relativisticos é um cancelamento de erro. Ligado a outro núcleo pesado, como o estanho, mais ainda. Assim, o trabalho é uma expansão de um trabalho realizado pelo orientador onde ele desenvolveu o modelo que utilizei aqui visando obter um modelo simples e de baixo custo Computacional. E com a utilização do modelo, os efeitos relativisticos que não são considerados no hamiltoniano acabam sendo de alguma forma recuperados. Na construção e validação do modelo, foram estudados 258 complexos de Pt(II), que obtiveram um desvio relativo médio em torno de 5%, levemente superior até que o obtido para os mesmos complexos utilizando mesmo funcional, uma função de base também TZ2P, mas com efeitos relativiscos incluídos por meio da aproximação ZORA com spin-órbita, estes relatvisticos foram calculados no programa ADF. Só que dentre os 258 estudados anteriormente, apenas 2 ou 3 (confere) envolvia a ligação Pt-Sn, então nossa ideia foi avaliar se para um número maior de complexos com esse perfil, a metodologia continuava válida