To cite this paper use one of the standards below:
O trabalho apresenta uma comparação entre dois ambientes de aprendizado de máquina, a ferramenta visual Orange e a linguagem Python com a biblioteca scikit-learn, aplicados ao problema de classificação de tumores de mama como benignos ou malignos. O conjunto de dados utilizado é o Breast Cancer Wisconsin (Original), disponível no repositório UCI, composto por 699 amostras clínicas descritas por nove atributos numéricos relacionados a propriedades celulares, como espessura do aglomerado, uniformidade das células e mitoses. Os 16 valores ausentes na variável Bare Nuclei foram tratados por substituição pela mediana. O estudo foi conduzido em duas etapas. Na primeira, o Orange foi empregado como ponto de entrada mais acessível ao aprendizado de máquina, permitindo montar fluxos de análise de forma visual e sem escrita de código. Na segunda etapa, os mesmos cinco algoritmos foram implementados em Python: KNN, SVM, Árvore de Decisão, Regressão Logística e Perceptron Multicamadas (MLP). Verificou-se que, com hiperparâmetros padrão, os resultados das duas plataformas eram idênticos, pois o Orange utiliza internamente o scikit-learn. A diferença entre os ambientes ficou evidente quando se explorou o GridSearchCV, recurso de busca automática de hiperparâmetros com validação cruzada estratificada de 10 partições, disponível apenas no Python. Os dados foram divididos em 80% para treino e 20% para teste em ambas as etapas. Com as configurações padrão, SVM e MLP lideraram com acurácia de 95,71% e F1-score de 93,75%. Após a busca em grade, Regressão Logística e MLP passaram a apresentar os melhores resultados, ambos com acurácia de 96,43% e F1-score de 94,85%, enquanto o SVM manteve seu desempenho anterior. O KNN e a Árvore de Decisão obtiveram resultados mais modestos em ambas as configurações, embora a Árvore de Decisão tenha alcançado sensibilidade de 95,83% após o ajuste de hiperparâmetros. Os autores concluem que a abordagem progressiva, começando pelo Orange e avançando para Python, mostrou-se pedagogicamente eficaz no contexto do PIBIC-EM, programa de Iniciação Científica voltado ao Ensino Médio. O Orange facilita a compreensão intuitiva das etapas de análise de dados, enquanto o Python aprofunda os conceitos e expõe vantagens práticas do uso de bibliotecas de pesquisa. O trabalho contribui tanto para discussões sobre diagnóstico assistido de tumores quanto para iniciativas de ensino de Ciência de Dados na Educação Básica.
Views per month
Galoá count, excluding known robots. Updated on 30/09/2026.
Views per month
Galoá count, excluding known robots. Updated on 30/09/2026.
With nearly 200,000 papers published, Galoá empowers scholars to share and discover cutting-edge research through our streamlined and accessible academic publishing platform.
Learn more about our products:
This proceedings is identified by a DOI , for use in citations or bibliographic references. Attention: this is not a DOI for the paper and as such cannot be used in Lattes to identify a particular work.
Check the link "How to cite" in the paper's page, to see how to properly cite the paper