PROCEEDINGS of the 28th Ibero-American Catalysis Congress

¿Cuál es la razón del aumento de la conversión al emplear el catalizador monolítico en comparación con el catalizador en polvo si se emplearon las mismas condiciones de reacción?

I would like to congratulate you for the great presentation and work.

The synthetized material seems very promissing for practical aplication. Due to its magnetic character, it can be easily removed with a magnet, thus decreasing the separation costs after treatment. But still, did the authors analyze the costs of implementing this kind of catalyst at big scale? Is it competitive comparing to what we have nowadays in water treatment plants or comparing to other tertiary treatments? 

Hola interesante trabajo. Mismo presentando una baja SBET los resultados presentados son muy buenos. Ustedes testaran otros catalizadores zeoliticos comerciales para mirar se la selectividade de produtos de pequeño peso molecular se da por la presencia de los sítios ácidos activos o la morfologia de los poros favorece estes resultados presentados en la Fig 3. O sea para ese processo no es necesario tener un material con grand area especifica y si un material con grand cuantidad de sitios ácidos. Los autores avaliaran la estabilidad de los catalizadores C1, C2 y C3?

Gracias por la atención.

Glaucio

Muy interesante su trabajo, pero tengo una duda: ¿qué porcentaje de residuos carbonosos y gases incondensables obtuvieron?

Hola, felicitaciones por el interesante trabajo. Mirando la Figura 2 se nota que los catalizadores fueran testados hasta 8 horas de reacciones. a) cual es el motivo de la reducción de la actividad catalítica del catalizador Ni/H+-YM (Fig 2b, linea roja) entre 1 y 2 horas de experimento? b) Que pasa con el catalizador Ni/H+-Y depués de 5h horas de reacción(Fig 2 b)?

Gracias por la atención,

Glaucio 

Olá super interessante o tema investigado. Os autores possuem a caracterização de fisissorção de N2 para esses materiais? ao aumentar a relação CU/ZR sobre o MOF a produção de metanol  diminui, qual o motivo que poderia explicar esse efeito(a área especifica diminui)? Também é muito interessante o impacto do ambiente de ativação. Porque que na presença de água os MOFs investigados apresenta maior produção de metanol do que esses materiais foram ativados ambiente contendo O2?

Obrigado pela atenção,

Glaucio

Buenas tardes

Muy interesante  exposición  

Has analizado las propiedades de Energía del Gap, estados de oxidación y acidez de los catalizadores 

Jorge Sambeth 

Interesante trabajo. Cual es el acido graso que uso en esta invetigación ( solo de define como FFA)? los resultados en la apresentación son bien claros y realmente el efecto de la hidrofóbicidade es muy importante en este proceso. Depués de 6 horas de reacción los grupos enlasados en la superficie no pueden migrar para el medio de reación? Fue investigada la estabilidad catalitica destes materiales en ese proceso?. 

Gracias por la atención.

Glaucio