PROCEEDINGS of the 28th Ibero-American Catalysis Congress

Hola, muy interesante, trabajo en el mismo tema en Argentina. Te consulto, quizas se me escapó pero no vi si la reacción es en fase líquida y cuales eran las condiciones. gracias!

Hola, en la tabla uno los autores no informan la cantidad de NH3 adsorvido. Poderian informar ese dato?. El trabajo es muy interesante. Mirando la fig. TPD-NH3 la major intensidad de adsorcion de NH3 es para el catalizador con Fe pero el catalizador mas adctivo fue el catalizador con Ni. Ese efecto es solo por la mayor dispersión de los sitios activos y la interaccion del metal con Nb.

Gracias por la atención,

Glaucio

Buen día, interesante trabajo. Con respecto a la estructura cristalina del soporte, ¿cómo se explica la presencia de 3 fases cristalinas distintas del óxido de aluminio? 

Saludos.

Hola felicito el grupo por el interesante trabajo usando cascarilla de café. Como curiosidad me gustaria saber se los autores tienen ideia de como se puede maximizar la actividad catalítica del CpSA? también me gustaria saber se fueran realizadas analisis de FTIR despues de los ciclos catalíticos o se los autores tienen alguna nueva informacion sobre la estabilidad en los ciclos de catálisis.

Gracias por la atención.

Glaucio

Parabéns ao grupo pelo interessante trabalho usando um rejeito local (Casca da Castanha de Cajú). Os autores comentam...''O uso do resíduo sólido do carvão da casca da castanha de caju como bioadsorvente modificado é uma alternativa relevante para o descarte desses resíduos e ainda possibilita agregar valor econômico a um subproduto que seria descartado..." Assim pergunto, esse biosorvente pode ser reutilizado quantas vezes e após estar saturado com o contaminante especificado no trabalho qual seria o destino do mesmo?

Atenciosamente,

Glaucio

Hola José, con respecto a la determinación del área superficial y volumen de poro, ¿es recomendable utilizar la isoterma de adsorción-desorción de nitrógeno para analizar un material con macro-meso poros?. Igualmente, si tienes alguna referencia con respecto a la metodología empleada, te agradecería enormemente si pudieras compartirme la información.

Saludos.

interessante trabalho. Qual o motivo para combinar dois catalisadores para transesterificar do oléo de sója? a zeólita ZSM-5 possui a maioria dos centros ativos no interior dos poros/cavidades ou seja a acessibilidade do triacilglicerol é inviável  então a estrutura da SBA-15 com a espécie de MoO3 ancorada deveria por si só ser ativa. Talvez realizara reações para cada catalisador separada e depois anconrando MoO3 poderiam dar uma ideia dos sistemas apresentados. Algo nesse sentido foi realizado anteriormente? . Um comentário muito legal foi a análise do produto obtido, mostrando que a acidez dos produtos obtidos para um dos catalisadores aumenta é possível verificar se no produto alvo tem espécies do catalisador (como isso poderia ser verificado)?  Atenciosamente, Glaucio

Buenos días, antes que nada felicitaciones por tu presentación. Tengo un par de preguntas con respecto al deposito de tu catalizador en polvo sobre el monolito. ¿Usaste la técnica de Dipcoating para esta deposición? Y ¿cuál fue el número de horas por cada impregnació para lograr un deposito de 200mg de catalizador sobre el monolito? 

Muy interesante trabajo

La temática de resolver problemáticas actuales relativos a combustibles fósiles es una necesidad. 

¿Abra un explicación de por que se adsorbe mejor el tolueno que el butano?

Parabéns Mayara pelo trabalho e apresentação. Só um questionamento, o que pode ser otimizado para melhorar a conversão catalítica do metano?

Olá muito interessante o trabalho, além da parceria com o grupo teórico o que valoriza muito mais o trabalho como um todo. Minha pergunta é mais uma curiosidade: Os autores comentam que a diferença observada na conversão entre os dois materiais mais ativos[H-[Al15_22]-RUB-18 e H-[Al30_32]-RUB18] pode ser devido a presença de Al extra rede.  De que forma essa espécie poderiam de fato contribuir para maximizar essa conversão?. Em reações em meio líquido esses catalisadores também são eficientes?. Novamente parabenizo o grupo pelo bonito trabalho e escrito e apresentação.

Atenciosamente,

Glaucio

Olá como os autores definiram a temperatura de 150 ºC e a razão molar óleo/álcool? ( testes e experiência do grupo provaram anteriormente reações a menor temperatura e outras razões molares?). Talvez ao final da reação seria interessante voltar analisar o catalisador de moda a tentar identificar a lixiviação de molibidênio ou talvez mais fácil analisar o produto obtido dessa reação. Na literatura se encontra outros catalisadores que apresentam conversões de óleo de soja em condições de reação mais brandas. Dessa forma qual a vantagem  de usar a KIT-6 com molibidênio na transterificação de óleo soja (talvez seria interessante provar outras matérias primas regionais).

Obrigado pela atenção.

Glaucio 

Olá Carla, muito bonito o trabalho desenvolvido pelo grupo de pesquisa. Realmente esses materiais apresentam uma baixa área específica porém ao realizar o ancoramento sobre a alumina esse problema foi resolvido. Dessa forma fico pensando que a acidez aumenta devido a maior área específica da alumina que em teoria permitiria uma maior disponibilidade de sítios ativos para adsorção de NH3. Assim pergunto se já realizaram testes de lixiviação nesse material pensando que talvez as espécies que estão ancoradas na superfície podem ser removida durante a reação? também pensando na acidez, teria como o grupo identificar quais tipos de sítios ácidos estão presente nesse catalisador? 

(OBS: mando um super abraço para a Cristiane e a Zuy)

Atenciosamente, 

Glaucio

Olá é sempre incrível ver a utilização desse tipo rejeito (eu apenas conheço por fotos e os trabalhos do Adriano). Durante a apresentação não ficou claro como foi analisado o produto final pois no trabalho escrito observei que analisaram por CG/EM mas na apresentação tem as fotos de produtos de reações sem e com catalisador. Poderia comentar se essa análise foi realizada ou será realizada no futuro (fiquei confuso vendo a apresentação e o trabalho). Pelas técnicas de caracterização apresentadas o ancoramento dos grupos sulfônicos realmente acontece, mas visualizando a imagem não poderia ter algum contaminante do catalisador lixiviando para o produto alvo?. Atenciosamente, Glaucio

Olá interessante trabalho por buscar o tema da valorização de um recurso natural bem regional. assim pergunto. i) Porque o aquecimento via micro-ondas foi mais efetivo (favorece a maior conversão do produto desejado). ii) durante a apresentação se informa que o catalisador após a reação é removido do meio reacional nesse caso foi realizado alguma caracterização depois da reação para esse catalisador a fim de saber se as propriedades catalíticas do material seguem presentes ou pode haver lixiviação de metais para o meio de reação. 

Atenciosamente,

Glaucio

Hola Lourdes, felicitaciones por tu trabajo! Quería consultarte acerca de qué método utilizaron para evaluar la conversión a MG,DG y TG. En el caso de que hayan utilizado CG, utilizaron patrón interno? Pudieron determinar cuáles fueron los productos secundarios o sólo determinaron la desaparición de los reactivos de partida? Planean evaluar los catalizadores en ciclos de reuso? Muchas gracias por tu atención, saludos! 

Felicitaciones por el hermoso trabajo de investigación. Mi pregunta esta centrada en la parte final donde se muestra los ciclos catalíticos. La perdida de actividad no puede ser pro el processo de remoción de centros activos (lixiviação) o poque las moleculas de reactivo o produto pueden quedar adsobidas entre los ciclos de reacción reduzindo los sitios activos en la superficie de los catalizadores? Testes de caracterización fueran realizado depues del cuarto ciclo de reuso para los catalizadores?.

gracias por la atención.

Glaucio

No presente trabalho a adição de 35% de água não pode ser um fator que afeta o processo de adsorção sendo nesse caso interessante usar menores percentuais de água?

Atenciosamente,

Glaucio

Olá parabenizo o grupo pelo bonito trabalho. Tenho duas curiosidades. a) Qual foi a relação molar Metanol:Óleo de Soja?. b) Eu fiquei com dúvida ao ver a Tabela dois. Os produtos obtidos usando esses catalisadores atendem as especificações (rendimento)? ( vendo a Tabela vejo que o melhor rendimento em éter foi de 70,46 isso fica abaixo dos 96 % porque esse efeito? presença de algum contaminante).

Obrigado pela atenção.

Glaucio