PROCEEDINGS of the 28th Ibero-American Catalysis Congress

Olá é sempre incrível ver a utilização desse tipo rejeito (eu apenas conheço por fotos e os trabalhos do Adriano). Durante a apresentação não ficou claro como foi analisado o produto final pois no trabalho escrito observei que analisaram por CG/EM mas na apresentação tem as fotos de produtos de reações sem e com catalisador. Poderia comentar se essa análise foi realizada ou será realizada no futuro (fiquei confuso vendo a apresentação e o trabalho). Pelas técnicas de caracterização apresentadas o ancoramento dos grupos sulfônicos realmente acontece, mas visualizando a imagem não poderia ter algum contaminante do catalisador lixiviando para o produto alvo?. Atenciosamente, Glaucio

Parabéns ao grupo. Olá josé Lucas V. novamente nos encontramos por aqui... o trabalha esta incrível tudo muito redondinho e muito bem detalhado em sua apresentação. Como curiosidade: Uma vez que vocês já tem o trabalho cinético bem descrito não poderiam buscar desenvolver algum cálculo a nível DFT? (acredito que uma visão atomística seria linda nesse trabalho). Novamente parabéns pelo trabalho. Atenciosamente. Glaucio 

Olá interessante trabalho por buscar o tema da valorização de um recurso natural bem regional. assim pergunto. i) Porque o aquecimento via micro-ondas foi mais efetivo (favorece a maior conversão do produto desejado). ii) durante a apresentação se informa que o catalisador após a reação é removido do meio reacional nesse caso foi realizado alguma caracterização depois da reação para esse catalisador a fim de saber se as propriedades catalíticas do material seguem presentes ou pode haver lixiviação de metais para o meio de reação. 

Atenciosamente,

Glaucio

Felicitaciones Gonzalo y a todo el grupo LEMYP por el buen tema de investigación. Interesante los resultados presentados principalmente mirando H-Beta y H-Y. Los paramentoss geometricos referentes a los grupos metilos y la cadena de HC de los reactivos no son informados en la apresentación pero en la figura se nota que en H-Beta la molecula de AA esta mucho mas cerca a los oxigenos de la zeolita do que en caso de la super cavidade en H-Y lo que puede contribuir para las energias observadas de los complejos. Las energias presentadas son energias absolutas o derivadas de las propriedades termodinámicas (entalpia, entropia y Gibbs) ? Felicitaciones por la clara y buena apresentación.

Glaucio

Olá Aldino, ótima apresentação. As condições de reações são muito interessantes. 

Interesante trabajo. Cual es el acido graso que uso en esta invetigación ( solo de define como FFA)? los resultados en la apresentación son bien claros y realmente el efecto de la hidrofóbicidade es muy importante en este proceso. Depués de 6 horas de reacción los grupos enlasados en la superficie no pueden migrar para el medio de reación? Fue investigada la estabilidad catalitica destes materiales en ese proceso?. 

Gracias por la atención.

Glaucio 

Hola Lourdes, felicitaciones por tu trabajo! Quería consultarte acerca de qué método utilizaron para evaluar la conversión a MG,DG y TG. En el caso de que hayan utilizado CG, utilizaron patrón interno? Pudieron determinar cuáles fueron los productos secundarios o sólo determinaron la desaparición de los reactivos de partida? Planean evaluar los catalizadores en ciclos de reuso? Muchas gracias por tu atención, saludos! 

Felicitaciones por el hermoso trabajo de investigación. Mi pregunta esta centrada en la parte final donde se muestra los ciclos catalíticos. La perdida de actividad no puede ser pro el processo de remoción de centros activos (lixiviação) o poque las moleculas de reactivo o produto pueden quedar adsobidas entre los ciclos de reacción reduzindo los sitios activos en la superficie de los catalizadores? Testes de caracterización fueran realizado depues del cuarto ciclo de reuso para los catalizadores?.

gracias por la atención.

Glaucio

muito show sempre os trabalhos do grupo do Jean e repletos de muitas informações. No primeiro momento vocês demonstram um percentual de acidez para os catalisadores de 65-80. Porque ao aumentar essa acidez o TON diminui ? isso é causa algum impedimento estérico nesse processo? testes de reuso foram realizados no material funcionalizado? processos de lixiviação podem acontecer para esse material?

Atenciosamente,

Glaucio

Interessante trabalho. Justo minha pergunta era sobre a reutilização do catalisador que esta em andamento. Vocês poderiam comentar que se as propriedades catalíticas seguem presentes nesse catalisador após esse processo? (Caso tenha realizado algum ensaio preliminar de caracterização após a reação). Também acho que seria bem legal se após cada ciclo de reação vocês pudessem realizar uma caracterização para ver como o catalisador se comporta entre os ciclos, talvez um FTIR forneça muitas ideias da estrutura do catalisador usado.

Atenciosamente, 

Glaucio

Olá, bonito trabalho do grupo pesquisa em um tema importante para a valorização do glicerol. Segundo os autores o catalisador que mais se destacou foi IrFe2_SC/Al2O3. Nesse sentido os autores poderiam comentar sobre o reuso desse catalisador. Testes de reuso foram realizados ou se planeja algo nesse sentido no futuro?

OBS: Não posso deixar de agradecer sempre o carinho da Dra. Aracelis e do Dr. Pedro que me salvaram no congresso CBCat 2019, talvez não se lembrem de mim mas eu lembro de vocês sempre. Un super abrazo para ustedes espero tener la oportunidad de reencontrar ustedes. 

Glaucio

Parabéns pelo trabalho e apresentação, profa. Aracelis. Só um questionamento: O que pode ter motivado a menor conversão do glicerol com a adição de Mo no Ir/Al2O3?

Parabéns pela apresentação e trabalho! Durante o mestrado também trabalhei com conversão do ácido levulínico em levulinato. Gostaria de saber se o grupo ainda pretende otimizar essa reação em relação a quantidade de razão molar ROH:AL, tempos de reações maiores e realizar estudos cinéticos.

Paloma, classifico como ótima sua apresentação, clara e sucinta.

Seus resultados ( e a reação, claro) são muito interessantes também!

Parabéns!

Incrível esse trabalho parabéns ao grupo. Apenas como curiosidade as reações acima de 90 graus foram feitas naqueles sistema em banho de óleo sem o uso de sistema de condensador ? ( no caso das reações com metanol eu imaginaria uma perda do excesso de álcool para o ambiente). Não conheço esse tipo de catalisador mas a reutilização do mesmo pode ser feito após a remoção do mesmo do meio reacional ou precisa ser feito algum tratamento?. Novamente parabéns ao grupo e a apresentação ficou muito bonita e objetiva. 

Obrigado pela atenção,

Glaucio

Hola interesante trabajo de investigación y muy clara la apresentación. Como curiosidad mirando el trbajo escrito los autores comentam ''...Las zeolitas HY con diferentes relaciones molares SiO2/Al2O3 fueron activas en la deshidratación de glicerol a acroleína, mejorando con el aumento de la cantidad total de sitios ácidos." la reaccion mejora con el aumento de la cantidad toda de sítios o desactivacion es lo que los auotres se refieren. Los catalizadores despues de la desactivación pasan por algun processo de caracterización? (como por ejemplo TG o FTIR) para mirar las cantidad o especies que se quedan adosorbida al final del proceso. 

Gracias por la atención.

Glaucio

Olá muito legal ler os trabalhos dos grupos da UFP. Observando esse trabalho me chama atenção esse tema de catalisadores magnéticos muito bom o tema de pesquisa. Como perguntas fiquei pensando no processo. a) O processo estudando é Transesterificação ou Esterificação? (acho que deveria ser esterificação). b) A reação é realizada em um reator Parr qual é pressão obtida a 180C para esse experimento porque talvez a pressão tenha um efeito maior que as temperaturas elevadas. c) por usar temperaturas de 180C o produto final não pode ser sofrer alguma degradação? (talvez vale apena fazer uma caracterização do produto e comparar com a legislação para Biodiesel). c) Curiosidade após a reação o catalisador no reator Parr é separado com o uso de um imã ou como efeito esse processo no final da reação?. Por fim interessante trabalho deve ser lindo ver esse processo de separação das fazes. 

Obrigado pela atenção,

Glaucio

Olá, pergunto sobre o interessante processo realizado no TG. No caso da análise de acidez para a zeólita H-Beta os autores relatam temperaturas de 450-700 °C. Contudo estruturas zeolíticas tipo BEA sofrem processos de desidroxilação acima de 550 °C gerando sítios de Lewis. Esse efeito é levado em consideração ao descrever o valor total de acidez?. No caso do material PP catalisado pelas duas zeólitas os autores poderiam comentar esse efeito da variação da energia de ativação que inicialmente evidencia que o material com menor acidez é o mais ativo e ao final da conversão a energia de ativação aumenta. Muito legal essa técnica utilizando TG curiosidade. Durante o processo térmico tanto a zeólita quanto o PEAD e PP foram adicionados juntos com a zeólita ou se adiciona primeiro a zeólita para tratamento térmico e o sistema é aberto para adição dos reagentes. Como é realizado esse processo. Parabéns ao grupo pela pesquisa realizada. 

Atenciosamente,

Glaucio 

No presente trabalho a adição de 35% de água não pode ser um fator que afeta o processo de adsorção sendo nesse caso interessante usar menores percentuais de água?

Atenciosamente,

Glaucio