Boa tarde, Mayra! Muito obrigado pelas palavras. É sempre muito bom conversar com grupos que pesquisam reações similares! Respondendo suas perguntas: 1) A grande motivação desse trabalho foi o trabalho do Prof. Jean (https://doi.org/10.1016/j.molcata.2016.01.005), que mostrou que carbonos ácidos mesoporosos na reação de desidratação da frutose à HMF são mais resistentes a lixiviação que resinas comerciais, em resultados catalíticos semelhantes. Dessa forma, no trabalho atual, abrangimos ainda mais o leque de catalisadores a base de carbonos ácidos (diferentes métodos de síntese, precursores de carbono, templates de sílica e funcionalizações) e também o leque de reações, incluindo a desidratação de xilose a furfural (apresentada no trabalho) e a transesterificação de óleo vegetal com etanol para a produção de biodiesel (resultados recentes e não apresentados). 2) Sim, temos uma hipótese. Nesse último mês realizamos a quantificação de sítios ácidos pelo método de titulação potenciométrica, e pudemos perceber uma correlação entre a razão de sítios fortes/fracos dos catalisadores com os rendimentos de moléculas plataforma: quanto maior a razão, maior o rendimento até chegar a um platô. A grande diferença entre as reações de frutose e xilose é que esse platô para a primeira reação abrange alguns catalisadores sintetizados (os melhores, como discutido na apresentação) e a segunda, não (o platô é depois desse grupo de catalisadores). Ainda assim, estamos em fases iniciais de caracterização e entendemos que outras técnicas precisam ser realizadas para observar outras propriedades relevantes nessas reações (como texturais e hidrofobicidade/hidrofilicidade). Espero que eu tenha respondido suas perguntas. Fico à disposição, José Lucas.