Para citar este trabalho use um dos padrões abaixo:
PIRÓLISE LENTA DE CASCA DE CACAU [2]
ANA PAULA FERREIRA DA SILVA
E. E. TENISTA MARIA ESTHER ANDION BUENO
Agora você poderia compartilhar comigo suas dúvidas, observações e parabenizações
Crie um tópicoO objetivo da pesquisa foi realizar uma revisão bibliográfica da pirólise da cacau que tem grande potencial para ser explorada como fonte energética no Brasil, apresentando o seu processo, produtos e possíveis aplicações. Foi realizada uma revisão bibliográfica sistemática sobre a pirólise da casca de cacau utilizando as bases de dados: Google Acadêmico, Science Direct e Scielo; com as palavras-chaves: Pirólise, Pirólise Lenta, Cacau, Biochar e Biomassa, em português e inglês, não sendo limitado o período (anos) para a busca. Realizou-se a comparação do biochar com carvões de outras biomassas quanto ao seu poder calorífico, utilização como fonte energética e biofertilizante. Concluímos que o Biochar do cacau possui potencial de uso como biofertilizante. Além disso, a casca de cacau apresenta potencial para conversão energética levando em conta seu baixo teor de cinzas e umidade, e poder calorífico dentro do desejado para fontes energéticas. O projeto do PIBIC-EM nos proporcionou tanto conhecimento quanto experiências sociais dentro do grupo. Tivemos a oportunidade de vivenciar mais de perto a ciência e a pesquisa, e mesmo com as limitações causadas pela pandemia conseguimos realizar experimentos caseiros, aprender mais sobre o método científico, conhecer algumas propriedades químicas e físicas dos materiais biológicos, aprender técnicas de apresentação em público, construção de slides, escrita acadêmica, entre outros.
Apoio/Financiamento da Pesquisa: PIBIC-em/CNPq
ALYSON DA LUZ RODRIGUES
Caros, primeiramente parabéns pelo excelente trabalho.
A discussão apresentada enfoca na pirólise lenta.
Daí, surge o seguinte questionamento: Se utilizada a pirólise rápida, quais seriam as principais diferenças tecnológicas e financeiras para a obtenção do biochar?
Grato,
Com ~200 mil publicações revisadas por pesquisadores do mundo todo, o Galoá impulsiona cientistas na descoberta de pesquisas de ponta por meio de nossa plataforma indexada.
Confira nossos produtos e como podemos ajudá-lo a dar mais alcance para sua pesquisa:
Esse proceedings é identificado por um DOI , para usar em citações ou referências bibliográficas. Atenção: este não é um DOI para o jornal e, como tal, não pode ser usado em Lattes para identificar um trabalho específico.
Verifique o link "Como citar" na página do trabalho, para ver como citar corretamente o artigo
DERIK CALEU DOS SANTOS SILVA
Boa tarde, Alyson! A pirólise rápida tem como produto principal o bio-óleo, isto é, o mesmo é obtido com maior qualidade e rendimento, em comparação com a pirólise lenta, que tem como produto principal o biochar (fração sólida). Sendo assim, seria indicado a pirólise lenta para a obtenção do biochar, pois nela o mesmo teria melhor qualidade e rendimento.
Em termos de diferenças tecnológicas entre as plantas, há plantas em que é possível realizar a pirólise lenta e a pirólise rápida, e nesses casos o que varia são os parâmetros operacionais como: tempo de residência (Pirólise rápida: tempos curtos; Pirólise lenta: mais longos), taxa de aquecimento, temperatura (P. Rápida: Altas temperaturas; P. Lenta: temperaturas mais baixas), etc. E dependendo de qual produto você tem mais interesse (biochar, bio-óleo ou bio-gás) tem-se as variações desses parâmetros que podem otimizar o processo e a qualidade dos produtos. Em termos financeiros, seria necessário um estudo mais detalhado da viabilidade econômica, afim de verificar as diferenças entre os processos para geração de biochar de cacau.