Para citar este trabalho use um dos padrões abaixo:
Neste projeto de iniciação científica fizemos um estudo da Eletrônica Quântica de Circuitos através da análise de um sistema híbrido composto de uma cavidade de micro-ondas supercondutora e um nano fita ferromagnética.
Apoio/Financiamento da Pesquisa: PIBIC/CNPq
JEAN C. SOUZA
Oi Giovanni, tudo bem?
Parabéns pelo projeto e pelo trabalho. Achei muito interessante. Você colocará um poster para podermos aprender um pouco mais? Além disso, lendo o seu texto, eu fiquei com algumas dúvidas. Você poderia me responder?
I) Um sistema de dois niveis não formaria um bit clássico? Por que você chamou de qubit? Eu não entendi esta parte.
II) Há diferença em algum modo da sua cavidade supercondutora se o material é um supercondutor tipo I ou tipo II?
III) Qual a unidade do tempo em seus gráficos?
IV) Você comenta que o objetivo era construir o sistema em laboratório e realizar as medidas. Você poderia contar um pouco mais sobre quais eram as pretensões nessa frente do trabalho? Como é o experimento e o que você iria medir, por exemplo?
V) Como é medido o espectro da cavidade?
Muito obrigado!
Maria Gabriela Manuel Alves
Oi, Giovanni. Primeiramente, parabéns pelo trabalho! Tenho uma dúvida: os operadores de aniquilação e criação de fótons que constam no Hamiltoniano apresentado no resumo são os mesmos operadores aniquilação e criação definidos em mecânica quântica para trabalhar com osciladores harmônicos quânticos? Já agradeço.
GIOVANNI GIROTTO RIBEIRO
Olá, Maria Gabriela! Agradeço pelo interesse! Sobre sua pergunta: Sim, são exatamente os mesmos. Após obter o Hamiltoniano associado ao módulo do campo eletromagnético do interior da cavidade é possível notar que ele é análogo ao de um oscilador harmônico, com um dos campos assumindo o papel da posição e o outro do momento; graças a tal analogia, podemos usar a solução para osciladores harmônicos quânticos que já é conhecida.
Com ~200 mil publicações revisadas por pesquisadores do mundo todo, o Galoá impulsiona cientistas na descoberta de pesquisas de ponta por meio de nossa plataforma indexada.
Confira nossos produtos e como podemos ajudá-lo a dar mais alcance para sua pesquisa:
Esse proceedings é identificado por um DOI , para usar em citações ou referências bibliográficas. Atenção: este não é um DOI para o jornal e, como tal, não pode ser usado em Lattes para identificar um trabalho específico.
Verifique o link "Como citar" na página do trabalho, para ver como citar corretamente o artigo
GIOVANNI GIROTTO RIBEIRO
Olá, Jean, tudo bom sim, e com você? Fico feliz que tenha se interessado pela minha pesquisa, espero que consiga esclarecer alguns dos seus questionamentos:
I) Você tem razão, um sistema de dois níveis clássico representa um bit clássico. Entretanto, por utilizar um nanoímã, supomos a existência de um monodomínio magnético, de modo que este pode ser tratado como um único spin, representando então um sistema de dois níveis quântico, o qual pode ser entendido como um qubit.
II e IV) Nessa primeira abordagem ao sistema não tratamos com detalhes essa distinção entre tipos de supercondutores, então prefiro não me arriscar em responder, pois não sei. Entranto, como você mesmo comentou, tinhamos intenção de construir o sistema e efetuar as medidas em laboratório; para isso, uma vez projetada a cavidade com o nanoímã, utilizaríamos do refirgerador de diluição do Laboratório de Dispositivos Quânticos do IFGW para levar a cavidade ao estado supercondutor. Dessa forma, entendo que o objetivo inicial era tratar de supercondutores de tipo I.
III) Como os valores que estavam sendo utilizado para as frequências da cavidade e do qubit eram arbitrários, sendo relevante apenas a relação entre eles, a escala de tempo acabou sendo também arbitrária, por isso não é indicada nos gráficos.
V) Primeiro calibramos o estado do qubit, depois fazemos uma varredura em frequência na cavidade medindo o que é transmitido, com isso conseguimos informação sobre o estado quântico da cavidade.
JEAN C. SOUZA
Muito obrigado pelas respostas