Para citar este trabalho use um dos padrões abaixo:
Desenvolvimento de Método Simples e Rápido para Detecção Colorimétrica de Nanopartículas de Dióxido de Titânio (TiO2)
MATEUS QUEIROZ MARCHESI
UNICAMP
Agora você poderia compartilhar comigo suas dúvidas, observações e parabenizações
Crie um tópicoWatch this next:
Este trabalho visa desenvolver um método colorimétrico rápido e simples para análises de nanopartículas de dióxido de titânio, visto que, quando tratadas com ácido salicílico, elas adquirem coloração amarela. O método utiliza um aplicativo de celular chamado PhotoMetrix (disponível gratuitamente para dispositivos Android e IOS), que permite obter fotos de soluções padrão coloridas e gera curvas analíticas relacionado a intensidade de cor das imagens capturadas com as concentrações das soluções. Com curvas analíticas já existentes, o aplicativo permite tirar fotos de amostras e prever suas concentrações com a equação de reta da curva. Além disso, o método faz uso de dispositivos de impressão 3D para otimizar as condições de capturas de imagens, bem como tornar esse processo mais rápido e prático.
Apoio/Financiamento da Pesquisa: PIBIC/CNPq
Carlos Alberto Rios
Olá boa tarde,
Tenho algumas dúvidas e curiosidades sobre o trabalho que você desenvolveu.
Um ponto que queria destacar seria colocar no resumo a informação da resolução da câmera do celular, vi que utilizou um Moto G5S PLUS mas não colocou os MP da câmera do aparelho. Acho que essa informação seria relevante e também poderia ser um experimento 4 você explorar a influência de câmeras com diferentes resoluções também.
De acordo com o texto, você comentou que houve variação de luminosidade após abrir as janelas. Como você constatou isso ? Baseado em alguma medida quantitativa ou somente observando a imagem ?
Gostei bastante que você explorou as variáveis de luminosidade, posição do telefone além de ter especificado e fixado a distância do telefone até a amostra. Além disso, você comparou os valores obtidos usando testes estatisticos (t e F), achei isso muito bom.
Um ponto que eu queria ressaltar seria sugerir que os autores tentassem adotar o tratamento das imagens usando outro software (ex. Matlab), pois assim você poderia tratar a imagem coletada usando outras ferramentas e não ficar preso somente as ferramentas que o Photometrix disponibiliza. Isso seria uma das minhas dúvidas ao ler o resumo. Os autores planejam usar outros softwares para tratar as imagens ?
Outra dúvida foi como você fez a etapa de diluição do corante ?
E como você pretende melhorar a metodologia desenvolvida ?
Uma curiosidade mesmo, é quando a caixa usada para coletar as imagens foi feita ? Uma fez que precisa possuir uma impressora em 3D para construir a caixa.
O resumo está bem escrito e achei bem completo mesmo. Vi o vídeo e eles está muito bom também, você conseguiu apresentar dentro dos 5 mim propostos.
Gostei bastante do trabalho, parabéns.
Natália Pincelli Westin
Parabéns pelo trabalho. Tenho também realizado alguns experimentos aproveitando o uso de smartphones como forma de adaptação de uma disciplina de laboratório de óptica (F 839), mas sua abordagem foi algo fora do que conhecia. A apresentação, a ideia do projeto, e a forma como este foi adaptado foram muito boas. Desejo sorte na aplicação em laboratório, assim que esta for possível!
MATEUS QUEIROZ MARCHESI
Muito obrigado, Natália! Desejo, igualmente, boa sorte em suas pesquisas!
VICTÓRIA DO MONTE RODRIGUES
Oi, Mateus! Achei bem interessante seu trabalho e as adaptações que você mencionou no vídeo. A pandemia impediu que eu analisasse materiais importantes para meu trabalho (jornais antigos que eu só poderia ver presencialmente numa biblioteca), mas acabei focando meu projeto para outro periódico virtual. Como foi a sua adaptação para o contexto pandêmico? Já era comum o uso das "gambiarras" (desculpa, não achei termo melhor) que você usou em casa? Parabéns pelo trabalho, sucesso nos estudos futuros!
MATEUS QUEIROZ MARCHESI
Olá, Victória! Muito obrigado pelo comentário!
A adaptação da pesquisa foi um tanto quanto difícil. Meu professor tinha me proposto vários experimentos para realizar em laboratório e todos foram "por água abaixo" quando o laboratório foi fechado e também pelo fato de eu não ter conseguido retornar pra Unicamp após a reabertura com as restrições sanitárias de convivência. Tive que planejar algum experimento viável que me permitisse tirar pelo menos alguma conclusão pertinente ao trabalho, mesmo que não estatisticamente relevante (como foi o caso dos resultados que obtive). Quanto às gambiarras, não tive tempo de laboratório suficiente para saber se isso acontece (fui ao laboratório apenas 2 dias, depois retornei pra casa kkk). Só tenho experiência com uma disciplina de laboratório da grade (a mais simples) que era bem organizada. O grupo de pesquisa que participo desenvolve pesquisa de base, e, em muitos dos trabalhos, há aplicação de dispositivos de impressão 3D, então, pelo que vi até agora, o pessoal tenta adaptar muitos métodos existentes (ou desenvolver novos), tornando sua execução mais simples nesses dispositivos. Mas eu não chamaria de gambiarra, porque, ao contrário dos experimentos que fiz, parecem mais bem planejados.
CELSO RENAN BARBOSA SOARES LIMA
Achei muito interessante o estudo e como você conseguiu adaptá-lo para o ambiente doméstico. Parabéns Marchesi !
MATEUS QUEIROZ MARCHESI
Muito obrigado, Celso!
Com ~200 mil publicações revisadas por pesquisadores do mundo todo, o Galoá impulsiona cientistas na descoberta de pesquisas de ponta por meio de nossa plataforma indexada.
Confira nossos produtos e como podemos ajudá-lo a dar mais alcance para sua pesquisa:
Esse proceedings é identificado por um DOI , para usar em citações ou referências bibliográficas. Atenção: este não é um DOI para o jornal e, como tal, não pode ser usado em Lattes para identificar um trabalho específico.
Verifique o link "Como citar" na página do trabalho, para ver como citar corretamente o artigo
MATEUS QUEIROZ MARCHESI
Olá Carlos!
Agradeço pelos comentários, dúvidas e sugestões!
1) Quanto à resolução da câmera, realmente é um ponto que falhei. Meu coorientador havia me avisado para especificar, mas acabei esquecendo.
2) Quanto à avaliar diferentes resoluções, pensamos em algo parecido: avaliar diferentes modelos de celulares (logo diferentes câmeras), mas decidimos deixar essas análises para quando for possível trabalhar com as nanopartículas no laboratório, para que possamos obter dados estatisticamente relevantes especificamente ao método. Mas agradeço a sugestão de avaliar as resoluções, pois eu tinha em mente, se for possível, atingir o resultado "os diferentes modelos de celulares não interferem as medidas significativamente", e não "as diferentes resoluções de câmera não interferem as medidas significativamente".
3) A variação luminosa foi constatada visualmente mesmo (ora estava mais escuro ora mais claro nitidamente), que aconteceu principalmente pelas nuvens bloquearem a luz do Sol de forma variável, pois se deslocavam com o vento. Mas, até mesmo quando não foi possível perceber a variação luminosa visualmente, o Photometrix pôde detectá-la e apresentou maior incerteza na medida de RGB.
4) Quanto ao uso de outros softwares, a princípio, planejamos investir mais no Photometrix, principalmente pelo contato que meu prof. orientador tem com o Gilson (desenvolvedor do aplicativo) e nosso desejo de corroborar com o trabalho dele. Mas nada impede que testemos outros softwares também, desde que seja possível desenvolver um método bastante simples, mas não pesquisamos por nenhum outro no momento.
5) Quanto à diluição do corante, meu coorientador havia me enviado alguns béqueres, pipetas e uma proveta pelo correio (pois ele frequentou o laboratório no), todos de plástico, com marcações de volume (obviamente, sem grande exatidão e precisão). Apenas medi volumes de água e da solução estoque necessários para preparar cada concentração que desejava.
6) Quanto à melhora da metodologia, primeiro vou realizar testes com as nanopartículas (NPs) sob algumas condições empregadas em uma de nossas referências (concentração de ácido salicílico e pH específicos) para verificar se será possível reproduzir as curvas de calibração com alta linearidade e se será possível determinar as concentrações de algumas suspensões de NPs adequadamente. Depois, pretendo encontrar a concentração ótima de ácido salicílico e o melhor pH para a análise, avaliar repetibilidade e reprodutibilidade, faixa de concentração de NPs detectável etc. Também pretendemos desenvolver um novo dispositivo 3D que facilite a execução do método, por exemplo, um que fixe bem o celular e as soluções, mantendo suas posições, de modo que não seja necessário ajustá-las (com as marcas em preto na caixa, que mostro no vídeo) sempre que for necessário capturar uma foto, e que também bloqueie iluminações externas (um dispositivo que possua uma câmara interna com a solução, onde haverá apenas a luz do LED - A Figura 7 da referência 6, em meu resumo, dá uma excelente ideia do que tenho em mente). Apesar da luz do LED ter prevalecido, sempre é melhor minimizar qualquer fonte de luz externa.
7) Quanto à sua curiosidade, o dispositivo foi impresso em julho deste ano (mais ou menos na metade do mês). Foi meu coorientador que o imprimiu e me enviou pelo correio.
Novamente, muito obrigado pelas dúvidas e sugestões! Com certeza contribui um pouco para meu projeto. Espero ter ajudado também!
MATEUS QUEIROZ MARCHESI
Também acabei de verificar os MP da câmera do Moto G5 S. É de 16Mp (para falar a verdade, acabei de descobrir que meu celular não é da versão Plus, que mencionei no resumo. Fica aqui a correção). Além disso, o Photometrix estava configurado para capturar imagens de resolução de 640 x 480 (sem unidades especificadas).
Carlos Alberto Rios
Olá Matheus, bom dia. Muito obrigado pelos esclarecimentos. Pela suas respostas, vejo que tem muito trabalho pela frente e que você tem um caminho já definido para o desenvolvimento do estudo, isso é muito bom. Citei o uso de outros softwares justamente para não ficar limitado as ferramentas de Photometrix disponibiliza para tratar os dados. Já fiz um trabalho usando imagens digitais e desenvolvi uma rotina no Matlab que por sua fez pode ser pode ser usada em conjunto com ferramentas quimiométricas para gerar modelos multivariados. Caso você e seu orientador/co-orientador tenham interesse deixo meu email para contato ([email protected]). Novamente, gostei bastante do trabalho e também das suas respostas as minhas perguntas e curiosidades. Obrigado.
Ketolly Natanne da Silva Leal
Olá Matheus tudo bem? Boa tarde.
Eu trabalhei com análise de imagens no mestrado. Usei um sistema parecido com o seu para obtenção das imagens, mas optei em trabalhar com uma caixa em Mdf revestida na cor preta e frente a fonte luz (a lâmpada) coloquei uma folha branca justamente para controlar o espalhamento da luz, talvez essa informação ajude no seu sistema. Outra coisa que o Carlos pontuou e concordo, é que não se pode confirmar a variação da luminosidade apenas com sua observação visual, talvez você plotando um histograma das variaveis das cores, extraindo informações por exemplo HSV e Escala cinza, seria um parâmetro provavel para apontar essa interferência. E também concordo com o Carlos sobre a utilização do Matlab para o tratamentos dessas imagens, tem um Toolbox imagens_GUI que poderia te ajudar, voce coloca as imagens processa e extrai as variaveis como uma matriz de dados e ai você pode modelar esses dados de maneira multivariada. Gostei bastante do seu trabalho, é um método que vem sendo bastante estudado e acho bem o futuro na parte de instrumentação analitica de análise rapida,barata e de baixo custo. Parabéns para você e todos os envolvidos. Espero de alguma forma ter contribido. Abraços.