Para citar este trabalho use um dos padrões abaixo:
Avaliação da eficiência e segurança de mecanismos de consenso probabilístico baseados em Proof-of-Stake para blockchains públicas
FELIPE BENEDET DA SILVA
UNICAMP
Agora você poderia compartilhar comigo suas dúvidas, observações e parabenizações
Crie um tópicoA blockchain é um sistema distribuído utilizado para realização de registros, esse sistema precisa seguir um protocolo bem definido de forma a garantir sua segurança. Atualmente, Proof-of-Work é o protocolo mais utilizado, mas possui limitações relacionadas com sua eficiência e o consumo elétrico, aumentando o interesse a respeito de protocolos Proof-of-Stake. O trabalho realizado utiliza como base um protocolo Proof-of-Stake desenvolvido no grupo de pesquisa ReGrAS, que se diferencia por não utilizar comitês de validação. Nesse sentido, foram desenvolvidos modelos afim de viabilizar testes que submetam o novo protocolo a condições de rede mais próximas de redes reais, com produção e transmissão constante de transações individuais que posteriormente serão manipuladas pelos nós e inseridas na blockchain eventualmente.
Apoio/Financiamento da Pesquisa: PIBIC/CNPq
Jimi Togni
A única coisa que tenho a sugerir é que você considere a possibilidade de padronizar o idioma nas imagens, vi que, em algumas imagens os textos estavam em inglês e, em outras, em português!
Excelente trabalho!
Boa sorte na pesquisa!
Luiz Vitor De Souza Castello
Parabéns pela sua pesquisa, Felipe! Fiz um trabalho sobre blockchain também e achei muito massa!
Qual foi sua motivação em relação ao tema?
Acho que é um dos campos de atuação que vai mais crescer daqui pra frente. Feliz demais em ver sua temática aqui, abraços!
FELIPE BENEDET DA SILVA
Muito obrigado Luiz.
A respeito da motivação, eu não conhecia muito sobre a área de blockchain quando comecei a iniciação e, quando o meu professor ofereceu essa proposta de IC, achei que seria uma boa oportunidade de me aprofundar neste tema que está ganhando cada vez mais espaço. No fim, consegui aprender bastante sobre o tema e achei bastante interessante.
MANUELA VERIDIANA PUGIESI
Oi, Felipe, tudo bem?
Parabéns pelo trabalho, ficou excelente! Tenho bastante interesse no tema e sua pesquisa o apurou.
Gostaria de saber quais os riscos de implementar o Proof-Of-Stake, dado que o Proof-Of-Work hoje sendo o protocolo de consenso utilizado, como você comentou, limita apenas aqueles usuários que não possuem poder computacional para minerar. Você acha que o Proof-Of-Stake traria um perfil diferente de usuários ou traria uma canibalização, com viés apenas redutor dos custos existentes no panorama atual?
Obrigada novamente pela sua contribuição à pesquisa!
FELIPE BENEDET DA SILVA
Olá Manuela! Muito obrigado pelo elogio!
A respeito de sua pergunta, as maiores consequências do esforço computacional exigido pelo Proof-of-Work são o custo de energia na mineração dos blocos e realmente a priorização de nós que possuem grande poder computacional. Por esses motivos, a mineração nesse tipo de mecanismo de consenso é limitada a nós que possuem acesso a um hardware especializado para esse processo e acesso à energia elétrica barata, ocasionando uma centralização da mineração.
Como o Proof-of-Stake possui uma participação relacionada à quantidade de moedas controladas pelos nós, é provável que exista também uma concentração da mineração em nós com maior poder financeiro, porém, nós com menos stakes não são prejudicados na mineração com o gasto de energia por exemplo. Considerando também que a aplicação de moedas na mineração é uma maneira mais prática e direta de participação do que aquisição de hardware, acredito sim que o Proof-of-Stake será acessível para um público mais amplo e eventualmente poderá se tornar predominante em relação ao Proof-of-Work.
É interessante também que existem mecanismos PoS que propõem a remuneração de todos os nós que participaram ativamente do consenso (no caso a remuneração seria proporcional à quantidade de stake investido), de forma que a recompensa não seria apenas para o nó que de fato minerou o bloco. Acreditamos que remunerações desse tipo também podem se tornar atrativos para um maior número de usuários.
Espero que tenha ficado claro, e agradeço a pergunta.
MANUELA VERIDIANA PUGIESI
Oi, Felipe! Sim, ficou muito claro e eu que agradeço sua resposta. Inclusive, achei muito interessante esse tipo de PoS que remunera todos os usuários participantes. Vou me aprofundar mais sobre. Mais uma vez, parabéns e muito obrigada.
FELIPE BENEDET DA SILVA
Imagina, agradeço os parabéns e qualquer coisa pode me contatar por e-mail também.
Com ~200 mil publicações revisadas por pesquisadores do mundo todo, o Galoá impulsiona cientistas na descoberta de pesquisas de ponta por meio de nossa plataforma indexada.
Confira nossos produtos e como podemos ajudá-lo a dar mais alcance para sua pesquisa:
Esse proceedings é identificado por um DOI , para usar em citações ou referências bibliográficas. Atenção: este não é um DOI para o jornal e, como tal, não pode ser usado em Lattes para identificar um trabalho específico.
Verifique o link "Como citar" na página do trabalho, para ver como citar corretamente o artigo
FELIPE BENEDET DA SILVA
Muito obrigado pela sugestão. Irei me atentar a isso nas próximas vezes.
Jimi Togni
Obrigado pelo retorno, Felipe! E novamente, parabéns pelo ótimo trabalho!