Parabéns pelo seu percurso na iniciação científica.

Olá Tia Elen, espero que esteja bem. Achei seu trabalho muito legal, e as ilustrações ficaram ótimas. Uma curiosidade sobre os anéis miméticos seria se, além das borboletas, outros organismos podem exibi-los?

Parabéns pelo trabalho! Muito interessante. 

Achei muito legal que, além de realizar o levantamento da situação atual dos bugios, você realizou as comparações com levantamentos anteriores e fez projeções do que pode acontecer. Tenho certeza que essa poderá ser uma ferramenta muito útil para, por exemplo, o pessoal da Mata reafirmar a importância da ARIE continuar com seu tamanho atual e até expandir seu território. Além disso, hoje em dia muito se discute sobre importância das vacinas, e no seu trabalho fica claro que a vacinação humana tem relevância inclusive para a conservação do meio ambiente. Tudo isso torna o seu trabalho bastante relevante. Parabéns pela sua pesquisa e pelo vídeo.
Apenas por curiosidade... você saberia dizer se existem estudos desse tipo na Serra do Japi? 

É realmente muito importante repensarmos a forma de cuidar em saúde mental nos apoiando em referenciais teóricos, isso faz com o que o trabalho seja muito relevante, parabéns aos envolvidos! 

O que você vê hoje como o maior desafio para o cuidado de enfermagem efetivo no contexto do paciente psicótico?  

Parabéns pela excelente pesquisa e redação do trabalho!

Gostaria de saber por que durante a avaliação da máxima intercuspidação, foi escolhido o maior valor de contração ao invés de ser realizada a média das três coletas?

Parabéns pela pesquisa e apresentação, Ana Júlia! Muito importante o desenvolvimento de pesquisas sobre o cuidado de enfermagem nessa área tão estigmatizada e desvalorizada socialmente, a dos transtornos mentais. Realmente muito interessante e de extrema importância. 

Parabéns pelo percurso em sua iniciação científica e pela apresentação!

Muito interessante sua pesquisa, parabéns! É notório seu interesse neste tema, principalmente por conter Freud e Lacan, que muitos consideram complicado. Inclusive, muito relevante trazer no contexto da enfermagem, pois o papel do enfermeiro em saúde mental ainda tem um pouco de estigma.

Nossa, muito interessante sua pesquisa. A apresentação também. Me chamou atenção a psicanalise aparecer em uma pesquisa do eixo temático das ciências biológicas

Olá, Nathália! 

Parabéns pelo seu trabalho e apresentação! Acho muito relevantes trabalhos que avaliam essa questão psicológica. 

Durante minha graduação desenvolvi um trabalho parecido, onde utilizei o questionário OHIP-14 - "Oral Health Impact Profile" (composto por 14 questões) para avaliação da percepção em saúde oral e seu impacto nos alunos de graduação. 

Gostaria de tirar uma dúvida e fazer uma sugestão:

-DÚVIDA: Qual foi o questionário aplicado na pesquisa? Foi elaborado por você ou foi um questionário já existente na literatura? 

-SUGESTÃO: Seria interessante incluir na sua metodologia esse questionário.

Ana Júlia parabéns querida! sigamos em frente com mais uma IC de sucesso! 

Parabéns pelo trabalho apresentado !!

Parabéns pelo excelente trabalho, Ana Júlia! Sua pesquisa é de extrema importância para saúde mental e para enfermagem, tendo em vista o quanto o indivíduo com psicose é estigmatizado pela sociedade e quanto esse é um assunto que não é tão discutido o quanto deveria ser. Seus resultados são muito interessantes e pertinentes para o cuidado em enfermagem na saúde mental, já visam o protagonismo do indivíduo em seu cuidado e sua autonomia.

Por fim, gostaria de parabeniza-lá pela sua excelente explicação no vídeo, falando com clareza e didática.

Ola Ana Beatriz. Só tenho elogios para a sua pesquisa, seu tema, seu pôster e para a sua apresentação em vídeo. Acredito que o tema é extremamente relevante nos dias atuais, visto que a indicação de consumo de óleo de coco por pessoas que não são da saúde é grande. Parabéns. Excelente trabalho. 

Parabéns pelo trabalho, o tema é interessante e pertinente!

Olá Rodrigo! 

Primeiramente, parabéns ao grupo pelo trabalho.

Segue abaixo alguns questionamentos:

Quando o questionário sociodemográfico e desfechos em saúde bucal foi respondido pelo acompanhante esse dado se referia a quem? Pois quando li seu objetivo "características clínicas bucais de crianças e adultos em tratamento nas clínicas da Faculdade Pitágoras" eu acreditava que isso seria dos pacientes propriamente dito. Mas quando observamos a idade média, pode ser que realmente seja dos acompanhantes esses dados.

O que os autores acredita como justificativa do principal achado: "a autoeficácia em escovação noturna não está associada a desfechos em saúde bucal".

Parabéns pelo trabalho e dedicação! Apresentação impecável, com muita clareza. <3 

Parabenizo sua apresentação, tema relevante e que nos encontramos no momento.

Realizo algumas pontuações para você avaliar e refletir:

1. Senti no seu texto colocações pensando no Brasil, mas você cita diversos países, queria que esclarecesse se a escrita do papel da APS, a reorganização, a perda e os desafios, potencial foram textos ou escritos pensando na situação da APS no Brasil?

2. Você coloca na introdução e conclusão sobre o acompanhamento aos usuários com DCNT, mas temos que lembrar que existem outros acompanhamentos que a APS teve que dar conta, como gestantes e puericultura, além da vigilância, e que também foram pensados atendimentos presenciais e teleatendimento a esses grupos. Seu projeto estava focando o atendimento apenas aos usuários com DCNT?

3. Na metodologia ou no inicio da descrição da seleção dos artigos, não foi descrito se a seleção foi em pares, se tiveram dupla checagem.

4. Seria interessante ter descrito a combinação dos descritores.

5. Para você o que acrescentou em seu aprendizagem realizando esse trabalho? 

Tema muito relevante

Primeiramente, parabéns pela pesquisa Tainá! Gostaria de saber se foram vocês que preparam o verniz e se esse verniz foi colocado sobre o biofilme na forma líquida? Além disso, como vocês decidiram a concentração total do verniz? Seria legal deixar essa concentração explícita no trabalho. Sobre o experimento, vocês realizaram quantas repetições? Mais uma vez, queria lhe parabenizar, os slides ficaram bem ilustrados e foram bem explicados. Você também falou muito bem. 

Gostaria primeiramente de lhe desejar Parabéns Natália. É muito importante uma aluna de iniciação científica já ter contato com Congressos desde o início da pesquisa. Gostaria de saber como será realizado o diagnóstico dos pacientes? Vocês irão utilizar o Research Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (RDC/TMD)? Outra dúvida é se os tratamentos serão realizados uma única vez? Ou serão semanais durante 1 mês, por exemplo. Além disso, a escala VAS será preenchida uma única vez ou o enquanto o paciente estiver recebendo o tratamento? Por fim, gostaria de lhe parabenizar novamente pelo trabalho que irá desenvolver e pela apresentação!

Ananda, parabéns pelo empenho e dedicação ao realizar este trabalho. Foi muito prazeiroso te coorientar neste período. Esta pesquisa é de extrema importância para a prática,  pois revela as reais necessidades das mães de crianças com doenças crônicas em relação ao cuidado compartilhado com a  equipe de enfermagem em UTIP. 

Agradeço a oportunidade. 

Boa noite, Ananda! Espero que esteja bem! O seu trabalho é de extrema relevância para a área de enfermagem e para entendermos, como futuros profissionais, que o cuidado não é prestado somente à criança, mas também à sua família, e por isso é necessário compreendermos os sentimentos e pensamentos destas mães. O seu vídeo-pôster ficou excelente, muito bem explicado! Parabéns!! Abraços, Mariana 

Ananda, saudações pelo sucesso na conclusão do trabalho. Agradeço a oportunidade pelo acompanhamento e compartilhamento de saberes neste processo. Forte abraço!

Olá. Parabéns pelo trabalho! O artigo já foi publicado?

Olá. Parabéns pelo trabalho!

Gostaria de saber se houve um motivo específico para que os participantes fossem de universidade privada? Os autores pretendem ampliar a pesquisa para universidades públicas?

Parabéns aos autores e em especial a Carla pelo trabalho, o presente estudo está muito bem escrito e com uma boa fundamentação teórica.

Parabéns pelo excelente trabalho, Nathalia! A saúde mental dos profissionais da saúde é um tema de extrema importância e por muitas vezes negligenciado, e que nesse contexto atual de pandemia, que é um agravante ao sofrimento psiquico, se faz mais que necessário ainda. Meus parabéns! 

Olá Natália e colaboradores!

Gostaria de deixar registrado aqui os parabéns por esse excelente projeto de pesquisa! Está muito bem delineado, tenho certeza que vocês colherão ótimos frutos.

Tenho apenas dois questionamentos.

Existe algum motivo em especial por selecionar pacientes com DTM muscular e não articular?

Qual a principal dificuldade que você acredita que pode encontrar durante a condução desse trabalho?

Muito obrigada,

E mais uma vez parabéns!

Parabéns ao grupo pelo trabalho a minha duvida e em relação ao titulo do trabalho "Caracterização Farmacodinâmica de Receptores de 6-Nitrodopamina em Artérias e Veias Umbilicais Humanas" creio que esta pouco diferente o apresentado no tralho no qual apresenta a liberação da nova catelamina  nitro-dopamina  e o efeito da mesma como antagonista seletivo D2-Like a minha pergunta e sobre o receptor da nitro-dopamina em vasos de cordão umbilical humano momento nenhum do trabalho cita sobre esse receptor nitro-dopaminergico. Vocé teria mais informação, creio que o titulo ficou inadequado ao trabalho apresentado.

Muito pertinente o tema do seu trabalho. Parabéns, Priscila! 

Olá, Jéssica!

Parabéns pelo seu trabalho! Realmente muito interessante. No seu resumo, você comenta de custos mais baixos, é pretendido fazer alguma avaliação em relação ao custo destes medicamentos? A partir dos resultados desta revisão, quais medicamentos vocês pretendem começar as próximas avaliações? 

Um abraço

Olá Lucas, excelente trabalho, tema muito interessante!! Parabéns viu. 

Sobre minhas dúvidas: 

- Por que a escolha dessa faixa etária (5 anos)? 

- Na utilização da PICO para nortear sua pergunta, você juntou o C com o O ("Co"), não entendi de onde veio a referência. Entendo que: P = população; I = intervenção; C = controle/comparação e O = outcomes/desfechos...não? 

- Na metodologia, a análise dos estudos foram feitas em duplicata? 

- Senti falta das referências ao final da exposição nos slides. 

Olá Julia tudo bem? Me chamo Petra e estou como avaliadora do seu trabalho. Primeiramente gostaria de parabenizar sua pesquisa, o seu resumo está claro e coerente com a sua proposta. Eu também atuo em um assentamento da reforma agraria e o desenvolvimento da CSA forte e estabelecido nessas comunidades, principalmente no cenário da pandemia, foi crucial para contemplar as necessidades de subsistência dos agricultores.

Gostaria de te perguntar em relação a gestão do CSA. No caso do assentamento Elizabeth Teixeira, ela é exclusivamente gerido pelos agricultores? Ou existem outros setores envolvidos nesse trabalho? No caso de onde realizo minha pesquisa na qual foi desenvolvido o GSA “Grupo de Consumo Agroecológico” contam com atuação, por exemplo, de outros setores como a universidade e embrapa para a organização da comercialização.

Gostaria de saber também se existe um núcleo forte de cooperativa e quantos dos assentados estão associados a essa dinâmica do CSA, é a maioria? 

Novamente gostaria de parabenizar o seu trabalho e por fim gostaria de saber também a sua opinião, se gostou de realizar esse trabalho e se surgiram novas perguntas e lacunas que possam ser preenchidas e investigadas relacionadas com a sua pesquisa.

Olá! Parabéns pelo trabalho. 

Gostaria de saber como os participantes foram recrutados. O questionário foi compartilhado nas redes sociais, foi por lista de e-mails?

Qual critério da escolha de manupulção da CSE?

Havia alguma diferença importante na sequencia ou residuo que fosse diferente entre cana-de-açúcar e as outras espécies?

Existe outros genes chaves na via da lignina que poderia trabalhar em conjunto?

Qual o fenótipo esperado da planta de cana-de-açúcar caso a transformação passasse por todas as etapas com sucesso?

Caso a transformação não fosse por RNAi, isso seria um problema?

Olá Kaio e colaboradores.

Primeiramente parabéns pela condução do trabalho. É sempre um desafio desenvolver pesquisa e ainda mais trabalhar com animais.

Gostaria de fazer algumas perguntas.

1- Como vocês chegaram ao número de 4 ratos por grupo? Você acha que essa amostra pode ter influenciado na ausência de diferença entre os grupos com e sem ingestão de cafeína?

2-  Você acredita que maiores ou menores quantidades de café poderiam demonstrar resultados diferentes? Vocês pensaram em testar outras quantidades?

3-  Você conclui dizendo que há uma tendência de diminuição de osso renovado no grupo que ingeriu café, porém não há diferença clinicamente significativa entre os grupos. Concluir um trabalho com base em tendências não é indicado. Como você poderia reformular essa conclusão?

Muito obrigada,
 

Olá Jéssica, boa noite!

Primeiramente, gostaria de parabenizá-la pela execução e escrita do trabalho. Vou tentar elencar algumas sugestões e dúvidas que me surgiram durante a sua apresentação e durante a leitura do seu resumo.

1- Na introdução acho que poderia ser descrito como é relatado na literatura o reposicionamento de fármacos na Odontologia;

2-Existem algumas classificações para revisão de literatura, qual tipo de revisão você executou? (Por exemplo, revisão integrativa, revisão de escopo, revisão sistemática,...);

3- Quais foram os critérios de inclusão e exclusão que foram utilizados para seleção dos trabalhos?

4- Sugiro atentar para redação do resumo.

5- O estudo ainda está em andamento ou já foi finalizado? No resumo não foi citado o delineamento e nem a descrição da metodologia empregada no trabalho, assim como a discussão e a conclusão que são etapas cruciais em uma revisão da literatura.

Olá! Parabéns pelo trabalho e apresentação. Planejam ampliar a pesquisa? Difundir nas escolas da rede pública? Melhorar algo no aplicativo?

Olá, Daniella!

Espero que esteja bem!

O tema do seu trabalho é bastante relevante para a área da saúde, pois a auriculoterapia é um tratamento não invasivo, de custo bastante acessível e com nenhum (ou baixíssimos) efeitos colaterais. Sendo assim, é uma alternativa muito rica e importante.

Eu sinto muitíssimo que a pandemia tenha causado uma perda irreparável em sua pesquisa, mas, ainda assim, sua apresentação foi muito boa! Você consegue trazer informações de forma bastante precisa e clara.

Espero que seu trabalho seja uma inspiração a futuros pesquisadores e que te impulsione a continuar pesquisando sobre.

Abraço, 

Thayane