Boa tarde Clarissa.
Primeiramente gostaria de a parabenizar pelo trabalho, em uma tema tão relevante, abarcando qualidade de vida e sexualidade em pacientes com câncer de próstata.
Tenho algumas sugestões para aprimorar o seu texto:
-Tomar bastante cuidado com a redação de todo texto, começando pelo título “pacientes diagnosticados com ADENOCARCINMA”
-Todas as frases da introdução de trabalhos acadêmicos devem ser seguidas de referência.
-O resumo não conta como parte da introdução, desta forma todas as siglas deveriam ser apresentadas novamente e sempre em sua primeira ocorrência no texto (ex: qualidade de vida (QoL), em que a sigla aparece na introdução, porém só é descrita nos Objetivos. Todas as próximas ocorrências, como na hipótese, podem ser feitas com a sigla (ex: QoL)
-A introdução está bem completa sobre o câncer, porém falta uma definição clara sobre qualidade de vida, seus domínios e sua relação com o câncer de próstata, assim como as questões de sexualidade.
-Acho importante inserir o número de aprovação do comitê de ética
-Seria importante também descrever detalhadamente as categorias de análise das escalas e sua forma de avaliação, assim como incluir os dados demográficos que foram coletados pelo questionário específico.
-Não fica claro se o projeto foi ou não realizado. Falta a Conclusão.
Tenho algumas dúvidas sobre seu projeto:
-Existiram dificuldades para a realização do projeto por conta da pandemia ou somente não foi iniciada a pesquisa em campo por conta do cronograma da equipe?
-A falta de resultados e próximos passos da pesquisa que seriam inclusos na conclusão, que está faltante no arquivo, ajudariam a compreender melhor o que já foi realizado até o momento.
-Quais as sugestões de ações frente aos futuros resultados de sua pesquisa?
Muito obrigado.