Inicialmente, parabenizo o participante pelo trabalho bem estruturado e de complexidade considerável.

Perguntas: 
01. Eu senti falta de uma análise rápida das vantagens e desvantagens dos métodos abordados (Monte Carlo, FORM, SORM). Você poderia elencar algumas dessas?
02. Pelos seus resultados apresentados, a metodologia FORM modificado parece ter melhores resultados, apesar de utilizar somenta truncamento linear da série de taylor. 
Você saberia dizer se isso tem alguma relação com o problema analisado?
03. Existe algum outro método, que não foi tratado no trabalho, mas que use aproximações de Padé ao invés de Taylor? (Isso é mais uma pergunta de curiosidade mesmo, já que esse método não foi abordado no trabalho)

Mais uma vez parabéns pelo trabalho! Sucesso!

Olá Mônica, tudo bem?

Sou um dos avaliadores do seu trabalho e gostaria de parabenizá-la pela pesquisa empreendida, a concisão e objetividade do seu estilo de escrita facilita muito a leitura daqueles que não são "iniciados" nos estudos das religiões, também gostei muito da forma como você explicou sinteticamente a organização hierárquica dentro das igrejas pentecostais. Tenho algumas dúvidas e, também, referências que acho que fortaleceriam o seu diagnóstico:

A) Em um dos parágrafos você afirma que foi muito difícil fazer as entrevistas porque muitas pessoas tinham medo de retaliações da comunidade religiosa. Que tipo de retaliações seriam essas? Acho que seria importante para a sua pesquisa identificar quais os mecanismos de coação e constrangimento que a comunidade e a instituição operam como forma de controle e vigilância.

B) A sua posição enquanto pesquisadora é bastante singular, ao mesmo tempo que você está dentro da instituição religiosa e participa da comunidade (insider); você também pretende investigar a sua religião através de instrumentos técnicos e teorias do campo das Ciências Sociais, desnaturalizando e problematizando uma atividade rotineira que é o ativismo social da Igreja (outsider). Recordei-me de um texto muito interessante de Karen Fields, uma comparação entre W.E.B Du Bois e Durkheim na relação que cada um deles tinham com o campo intelectual e no cenário cultural em que produziam suas sociologias. Acho que essa relação insider/outsider pode te ajudar a pensar sobre sua posição em relação ao seu objeto de pesquisa.

Ver: FIELDS, Karen. Individuallity and the Intellectuals: An Imaginary Conversation Between Emile Durkheim and W. E. B. Du Bois. FIELDS, Barbara; FIELDS, Karen.  Racecraft: the soul of inequality in American life. Verso Books: New York, London, 2012.

C) O terceiro ponto que me chamou a atenção foi o seu destaque para o papel crucial que o "chão da Igreja" tem no que tange as ações sociais e caritativas. Fiquei pensando muito na ideia de trabalho emocional e como parece que, até mesmo na Igreja, ele é deslocado para a base da comunidade e não tomado como um dos objetivos centrais da organização. Creio que a ideia de trabalho emocional como pensada por Arlie Hochschild pode lhe servir como categoria teórica, pois lhe permitirá compreender esse ativismo social como trabalho não remunerado, "desvalorizado", mas fundamental para a reprodução social.

Ver: HOCHSCHILD, Arlie Russell. La mercantilización de la vida íntima: apuntes de la casa y el trabajo. Madrid: Katz, 2008. 

D) Seria, por fim, interessante discutir que tipo de Estado de Bem Estar Social é esta que é promovido e encampado pela Igreja, talvez uma contraposição com os "tipos ideais" de Welfare como proposta por Gøsta Esping-Andersen fosse interessante para sua categorização. Deste modo, seria possível identificar que representação social de bem estar está constituída na ação e nas idealizações dos ativistas que você entrevistou. 

Ver: ESPING-ANDERSEN, Gosta. As Três Economias Políticas do Welfare State. Lua Nova, n.24, Set, 1991. em: https://www.scielo.br/j/ln/a/99DPRg4vVqLrQ4XbpBRHc5H/?format=pdf&lang=pt

Enfim, espero que os comentários lhe sejam úteis para o andamento da pesquisa e fico à disposição para qualquer dúvida ou comentário.

Atenciosamente,

C.

Oi Tabatha, tudo bem?

Meu nome é Annelise, sou doutoranda em Teoria Literária pelo IEL, e é um prazer "vir" aqui conhecer sua pesquisa! Gostaria de parabenizá-la desde já pela estrutura do projeto, pessoalmente tenho muito gosto por esse trabalho com as fontes primárias, com os arquivos literários... Aproveito para te sugerir a leitura do livro Arquivos literários: teorias, histórias, desafios, do professor Reinaldo Marques (UFMG). É fundamental para quem lida com arquivo! 

Depois de ver o vídeo e ler o seu resumo, fiquei com uma dúvida... Você escreveu que "A pesquisa tenta promover uma reflexão acerca dos motivos que teriam levado os escritores a realizarem transações aparentemente pouco vantajosas para eles", mas no vídeo essas reflexões acabam não aparecendo. Gostaria que você comentasse um pouco sobre isso, se possível.

Obrigada!

Um abraço,
Annelise 

1. A métrica Depth Threshold é mais apropriada do que o Flood Level?

2. Por que o filtro sobel é aplicado antes de normalizar as imagens?

3. O filtro sobel é essencial para o método aplicado?

Parabens pelo trabalho. 

Muito obrigado.

Primeiramente, parabéns pelo trabalho, é muito bem escrito e desperta interessante. Os resultados são promissores, mas precisam ser melhor discutidos.

Perguntas e sugestões:
01. Os gráficos presentes na Fig. 2 (necessário colocar legendas!) itens (a) e (b) apresentam curvas de FRF, ou seja, deslocamentos nodais no domínio da frequência. 
No entanto não é direta a relação do FRF com a rigidez do sistema ter aumentado ou não. Perceba que o FRF do item (b) diminui. Isso significa que a rigidez aumenta (como você bem coloca na apresentação), mas acho importante deixar clara essa relação clara também no texto de modo a bem definir suas observações para os mais variados tipos de avaliadores/leitores/interessados.

02. Você teria algum resultado da literatura, ou mesmo experimental, que confirme os resultados obtidos na Fig. 2 (necessário colocar legendas!) item (d)? Caso sim, é interessante que coloque no texto para credibilizar ainda mais os seus ótimos resultados. Caso não tenha, seria interessante você estudar um sistema mais conhecido.

No mais eu gostaria de parabenizá-lo pelo trabalho e pela boa articulação no momento da apresentação. 

Parabéns, Gabriela! Achei seu trabalho muito interessante e relevante. 

Natália e colaboradores, boa tarde!

Sou aluna de doutorado na FEQ e estou tendo a oportunidade de avaliar este trabalho. Eu estudo reações catalíticas e utilizo técnicas de caracterização como DRX, por isso me interessei pelo tema.

Primeiramente, gostaria de parabenizá-los pelos excelentes resultados, mesmo em tempos tão complicados! Também gostei muito do vídeo, está bem didático. Devo dizer que o trabalho de vocês é um dos únicos a apresentar resultados experimentais, o que é sempre muito bom.

As aplicações do material ainda ficaram um pouco obscuras para mim... Foi citado no texto o uso em dispositivos eletrônicos, porém senti falta de uma aplicação um pouco mais aprofundada. Vocês poderiam discorrer sobre?

Os resultados de DRX estão muito legais, deu pra entender bem o caminho experimental que vocês percorreram e as consequências disso na formação das fases nos difratogramas. Sobre o Raman, senti falta de uma explicação mais detalhada da técnica no documento escrito, mas vi que no vídeo isso foi abordado. Por favor, vocês poderiam falar um pouco mais sobre a intenção de utilizar esta técnica e o tipo de resultado esperado?

De modo geral, está um trabalho excelente. Parabéns! Aguardo o retorno de vocês e agradeço pela atenção, abraços.

Oi, Victória! Muito interessante sua pesquisa, parabéns!
Eu também estou trabalhando com fontes primárias e queria saber se você utilizou alguma edição física dos jornais. Se sim, onde você encontrou esse material? Você pode falar um pouco mais sobre essa parte da pesquisa?
Obrigada!

Gostei muito da pesquisa, Vanessa!! Parabéns! 

Parabéns pelo trabalho de pesquisa Natália! Tenho algumas perguntas (como avaliador):

1) Quais são as características interessantes dos compostos da forma LaTiO3+δ? Quais são as aplicações desses materiais?

2) De que forma o conteúdo de oxigênio pode influenciar na condutividade e estrutura dos compostos LaTiO3+δ?

3) Como foi determinado o conteúdo de oxigênio (O) nas amostras que você examinou? Você usou o magnetômetro SQUID e um software para análise (quais os processos envolvidos nesta etapa)?

4) Quais foram as dificuldades encontradas em seu trabalho?

5) Qual será a utilidade da espectroscopia Raman na sua pesquisa?

6) Quais serão as próximas etapas do seu trabalho de pesquisa? Você usará outras técnicas experimentais não mencionadas no resumo (quais as serventias)? Há outros compostos que você pretende investigar?

Boa tarde... quais foram seus resultados?

Olá, bom dia! Gostaria de parabenizar o grupo pelo trabalho, achei bem interessante. 

Queria tirar algumas dúvidas que fiquei ao ler o texto: Qual a influência que os danos internos da polpa da maçã tem na umidade geral da fruta? Existe uma diminuição ou aumento expressivo no valor dessa umidade em danos pequenos? 

Parabéns pela pesquisa, Laís!! Adorei conhecer essa forma de expressão cultural! Também achei muito interessante o site que você criou para divulgar a sua pesquisa e achei muito legal como ela se relaciona à sua experiência pessoal, à sua vivência.

Bom dia,

Parabéns aos autores!!

Este tema de pesquisa é bastante relevante. Gostei bastante dos dados apresentados. Como sugestão, seria interessante na pesquisa acrescentar o debate sobre a política fiscal pré pandemia, os desafios da adoção de regras fiscais rígidas (teto de gastos, por exemplo) e seus impactos recessivos na economia. Esse debate ajudaria a salientar os efeitos das políticas expansionistas adotadas na pandemia, que comparadas aos EUA são bem menores. Porém, foram medidas importantes para manter algum nível de renda para os mais pobres. 

Boa semana para vocês!!:)

Felicidades e parabéns pelo trabalho incrível! 

Se estivesse começando agora a sua pesquisa, teria algo que faria diferente? 

Olá Marcelo. Espero que esteja bem.

Parabéns pela iniciação científica com o desenvolvimento de uma temática importantíssima a ser discutida nos dias atuais.

A comparativa entre economia neoclássica e a economia comportamental, evidenciando o por quê a economia comportamental também é considerada mainstream trazendo as contribuições do professor Dequech é muito enriquecedor. Justamente na "quebra" do possível preconceito sobre as linhas de pesquisa econômica vinculadas com a abordagem heterodoxia, que muitas vezes, são consideradas marginalizadas pelos neoclássico. Desta forma, a minha questão, na verdade, será mais uma reflexão que eu desejo obter de você.

Para difusão da economia comportamental e seus preceitos dos agentes sobre racionalidade limitada, racionalidade subjetiva e a interação institucional visualizada nas convenções formais e informais (Dequech) é necessário padronização das metodologias econômicas que estudam o comportamento dos agentes? A complexidade para obtenção de modelos de interação que abarcam o comportamento dos agentes é uma barreira? Como podemos "quebrar" essa barreira ou mesmo utilizá-la nos aprofundamentos metodológicos? 

Mais uma vez, parabéns pelo estudo realizado.

Parabéns pela pesquisa, Luiz!

Gostei muito, parabéns pelo trabalho, Luiz!

Gostei muito do seu trabalho, Vanessa!

Parabéns!

Olá Luiz!

Meu nome é Marcos, sou aluno de Doutorado no Programa de Pós-Graduação em Arquitetura, Tecnologia e Cidade da FEC/ FAU UNICAMP.

Primeiramente, gostaria de parabenizar pela ousadia em abordar um tema complexo nas pesquisas de Arquitetura & Design, e também bastante necessário para a para a qualidade de vida, a saúde e o bem-estar do ser humano. Neste sentido, vejo bastante potencial na sua pesquisa de iniciação científica.

Lendo o seu trabalho e assistindo ao vídeo, fiquei com duas dúvidas: 

1. Qual o objetivo geral da pesquisa? 

2. Qual o objeto de estudo? [são ambientes de trabalho em hospitais e a relação desses com a saúde e o bem-estar dos profissionais (enfermeiros)? ou são ambientes da maternidade em hospitais e a relação desses com a saúde e o bem-estar de pacientes (mães) no período pós-parto?].

Como sugestão, o trabalho poderia enfocar apenas um tipo/área de ambiente hospitalar como objeto de estudo, conforme já apresenta o título "Arquitetura e Neurociência: a ambiência nos espaços de trabalho hospitalares". Assim, os resultados e a discussão poderiam se deter mais a problemática.

Parabéns pelo trabalho! 

Marcos

Boa tarde Stefani! Parabéns

Queria saber se vocês elaboraram uma discussão a respeito dos resultados encontrados, pois só visualizei uma descrição dos resultados encontrados.

Muito importante essa pesquisa para pensar caminhos de reorganização da Fonoaudiologia na Atenção Básica e Saúde coletiva, além de propor também ações para divulgação da profissão e demonstrar a relevância que a Fonoaudiologia tem.

Obrigada

Bom dia Kauani, parabéns pelo trabalho e perseverança diante das dificuldades impostas pela pandemia. Você acredita que o ambiente em que se recebe o tratamento também poderia ter apresentado algum tipo de influência (consultórios particulares, sistema público de saúde). Achei muito interessante os dados. Além disso, qual o aprendizado seu trabalho traz na prática clínica diária?

Parabéns pelo trabalho!

Boa tarde, Débora,

Li seu trabalho e gostei muito do desenvolvimento e dos resultados obtidos. Parabéns! 

Uma dúvida procurei pelo vídeo de apresentação e não conseguir encontrá-lo. Você pode me enviar o link?

Rafaela, parabéns pelo trabalho e excelentes slides. Gostaria de saber o motivo por não incluirem estudos clínicos prospectivos (exemplo: ensaios clínicos randomizados ou não-randomizados) e sim relatos de casos e série de casos.

Bom dia Guilherme,

Parabéns pelo trabalho!

Gostaria de saber, por que vocês analisaram a presença da mutação Df508? E por que analisaram o uso de antibióticos pelos pacientes com fibrose cística? Qual seria a relação do uso de antibióticos e a presença ou ausência do fungo?

Desde já agradeço, 

Bom dia, João. Eu sou Lucas, avaliador do seu trabalho. Gostaria de parabenizar você pela apresentação. Elaborei 3 perguntas a partir da sua apresentação e gostaria de ouvir o que você tem a dizer sobre elas:

1) Em sua apresentação, você lista uma série de políticas públicas de combate à dengue. Como elas (ou as principais delas) atuam sobre o desenvolvimento de uma vacina para a dengue? Por exemplo, na destinação de verbas, regulamentação, criação de agendas, etc.

2) Nesses últimos meses de pandemia, a centralidade que a vacina contra o coronavírus ganhou para as políticas públicas afetou os processos de pesquisa e aprovação de vacinas para outras doenças infecciosas? Como o tempo recorde no desenvolvimento, as controvérsias sobre a eficácia e sobre a atuação supostamente política da ANVISA e do Butantã, e o foco dos esforços científicos e financeiros nas vacinas para coronavírus afetaram o desenvolvimento da vacina para dengue?

3) A forma grave da dengue se dá a partir de uma reação imunológica exacerbada à infecção, muitas vezes em indivíduos que já haviam sido contaminados anteriormente e já tinham memória imunológica contra o vírus. Considerando que a vacina é uma forma de condicionar o organismo a uma resposta imunológica mais efetiva, a possibilidade de gerar reações graves ao vírus é uma dificuldade para o desenvolvimento da vacina? Como isso aparece nos processos de aprovação?

Olá Suele! Tenho duas sugestões com relação ao que você apresentou no resumo:
- Séria interessante vocês apresentarem os valores de significância do GLM e Permanova, seja no texto ou na forma de uma tabela.
- Nos gráficos, seria interessante mostrar os valores para altura do costão separados, ao invés de combinados, para cada praia. Isso ajudaria a ilustrar melhor a altura como um fator importante.

Parabéns pela sua pesquisa Carla, muito relevante!

O tema me saltou aos olhos e que bom foi vir a conhecer essa pesquisa! Os filmes analisados, sobre a minha perspectiva. foram ótimas escolhas e como é claro o fio condutor do trabalho! A apresentação também muito eficaz e leve, poderia ouvir mais 5min de conteúdo tranquilamente! Parabéns à autora e orientador. Abraços, Natalia.

Adorei o assunto e achei que você apresentou muito bem :D

Meus parabéns!!!!

Adorei o trabalho! Acho muito interessante a reflexão que você trás sobre a comédia romântica interpretada dentro dos seus contextos culturais, gosto muito de como seu trabalho parte da reflexão feminista para realizar uma crítica ao discurso corrente sobre a suposta "superficialidade do gênero" (que nada mais é que um efeito de transparência que apaga a complexidade significante desse objeto tecido em complexas tramas históricas). A análise contrastiva que aproxima filmes representativos de diferentes ciclos produtivos desse gênero cinematográfico me parece muito propícia justamente porque revela as heterogeneidades dessa trama histórica. Parabéns, Natália!

Olá Henrique!

Excelente abordagem e trabalho. Relatório bem detalhado. Apresentação bem conduzida.  

Algumas questões:

1. Gostaria de saber um pouco mais sobre algo do método utilizado na pesquisa:

           A. Observei ser uma análise de bioinformática de dados de bancos públicos. Alguma estratégia computacional e ferramentas específicas foram utilizadas? E os bancos de dados públicos, são de livre acesso?

            B. Pequena sugestão: No resumo apresentado em texto, a metodologia antes da apresentação do resultado pode auxiliar o leitor na compreensão do trabalho.

2. Como perspectiva de estudo, sugerem que a plataforma possa ser implementada em outras linhagens celulares em específico? Percebem também algum potencial oncológico futuro? (há dados nos bancos utilizados para esta análise?). Pode vir a ser muito interessante, em especial a correlação com a clínica (translação).

Primeiramente   parabéns pelo trabalho.  Bem escrito e de forma clara. O assunto foi bem abordado e desenvolvido. Gostei muito da forma que o trabalho foi exposto, excelente escolha.  Sucesso.

Primeiramente, parabéns pelo trabalho e obrigado pela apresentação. É um tema muito pertinente e atual. Gostaria de colocar algumas questões.

1) Pelo texto, fiquei com a impressão que talvez as linhas e colunas da Tabela 1 estejam trocadas. Como está, na Tabela 1 (a), temos 63.21% de verdadeiros positivos; 36.78% de falsos positivos; 9.68% de falsos negativos; e 90.32% de verdadeiros negativos. É isso? Ou seriam 36.78% de falsos negativos e 9.68% de falsos positivos?

2) Como é o programa classificador nesse exemplo? É uma rede neural? Além do gênero, quais informações são usadas para classificar se um indivíduo ganha mais que 50 mil dólares anuais?

3) Você poderia explicar com mais detalhes como é a reponderação de dados de Kamiran e Calders? Aumenta-se o número de dados femininos para que haja paridade entre gêneros na base de dados? Ou considera-se um peso maior nos dados femininos na função de perda a ser minimizada durante o treinamento? Ou outra coisa?

4) O resultado final, após incluir as técnicas de correção de viés, não foi apresentado em uma tabela de confusão. As técnicas utilizadas não foram suficientes para solucionar o problema? Se for o caso, você poderia discorrer um pouco sobre isso? Quais os possíveis motivos? O que poderia ser feito numa eventual continuação do trabalho?