Você poderia me fornecer mais detalhes sobre este estimulo da autoeficácia, que você abordou no seu resumo? 

Espero que seja possível obter resultados e compartilhar com as pessoas envolvidas. Este tema está sendo muito procurado por diversos cientistas do mundo inteiro, inclusive por plataformas que utilizam algoritmos de busca(google, facebook.etc.).

Parabéns pelo desenvolvimento deste trabalho.

Att. José Domingos Bassoli.(Deixo um grande abraço o Prof. Zambom)

Parabéns pelo trabalho, o tema é interessante e a apresentação foi bem conduzida. Os resultados apresentados estão consistentes, apenas uma dúvida, em média quanto aumenta o tempo de execução? 

Olá, Diandra!

Parabéns pelo trabalho!

O tema é bastante interessante e bem contemporâneo. E o vídeo de apresentação também está ótimo!

Tenho algumas perguntas:

1. Como são produzidos os hidrogeis de PVA e PEG?

2. Quais características dos hidrogéis tornam eles interessantes para a liberação de medicamentos?

3. O uso de prata como antimicrobiano é uma prática já bem estabelecida. Por que o seu uso não é tão interessante?

4. Além da aplicação tópica, estes fitoterápicos poderiam ser utilizados em outras aplicações? 

Olá Huang! Parabéns pelo seu trabalho. O uso de algoritmos de otimização multiobjetivo pode ser bastante desafiador em muitos cenários, principalmente porque exige do pesquisador uma correta modelagem do problema, desde as restrições até o modo de representar o problema. E deu para notar que você se preocupou com todos esses quesitos. Seu trabalho está claro e bem exposto! Tenho apenas algumas perguntas simples para te fazer: (a) Você chegou a avaliar algum quesito relacionado ao tempo de execução do SPEA2? Como o SPEA2 mede a densidade da população por meio do calculo da distância entre os indivíduos, imagino que ele leve um pouco mais de tempo que outros algoritmos (como o NSGA-II). A pergunta (b) refere-se ao tamanho do arquivo externo para armazenamento das soluções não-dominadas. Você definiu o limite máximo de 100 soluções armazenadas, alguma razão em específico para essa escolha? Não correria o risco de deixar soluções não-dominadas de fora caso a quantidade ultrapassasse esse valor? E a terceira e última pergunta (c), se você gostou de trabalhar nessa área e pretende continuar desenvolvendo pesquisas nela.

Olá, Lucas! Parabéns pelo seu trabalho e pela apresentação!

Gostaria de entender um pouco melhor sobre a importância da diversidade no espaço de variáveis. Isto está ligado à capacidade do algoritmo de obter soluções globais (não ficar "preso" a soluções locais)? 

Também gostaria de saber qual a vantagem do cob-aiNet frente a outros algoritmos de otimização multiobjetivo (como NSGA-II, por exemplo).

Obrigada e parabéns novamente!

Olá Laura tudo bem? Gostei muito do seu trabalho, achei muito bem delineado experimentalmente, com abordagem de conteúdo atual, além disso, obteve bons resultados. A escrita e a apresentação foram bem explicativas. Parabéns a você e a equipe.

João Vitor e Joaquim, bom dia!

Sou aluna de doutorado da FEQ e estou tendo a oportunidade de avaliar este trabalho. Primeiramente, gostaria de parabenizá-los pelos resultados, em meio a um período tão conturbado!

Tenho algumas dúvidas sobre o trabalho, sobre as quais gostaria de discutir. Não trabalho diretamente com este tópico, então gostaria de conversar sobre os pontos que não ficaram claros na minha perspectiva.

1. Sobre os Créditos de Descarbonização (CBIO), não existe nenhuma menção sobre o significado da sigla no documento escrito, somente no vídeo. Para entender melhor, fiz minha pesquisa própria. Creio que muitos leitores podem ficar com essa mesma dúvida, seria bom incluir no texto.

2. Na Figura 1, gostei da inclusão do esquema, porém sem as legendas fica difícil de entender quais são as operações unitárias e as correntes do processo. Minha sugestão é sempre colocar todas as legendas necessárias nas figuras.

3. Um ponto que gostaria de destacar é a inclusão de referências bibliográficas. Embora elas apareçam no fim do documento, ao longo do texto não se sabe de onde as informações foram retiradas. Uma boa prática científica é sempre referenciar as referências à medida que as informações aparecem, passa muito mais credibilidade e facilitar ao leitor que quer investigar um tópico específico mais a fundo.

4. Sobre o Programa RenovaBio em geral... Eu entendi a ideia do programa e ele se encaixa muito bem na proposta do trabalho, porém falta uma explicação mais detalhada de como ele funciona na Introdução. Retomando a questão dos CBIOs, seria legal fazer um apanhado geral de como tudo isso funciona para situar o leitor.

5. Um ponto de atenção é o uso de siglas. São realmente necessárias e ajudam na fluidez do texto, porém muitas vezes fiquei confusa, tive que retornar alguns parágrafos para relembrar do que se tratavam. Uma sugestão, nesse caso, seria incluir uma seção de nomenclatura no documento, pois o leitor já sabe que, em caso de dúvida, ele pode consultar essa seção em específico.

6. A questão dos anos foi a que mais chamou minha atenção. Foi usada uma referência de 2014 no trabalho escrito, o que já é um pouco ultrapassada. Pelo que entendi, todos os cálculos foram feitos com esse referencial, e os resultados finais do preço de venda de CBIO foram promissores sob essa ótica. Porém, percebi no vídeo que os resultados foram trazidos para 2020/2021, e os valores mudaram radicalmente. Eu, particularmente, não acho legal modificar resultados uma vez que o trabalho já está finalizado, mas entendo os motivos. No entanto, os resultados pioraram, e essa desvalorização prejudicou suas conclusões.

7. É preciso cuidado com as casas decimais das tabelas. Alguns valores que eram essencialmente os mesmos foram descritos como sendo diferentes em casas decimais, acredito que por conta dos cálculos da simulação. Nesse caso, seria preferível arredondar tudo sem casas decimais.

8. Na Tabela 5, não entendi muito bem como foi feita a estimativa do custo equivalente anual. Quando dividi o valor de investimento inicial (linha de cima) pelos valores de custo equivalente anual mostrados na tabela, isso resultou em aproximadamente 9 anos. Fiquei confusa pois o texto diz que seriam considerados 25 anos de operação.

Esses foram os pontos que gostaria de discutir com vocês e ficaria muito feliz em ouvir suas explicações. De modo geral, eu gostei muito do tema proposto e vi uma enorme dedicação neste trabalho. Creio que com alguns ajustes, possa até ser publicado em uma revista científica. Parabéns!

Aguardo retorno e agradeço pela atenção. Abraços!

Trabalho muito relevante para o cenário atual, muito bem explicado através dos gráficos. Parabéns Beatriz!

Parabens pela pesquisa Beatriz!

Parabéns Grabriel! Excelente trabalho.

Primeiramente, gostaria de declarar que o vídeo (apresentação), me fez sentir imerso ao conteúdo, a voz do narrador me deu uma sensação de calma, tranquilidade e, deu uma impressão de "Relaxe, aproveite o vídeo e curta o momento", estou impressionado! 

Fiquei feliz com o resultado, em saber que aprendizado de máquina ainda não é capaz de identificar e classificar emoções!

Parabéns!

Espero que continue pesquisando, enriquecendo e humanizando a ciência.

Olá, Leonardo, espero que esteja bem! Sou de S.I e achei incrível a união da música e emoções com computação, parabéns pela pesquisa!!!

Parabéns aos autores, ótima apresentação e ótimo trabalho escrito, gostei muito do embasamento teórico!

Olá, Caio! Parabéns pela pesquisa. Tema muito relevante e atual e, eu, como estudante da área de saúde, venho sempre refletindo sobre. Acredito que o questionário será um equipamento de grande ajuda para os profissionais da saúde administrarem os fatores que levam ao desenvolvimento de doenças crônicas causadas pelo excesso de consumo de sal.

Ótimo trabalho, achei o assunto muito pertinente! Parabéns!

Parabéns pelo trabalho Caio! Tema interessante e com uma excelente apresentação.

Parabéns pela excelente pesquisa Caio e demais autores. O trabalho está muito bem escrito, claro e objetivo. Adorei o vídeo, está muito criativo!

A temática é muito relevante e de extrema importância, principalmente nos tempos atuais, assim como vocês relataram na introdução, em que podemos notar um consumo exacerbado de alimentos ultraprocessados.  

Gostaria de saber se vocês têm a intenção de aplicar esse questionário em alguns locais, como escolas, para posterior intervenções, como por exemplo, oficinais de conscientização sobre a importância da redução do consumo desses alimentos, ou seja, oficinais de educação alimentar e nutricional para os participantes. Ou se já realizaram intervenções com o público que participou da pesquisa. Acredito que a disseminação do questionário para os profissionais de saúde (principalmente nutricionistas) também será muito relevante e poderá auxilia-los em relação a intervenções pontuais a respeito do consumo desses alimentos.

Olá Caio e orientadores

Parabéns pelo projeto! O tema é de extrema relevância.

Particularmente gostei da temática, pois meu projeto de iniciação científica neste ano também se relaciona com o apresentado por vocês, sendo chamado "Sistematizando a Educação Alimentar e Nutricional no Ensino Básico no contexto do desenvolvimento sustentável". Nós partimos da premissa de que a EAN é de grande relevância justamente pela realidade em que se vive (presença dos alimentos industrializados) e, ainda, sendo uma realidade que não pode ser ignorada, mas, sim, trabalhada e discutida. Gostei do trabalho e dos resultados obtidos, poderá ajudar na pesquisa que tenho feito com meus orientadores com certeza.

Meus parabéns!

Parabéns aos autores pelo trabalho, bem escrito e com uma metodologia consistente. Tenho apenas uma dúvida, foi possível averiguar nas respostas a relação entre a situação socioeconômica do entrevistado e o consumo de ultraprocessados salgados? 

Nos resultados afirmou-se que os itens 201, 202 e 204 estão relacionados com erros de projeto, entretanto, questiono se foi realizada alguma vistoria e aferição disto, ou se isto foi um dado fornecido pela construtora. No mais, estes itens podem ser problemas construtivos, de projeto, ou mesmo estar dentro das especificações de normas vigentes.

No mais, o artigo não apresenta resumo.

Samanta, achei muito relevante o assunto da sua pesquisa! Parabéns e sucesso na sua vida acadêmica!

Primeiramente, parabéns pelo trabalho. O texto está muito bem escrito e demonstra domínio sobre o tema. Gostaria de colocar algumas questões.

1) Você poderia explicar melhor o que é uma validação cruzada do tipo holdout?

2) Cada reservatório é gerado aleatoriamente correto? Em cada caso, para cada conjunto de hiperparâmetros, os reservatórios foram gerados várias vezes e os melhores conjuntos foram selecionados?

3) Nesse tipo de rede, os parâmetros que são calibrados no treinamento são apenas os que fazem a combinação linear dos neurônios de saída? Nesse caso, a otimização (minimização do MSE) é solucionada diretamente pela solução de um sistema linear?

4) Nesse tipo de rede, há necessidade de alguma regularização para lidar com overfitting?

Olá Júlia

Primeiramente parabéns pelo trabalho

Tenho alguns comentários:

1. O seu trabalho terá apresentação em vídeos. Gostaria de tivesse para avaliar seu entendimento sobre o tema
2. Não há citação das referências no texto.
3. Há erros ortográficos no texto.
4. Mencionar trabalhos futuros. Quais seriam os trabalhos futuros?

Parabéns pelo trabalho Marina! o tema é muito relevante e importante. 

Olá, Letícia. Parabéns pelo desenvolvimento do projeto! Os resultados ficaram claros e muito interessante. 

Oi Ana Clara,

Tenho algumas dúvidas com relação ao seu trabalho:

- No resumo você fala sobre a atividade enzimática realizada anteriormente a análise, porém você não fala sobre a lipase gástrica. Você não utilizou a lipase gástrica?

- Como você justificaria o aumento do teor de fenólicos na amostra durante a digestão? Ou o que ocorre durante a digestão que justificaria o aumento de fenólicos?

Olá! Giuliana. 

Achei sua pesquisa bastante interessante. Realmente, você está de parabéns. O tema é bastante pertinente e você escolheu um setor bem apropriado. 

Eu achei que só pela leitura do texto, não deu para entender bem as ferramentas que você utilizou para a coleta de dados. Mas, no vídeo você explicou direitinho. 

Há também, vários errinhos de digitação, com palavras faltando letras. Mas, no geral o texto está bem claro e de fácil leitura. 

Você pretende dar continuidade a trabalhos seguindo essa premissa? Vi que você é FCA, qual curso você faz?

Att.: 

Janayna 

Olá Vitor e colaboradores, 

Parabéns pelo trabalho. 

Como vocês concluiram que possui aplicações industriais ? Há literatura que reporte o uso industrial desse tipo de resíduo? 
 

Obrigada!

Olá,

Samara e outros. Muito bom o trabalho de vocês. Sem entender muito do conteúdo, consegui aprender ouvindo e lendo o trabalho de vocês.

Realmente precisamos divulgar esta facilidade de produção de  cogumelos e que para os ajudar temos vários projetos disponíveis , com orientação básica.

Qual a maior dificuldade que você encontrou para realizar este trabalho?

Qual a contribuição do trabalho para sua formação?

Att. José Domingos Bassoli

Parabéns pela pesquisa desenvolvida. Muito bem explanado. Os gráficos utilizados, fizeram com que eu tivesse um melhor entendimento deste tema, que é tão atual, mas ao mesmo tempo é muito profundo. Continue com a pesquisa. estamos precisando de mais dados nesta área. 

Att. José Domingos Bassoli