Olá Felipe, primeiramente parabéns pelo trabalho!

Eu gostaria de saber como esses extratos vegetais são formulados. Você cita que são elaborados de feijão, lentilha e soja, mas de que parte da planta? seria dos grãos? da planta toda? das folhas?

Outra coisa, esses extratos vegetais são igualmente eficazes no combate a patógenos? ou a principal função deles seria mais nutritiva?

No seu trabalho você avaliou as características ligadas a emergências das plântulas, mas já existem trabalhos que avaliaram esse aspecto relacionado ao combate de patógenos?

Parabéns pelo trabalho, Fernando! Achei muito interessante essa pesquisa relacionada com o uso de proteínas de insetos. Além disso, demonstrou um ótimo domínio do assunto!

Ótima ideia de revisão e bem interessante e atual esse tema! Parabéns pelo desenvolvimento!

Parabéns pelo estudo, Daniel! Conseguiu abordar muitos assuntos importantes.

Muito bom o seu trabalho Daniel! A apresentação foi muito bem feita e o tema é muito interessante e atual.

João Henrique, Prof Thiago e Prof Gregory, os parabenizo pelo trabalho. O trabalho apresenta ótima qualidade técnica e tem relevância também pelo seu potencial de aplicação.

O texto está muito bem escrito, somente senti falta de alguma referência bibliográfica sobre o Elemento Combin214. No vídeo fica mais fácil de entender por causa da figura, mas no texto acho que seria interessante indicar uma referência, já que imagino que a figura não caberia no número máximo de páginas.

Vi que o absorvedor com geometria de hélice é o que apresentou band-gap mais largo. No controle de vibrações em estruturas, quando usamos um metamaterial, por exemplo, uma placa com ressonadores massa-mola (elemento concentrado), dado uma rigidez constante nos ressonadores, ao aumentarmos a massa do ressonador, o band gap muda de frequência, porém ele vai se tornando mais largo. Vocês conseguiram enxergar alguma relação entre a massa e rigidez nas três geometrias diferentes estudadas que justificasse o aumento da largura do band gap na geometria de hélice?

Uma outra pergunta é se chegaram a definir um limite máximo de massa a ser adicionada no sistema global para projetar o absorvedor e/ou um limite máximo de diâmetro para ele?

Olá, meu nome é Felipe e sou aluno de doutorado em ensino de ciências pela Unicamp. Inicialmente, gostaria de parabenizá-los pelo trabalho, lamentando realmente o progredir da pandemia que impediu que os testes fossem feitos presencialmente. Seria muito interessante entender como as mudanças no jogo resultaram efetivamente no objetivo do trabalho. 

Algumas dúvidas que surgiram durante a leitura do trabalho foram:

1) O trabalho tem como um dos objetivo melhorar o engajamento no jogo. No entanto, pelo que entendi, ele ainda realmente estava com muito poucos elementos, como por exemplo ter somente uma maçã ou hambúrguer como opção alimentar. Diante disso, minha questão é se há descrito realmente problemas de engajamento neste jogo - em testes anteriores - ou esta foi uma premissa dos autores, que assumiram que o jogo, na forma como está construído, terá/teria problemas de engajamento. 

Esta dúvida nasce do conhecimento que temos acerca dos jogos sérios, que, em comparação com os jogos comerciais ou não educacionais, apresentam menor chance de engajamento, como mostra a literatura neste assunto. 

2) Não consegui entender se o problema é a baixa disponibilidade de elementos de jogo ou engajamento? Ou os dois? Neste último caso, poderia ser interessante confirmar ou avaliar se há esta associação. 

Acredito, além disso, que o título poderia deixar mais evidente a intenção em trabalhar não somente com o engajamento, mas também com o tema da alimentação saudável.

Sem mais e novamente parabenizando pelo excelente trabalho. 

Um abraço

Primeiramente, parabéns pelo trabalho e obrigado pela apresentação. É um tema muito pertinente e atual. Gostaria de colocar algumas questões.

1) Você poderia me descrever brevemente como é um modelo de Random Forest? Além do sexo, quais são as entradas usadas para a classificação?

2) Você poderia me detalhar como são obtidas as métricas de Paridade Demográfica e Probabilidades Igualadas?

3) Para o exemplo dado, eu fiquei em dúvida sobre qual seria o objetivo das técnicas para melhorar a equidade das previsões. O objetivo seria fazer previsões que sejam insensíveis a esses atributos? Não deve ser isso, pois poderia ser atingido simplesmente não utilizando tais atributos como entrada dos preditores, correto? Então, o preditor deve usar essas informações para fazer previsões realistas, levando em conta desigualdades sociais? O objetivo seria que a quantidade de falsos positivos e falsos negativos fosse similar entre sexos e etnias?

Oi, Felipe, tudo bem?

Parabéns pelo trabalho, ficou excelente! Tenho bastante interesse no tema e sua pesquisa o apurou.

Gostaria de saber quais os riscos de implementar o Proof-Of-Stake, dado que o Proof-Of-Work hoje sendo o protocolo de consenso utilizado, como você comentou, limita apenas aqueles usuários que não possuem poder computacional para minerar. Você acha que o Proof-Of-Stake traria um perfil diferente de usuários ou traria uma canibalização, com viés apenas redutor dos custos existentes no panorama atual?

Obrigada novamente pela sua contribuição à pesquisa!

Os resultados foram muito bem apresentados, parabéns Letícia!

Parabéns pelo ótimo trabalho, Giovanna! Apesar de não ter conseguido realizar o trabalho experimental, você conseguiu levantar muitas informações relevantes ao tema!

Gostaria ainda de esclarecer alguns pontos:

1) Após essa revisão bibliográfica mais extensa, quais polissacarídeos ou proteínas você utilizaria para a produção das micropartículas? Por quê?

2) O tamanho de partícula é importante para a aplicação desejada? Que estratégias poderiam ser utilizadas para se obter partículas de diferentes tamanhos?

3) Quais características devem ser avaliadas das partículas?

4) Como o tipo de secagem afetaria a estrutura produzida? Por quê escolheram a secagem por spray drying ao invés da liofilização?

Muito obrigada pela atenção e espero que consiga e ainda queira desenvolver o trabalho experimental no futuro!

Primeiramente gostaria de parabenizar o trabalho, muito bem organizado e explicativo. Parabéns! Fiquei em dúvida se o estudo da especiação metálica em função do pH foi realizado experimentalmente para confirmar a simulação. Obrigada. Giullia

Primeiro parabéns pelo trabalho! 

Vou perguntar apenas alguns pontos que não consegui compreender.

1. Há diferença entre encapsulação e ligação? 

2. Quais os parâmetros e os resultados que me mostram que aumentou a estabilidade catalítica? Não ficou claro para mim o que é estabilidade catalítica. 

Parabens pelo trabalho.

Não conhecia a ferramenta utilizada, mas parece um ótimo recurso para estudos preliminares! Parabéns pelo projeto, Ana!

Prezados autores, parabéns pelo trabalho!

Trata-se de um tema relevante tanto na dimensão econômica, como na ambiental.

O texto está bem escrito, com objetivo definido e metodologia detalhada. 

A apresentação ficou didática, nela o discente demonstrou total domínio sobre a pesquisa realizada.

Mais uma vez, parabéns pela qualidade do trabalho apresentado.

Olá Nariany e colaboradores, 

Parabéns pelo trabalho de vocês. 

Eu acredito que houve algum problema no sistema, pois seu trabalho aparace como três trabalhos diferentes e dois deles com Leandro como primeiro autor. E quando realizei o download do resumo acreditando que eram trabalhos diferentes tive acesso ao seu resumo. 

O desenvolvimento de bio/adsorventes e das partículas para aplicação farmacêutica são independentes? Ou em algum momento esses projetos serão interligados?

Outros autores já utilizaram blendas semelhantes? O que seria considerado um limite máximo satifatório de acordo com o que temos atualmente para a adsorção de terras raras e metais pesados? 

Muito obrigada! 
Atenciosamente

Sayeny

A única coisa que tenho a sugerir é que você considere a possibilidade de padronizar o idioma nas imagens, vi que, em algumas imagens os textos estavam em inglês e, em outras, em português! 

Excelente trabalho! 

Boa sorte na pesquisa! 

Ao meu ver:

- Tema extremamente importante e atual;

- Fundamentação teórica muito boa;

- Escrita com clareza e objetividade;

- Apresentação bastante esclarecedora;

- Sugestão de trabalhos futuros muito pertinente.

Uma única observação, rever a numeração das tabelas, pois, após a Tabela 2 já é apresentada a Tabela 4, pulando a Tabela 3

Sugiro utilizar as ferramentas "\label{}" e "\ref{}" no LaTeX, isso ajuda a evitar esse tipo de problema.

Parabéns e obrigado por sua contribuição com a ciência!

• Apresentação muito esclarecedora e objetiva;
• Tema extremamente relevante, ao meu ver;
• Fundamentação bibliográfica e consistência teórica excelente;
• Metodologia, ao meu ver, muito bom;
• Redação e organização do texto excelente;
• Exposição e a análise dos resultados excelente;
• Demonstrou bastante domínio sobre o tema.

Apenas uma observação, na página 4, antes da conclusão, está escrito "A análise é baseada nos atributos representados na Figura 8 e considera os HD", porém, não existe Figura 8 no resumo que tive acesso. 

Mais uma vez, parabéns pelo excelente trabalho! Obrigado por sua contribuição com a ciência, Enzo! Espero que continue!

Parabéns pelo trabalho, Beatriz! Muito legal o levantamento de processos que permitiriam agregar valor ao bagaço da maçã.

Gostaria de fazer algumas perguntas:

1) No seu resumo você disse que 25% de resíduos sólidos são gerados. Essa porcentagem é referente a que dado? Você saberia estimar a quantidade de resíduo gerada em massa/ano?

2) Você tem uma ideia da produtividade de algum destes processos? Por exemplo, 1 tonelada de bagaço seria capaz de produzir quanto de pectina ou biogás?

3) Em alguns dos casos apresentados na tabela, após o processamento ainda se tem um resíduo. Seria possível integrar mais de um processo de aproveitamento do bagaço da maçã?

4) Do ponto de vista prático e econômico, ou seja, tendo em mente a simplicidade e o custo dos processos, qual deles você recomendaria à uma indústria de suco de maçã que deseja agregar valor ao seu resíduo?

Parabens pelo trabalho, tema super interessante e pertinente! Ficou muito legal.

Olá, Mateus, Ana, e Guilherme, parabéns pelo excelente trabalho! Sinceramente, tem um valor muito grande à literatura. Fiquei com curiosidade em saber do Mateus: qual foi o processo/parte que você mais se encantou de ter feito? Além disso, percebi que vocês pensam em publicá-lo! Como está a evolução? Abraços e mil parabéns!

Olá, Luís! Parabéns pelo seu trabalho e pela sua apresentação. O tema é interessante e bastante atual. Sua apresentação foi muito fluida e interessante!

Você pode explicar um pouco melhor como é definida a quantidade de dados de treino necessária para cada algoritmo?

Obrigada e parabéns!

Parabéns pelo trabalho! Tema muito relevante e tratado de uma forma muito interessante!

Parabéns pelo trabalho!

Em vista da característica recorrente da rede utilizada no trabalho, como ficariam os resultados para canais com maior delay spread? 

Não ficou claro o tipo nem a ordem da modulação utilizada no trabalho, mas uma SNR de 30 dB parece ser um valor bem alto de relação sinal ruído. Você chegou a testar essas ANNs para baixos valores de SNR (e.g., entre 0 dB e 10 dB para 16 QAM)? As redes ESN e DESN convergiriam em baixas SNRs no caso não supervisionado?

Em comparação com outras arquiteturas de redes neurais (e.g., DNN, LSTM e convolucional), como ficaria o desempenho da ESN e DESN?

Visto que está trabalhando com canais lineares e invariantes no tempo, como ficaria a comparação com a solução de Wiener no caso supervisionado? Para o caso não supervisionado, como ficaria a comparação com o constant modulus algorithm (CMA) ou o radius directed equalization (RDE)?

Olá! Aos autores, primeiro gostaria de parabenizar o desenvolvimento desse trabalho que se liga a uma temática muito mais ampla que diz respeito às questões sociais e distribuição urbana. Compreender esses aspectos é fundamental para entendermos as cidades brasileiras, com suas composições tão particulares, caracterizando um panorama que esperamos culminar na criação de propostas urbanas mais conectadas à nossa realidade. Ressalto, agora, alguns detalhes com relação a apresentação da pesquisa que podem impactar em seu próprio desenvolvimento. De um modo geral, observei que a estruturação dos assuntos conforme os tópicos principais poderia ser revista. A introdução carrega parte de um conteúdo que já parece ser ligado aos resultados, quando fala diretamente da ocupação nos fundos dos vales em Manaus. Muito do texto colocado na metodologia deveria estar, na verdade, no item de resultados: se uma etapa da metodologia é verificar as bases que constituíram a produção espacial da Manaus contemporânea, as análises que seguem mostrando os Igarapés já são uma resposta a isso. Em conclusões, é apresentado um conteúdo teórico que, por definição, deveria estar contido na introdução, ou tópicos iniciais de revisão. Refletir e reorganizar esses aspectos, a meu ver, implicaria em um estudo mais completo e coerente. É fácil notar que o pesquisador possui a base necessária para as alterações indicadas e possui conhecimento sobre o assunto. Além disso, o estudo é, novamente, extremamente válido e tais alterações apenas engrandeceriam seus resultados. Bom trabalho!

Parabéns pelo trabalho Fernando! É um assunto muito interessante e que está cada vez mais em alta. Projeto incrível!

No estudo do problema prático de análise de eficiência energética, o que foi estudado?

No trabalho escrito, foi dito que para finalização do estudo dirigido, foi proposta uma nova implementação de classificação, a qual teve por base um conjunto de dados sintéticos com duas dimensões de entrada e duas classes. Nessa nova implementação, como foi definido o conjunto de entrada e o conjunto de saída? Como ficaram os resultados da MLP (duas camadas escondidas) em comparação com a regressão logística e a linear?

Outras arquiteturas de redes neurais profundas que comportam múltiplos layers (e.g., LSTM e convolucional) foram ou serão estudadas nesse projeto?

 

Oi Bruna, tudo bem? Eu sou o Luiz, um dos avaliadores do seu trabalho, primeiramente gostaria de agradecer pela apresentação e pelo trabalho, está muito bom mesmo. Nesses tempos difíceis fiquei surpreso de você ter executado todo o experimento de uma maneira muito bem feita como deu pra observar pelo texto e pela apresentação, meus parabéns!

No geral, está tudo muito bom, meus parabéns novamente Bruna e aproveita o evento!!   

Abraços,  

Luiz

Olá Bruna. Parabéns pelo trabalho e pela apresentação! Gostaria de fazer duas perguntas. Primeiro: você acredita que a queda de crescimento das células é devido apenas à produção do etanol, que, como você disse na apresentação, pode interferir no desenvolvimento das mesmas? Segundo: você considera que os valores obtidos para rendimento da extração de celulose, produção de glicose e para etanol produzido são valores relativamente altos e adequados para os objetivos desejados ou acha que poderiam ser ainda melhores, quando comparados com outros valores que você pode ter encontrado na literatura? Obrigada!

Olá Bruna,

tudo bem?

Primeiro gostaria de te parabenizar pelo seu trabalho! Você fez bastante coisa e teve resultados muito bons!

Sou uma das avaliadoras do seu trabalho. Não tenho muitas dúvidas, você foi bem clara e consistente.

Apenas surgiu uma questão sobre a escolha do bambu com maior teor de celulose. Você caracterizou ambas as espécies e obteve o teor de hemicelulose e lignina. E mesmo o teor de celulose sendo maior no B. vulgaris, o conteúdo de lignina também foi maior. Na minha opinião, seria interessante num trabalho futuro avaliar a extração da espécie D latiflorus também para avaliar qual seria mais vantajoso.

A minha questão então seria: Vocês chegaram a cogitar a escolha da espécie para a extração de compostos pelo teor de lignina e hemicelulose ao invés do teor total de celulose?

De novo, parabéns pelo seu trabalho!

Att

Bruna

Parabéns pelo conteúdo, gostei muito!

Bom Dia!

Parabéns aos autores pelo  trabalho. 

Gostaria de saber, qual opinião de vocês ao se tratar do assunto "segurança alimentar" com base no estudo desenvolvido pelo grupo. 

Obrigado!

Primeiramente parabéns pelo trabalho, ficou muito bem redigido e preparado.

Dúvida/sugestão:

1) por que não foi realizada a análise de sensibilidade? Poderia ter explorado o impacto de mais parâmetros, como por exemplo a produtividade da biomassa, capex, opex, etc.

2) Como foi considerado o equity/subsídio? Foi financiado com capital próprio? 

Muito boa a sua apresentação Letícia!! O tema é super relevante e importante de ser abordado. Você sabe se já existe alguma solução para evitar a permanência destes fungos na linha de produção? Parabéns pela pesquisa!!

Olá Leticia, boa noite. Me chamo Pedro, sou um dos seus avaliadores, e por coincidência fui aluno do seu orientador durante a minha graduação.

Parabéns pelo sua pesquisa, e pela sua apresentação, estavam ambas muito bem feitas. A apresentação em particular nem foi somente um trabalho acadêmico, foi um trabalho também de artista. 

Eu tenho pouco conhecimento sobre a cidade de Limeira, e fiquei com uma dúvida sobre o mapa que você apresenta 3:48s. A malha urbana que aparece ao fundo é a malha atual, imagino eu? Seria interessante, para o futuro da sua pesquisa, se você procurasse incluir também cenários de como eram as malhas nos momentos de criação dos loteamentos (e.g - 1970, 79, 80, 89, 90, 99, 2000 e 2009) que você cita no texto, para ilustrar e demonstrar melhor um ponto que você enfatiza bastante - que os conjuntos habitacionais foram usualmente dispostos distantes da mancha urbana pré-existentes. O IGc tem cartas disponíveis dos anos 70 embutidos no mapa topográfico deles, que tem também um mapa de uso de solos muito detalhado. Dos anos 2000 em diante as imagens do Google Earth Pro podem te ajudar, para 1972 a carta topográfica do IBGE tem também o uso dos solos, e os outros intervalos talvez você consiga junto aos arquivos da prefeitura local.

Outra sugestão de possibilidade para você seguir aprofundando o seu tema, era tentar verificar e discutir o quanto essas áreas destinadas a estes conjuntos além de serem precárias pelo ponto de vista de estarem afastadas da cidade pré-existentes, são também eventualmente precárias por outros critérios. As vezes acontece de serem destinadas a essas áreas locais que do ponto de vista ambiental são inadequados, e que por conta disso o poder público não quer destinar para obras que considera "mais importante" e o capital privado também as evita, pois são fatores que diminuem o valor da área, e podem trazer a eles questionamentos e problemas (tais como terrenos suscetíveis a erosão, ou áreas de várzea ou próximas a áreas de várzea). Ou seja, além de áreas de vulnerabilidade social, muitas vezes esses conjuntos são também áreas de vulnerabilidade ambiental. Uma sugestão inicial para olhar nessa direção era sobrepor as áreas de loteamento ao mapa geológico do município - pois Limeira tem ao mesmo tempo faixas de afloramento de uma unidade geológica (rochas básicas da Formação Serra Geral) que usualmente está ligada a terrenos mais estáveis, e outras unidades (como certos tipos de rochas sedimentares) que por vezes podem ser terrenos menos estáveis e mais propensos a erosão. Seu orientador é geógrafo, então ele pode te ajudar com isso, caso vocês achem uma boa ideia. Tem alguns trabalhos que eu pude desenvolver que fizeram abordagens parecidas em outras áreas (Baixada Santista e Araraquara), eu vou deixar o link delas ao final, para caso de repente você queira dar uma olhada e elas te ajudem em algo. Existe também um livro que acho que agregaria muito a seu trabalho, e que acho que seu orientador também ia ficar feliz se você desse uma olhada, caso não tenha podido ver ele ainda. Se chama "São Paulo: Ensaios Entreveros", e o autor é o Aziz Ab`Saber. O "São Paulo" do título é o estado, e não a cidade. Nesse material, ele discute a formação territorial e urbanização do estado, com uma centralidade muito forte da relação entre disputas de uso do território, vulnerabilidades ambientais e sociais, e as bases do meio físico. 

Claro que esses comentários são apenas sugestões, de caminhos possíveis para vocês pensarem, para seguirem com o seu trabalho que é muito interessante e promissor. Espero que você siga trabalhando com pesquisa, com certeza vai ter muito ainda o que contribuir nesse caminho.

Obs - eu baixei o seu arquivo PDF com o trabalho escrito, e fiz algumas observações nele. Não consegui achar um lugar para encaminhar pelo sistema dessa página, se você quiser me passar um e-mail que possa encaminhar.

Obs 2 - nesses links tem os trabalhos que comentei sobre a região de Araraquara e Baixada Santista -  https://www.researchgate.net/publication/355955124_O_papel_do_meio_fisico_e_relevo_na_ocupacao_humana_potencialidades_vulnerabilidades_e_impactos_ambientais_enchentes_erosao_e_assoreamento_na_trajetoria_historica_da_regiao_de_Araraquara_SP e https://www.researchgate.net/publication/336511088_MUNDIALIZACAO_RISCOS_E_IMPACTOS_AMBIENTAIS_NO_LITORAL_BRASILEIRO_A_BAIXADA_SANTISTA 

Saudações aos autores e parabéns pelo trabalho desenvolvido, tenho muitas dúvidas e sugestões para trabalhos futuros.

Por experiência própria, sei que esse trabalho foi árduo, pois temos muitas partes que podem causar problemas como hardware, software e a interação entre os dois. Portanto, vou resumir em algumas perguntas para ter certeza de algumas coisas:

•  Você fez todas as partes sozinho?
•  Quais foram os problemas mais relevantes para desenvolver o projeto e como foi resolvido?
•  O que você aprendeu no desenvolvendo deste projeto?

Perguntas com respeito do hardware:

• Quais sensores você uso e quais informações foram salvadas?
• Você teve problemas na parte de irrigação? Quais foram esses problemas? Como você os resolveu?
• Teve problemas para ativar os sensores e válvulas com o raspberry pi?

Perguntas sobre o software:

• Você já sabia programar em JavaScript, ou aprendeu com o desenvolvimento do projeto. Se aprendeu qual foi a dificuldade de aprender essa linguagem de programação?
• Você teve problemas ao lidar com o MariaDB?
• A parte visual (HTML) foi feito por código ou com algum software, e qual foi a dificuldade em relação a esse ponto?

Peço desculpas por todas as perguntas que estou fazendo, o problema acho que foi no documento e a apresentação não deixaram muito claro quais partes já haviam sido desenvolvidas e quais foram feitas.

Para os próximos projetos, primeiro escreva tudo o que deseja falar, sem pensar na limitação da página. Em seguida, comece a resumir o texto, tendo cuidado com sentido original do documento. Além disso, sempre pense ao escrever que quem está lendo não sabe tudo o que levou para realizar o projeto e é bom indicar as partes que foram desenvolvidas pelo autor.

Finalmente, o projeto é inovador e interesante. Houve apenas um pequeno problema em explicar, e somente com a experiência você aprende a resumir projetos extensos.

Antes de mais nada, parabéns pelo projeto desenvolvido! Uma pergunta: no futuro, qual a viabilidade de tentar implementar essas alternativas para um espaço maior? Seria possível contemplar algum centro urbano?

Parabéns pela iniciativa da pesquisa! Tomara que consigam dar continuidade ao trabalho. Assim, queria perguntar como foi o processo de adaptação da metodologia de estudo com a pandemia.

Olá Hendrew, boa tarde.

Parabéns pelo trabalho. Gostei muito do resumo que você fez: o espaço ficou muito bem aproveitado e, dessa forma, você conseguiu apresentar diversas informações. Nota-se que você realmente se empenhou nisto.

Gostaria de aproveitar para tirar algumas dúvidas com você, a saber:

1. Qual foi o tempo de simulação em cada caso estudado?

2. Com base na resposta da questão 1, o quanto compensaria ir refinando cada vez mais a malha para se obter soluções. Pergunto isso porque podemos ter outras obstruções no ambiente e que são de dimensões bem menores do que as casas.

3. A parte de otimização leva em consideração aquelas casas e a probabilidade baseada na Figura 4, certo? Queria saber se houve alguma dificuldade de representar as casas na Fig. 5. Acho que poderia deixar a imagem mais esclarecedora.

Obrigado.

Oi João, muito bom o seu trabalho. Parabéns.

Fiquei com uma dúvida em relação aos gráficos que aparecem no slide aos 4 minutos e 15 segundos do vídeo. No slide é mostrado dois gráficos de FRF do sistema. Os dois realmente são a amplitude em X? Não seria um em X e o outro em Y?

Percebi também que apesar dos ressonadores conseguir atenuar bem a amplitude de vibração, a faixa de frequência do band-gap é um pouco curta. Você tentou alterar os materiais utilizados para ver a influência que eles iriam causar nos resultados? Digo, em vez do aço estrutural e do duralumínio usar um outro material.