Este estudo determinou a influência dos tratamentos de superfície na resistência de união (RU) e modo de fratura em resinas nanocerâmicas (RNC) e polímeros de cerâmica infiltrados por resina (PC), ambos do sistema CAD/CAM. Foram obtidos 40 blocos dos materiais híbridos indiretos (4 mm x 4 mm e 1,5 mm de espessura) RNC (Lava Ultimate, 3M Espe) e PC (Vita Enamic, Vita) os quais foram submetidos aos tratamentos (n=10): (Jat) Jateamento com óxido de alumínio; (Ac5%) Ácido fluorídrico 5%; (Ac10%) Ácido fluorídrico 10% e (Jat+sil) Jat + silano. Após os tratamentos, foi aplicado o adesivo (Single Bond Universal, 3M Espe) na superfície de todos os corpos de prova. Três cilindros (2,0 mm de altura x 1,2 mm de diâmetro) de cimento resinoso (Rely X Ultimate, 3M Espe) foram confeccionados na superfície de PC e RNC, e a RU do cimento resinoso foi testada por microcisalhamento a 0,5 mm/min. A análise de variância (2 fatores) e teste de Tukey (α= 5%) indicaram que a RU da resina RNC foi superior à PC, quando submetidas a Jat (p<0,05). Na superfície de RNC, o tratamento Jat e Ac5% demonstraram maior RU em relação a Jat+Sil. Na superfície de RNC, os tratamentos com Ac5% e Ac10% promoveram maior RU comparados a Jat e Jat+sil (p<0,05). O modo de fratura predominante para ambas as resinas, independente do tratamento de superfície foi a fratura mista. Para a RNC, os tratamentos Jat e Ac5% apresentaram melhor desempenho, enquanto para os PC, a escolha recai no condicionamento ácido.