Boa Tarde, José Xavier.
Me chamo Gustavo Guimarães e hoje terei o prazer de avaliar o seu estudo. Em um primeiro momento, gostaria de parabenizá-lo pelo belíssimo trabalho. Espero que ao final de nossa interação minha contribuição seja valorosa para a condução do seu projeto.
Farei as perguntas por ordem, mas fique à vontade para respondê-las da forma que achar pertinente.
1 – Gostaria que você explicasse melhor o seu desenho experimental. Qual a importância da utilização da insulina no seu experimento? O tratamento com IL-4 entrou no resultado de WB que você demonstrou ou é uma perspectiva futura (não ficou muito claro na figura)?
2 – Vocês pretendem (ou já foi realizado?) induzir a ativação dos macrófagos para o perfil M2 por outras formas, como por IL-13, complexos imunes ou glicocorticoides, e após essa ativação realizar o tratamento com CTZ, a fim de avaliar uma mudança na polarização dos macrófagos?
3 – Os experimentos de WB relativos a inibição da via de PI3K/AKT foram realizados por você? Quantas vezes esse experimento foi realizado? Foi comentado na apresentação que houve redução na fosforilação da AKT no resíduo de treonina, no entanto não é possível observar tal redução nas figuras e gráficos apresentados, vocês possuem algum resultado complementar demonstrando essa redução?
4 – Você saberia dizer o motivo do LY ter aumentado a expressão da fosforilação da proteína S6?
5 – De acordo com os trabalhos apresentados no slide de bibliografia, avalio que algumas perguntas já foram respondidas, como o fato de o CTZ inibir a PI3-K e induzir a polarização dos macrófagos para o perfil M1. Gostaria que você comentasse qual a lacuna do trabalho, ou seja, o que exatamente vocês pretendem responder que ainda não foi investigado?
6 – Quais seriam suas perspectivas? Quais os experimentos serão realizados para dar andamento a esse trabalho?
