Activity Feed

Follow the main updates and discussions about the papers published in XV SO 2021!

All activities (50)
Other

Jéssica Vilarinho Cardoso and 1 other person replied to the topic "Olá"

Publication: ROLE OF POLYMORPHISMS IN THE VEGF AND KDR GENES ON THE SUSCEPTIBILITY TO OSTEOSARCOMA

Parabéns pelo trabalho, Jéssica! Fico feliz em acompanhar trabalhos desenvolvidos pelos alunos da UEZO! A revisão sistemática realizada ressalta a importância de se estudar a etiologia do Osteosarcoma. Tenho alguns pontos metodológicos a perguntar: - Com a baixa incidência da doença no hospital de referência, vocês já pensaram em realizar um estudo colaborativo com outros centros? - Você comenta na apresentação que o número de casos e controles precisa ser aumentado. De posse dos dados obtidos através da revisão sistemática, é possível aplicar testes de cálculo amostral utilizando os valor de odds ratio de estudos prévios e ter uma noção mais próxima do quanto esse n precisa ser aumentado. Vocês já prospectaram esse ponto? - Futuramente vocês pretendem correlacionar a ocorrência dos polimorfismos com que variáveis?    
11/12/2021
View discussion
Other

Raissa Eduardo dos Santos and 1 other person replied to the topic "Dúvidas gerais"

Publication: STUDY OF VITAMIN K SYNTHETIC DERIVATIVES AS A WILD-TYPE p53 ACTIVATORS

Olá Raíssa, Parabéns pelo trabalho. Muito interessante. Considerando as características do ensaio de MTT, recomendo a leitura de uma mini-revisão feita pela Promega sobre seu mecanismo e limitações (https://www.promega.com.br/resources/pubhub/is-your-mtt-assay-really-the-best-choice/). Acredito que ela possa trazer nova luz sobre as interpretações dos resultados apresentados, pois eles podem estar mais associados ao metabolismo geral celular do que efeitos celulares de proliferação e morte. A curva-dose resposta para cálculo do IC50 também foi feita pelo ensaio de MTT, certo? Vocês pretendem confirmar estes resultados com uma segunda metodologia? Obrigado
11/11/2021
View discussion
Other

Flávia Aguiar replied to the topic "Dúvidas gerais"

Publication: PRELIMINARY CHARACTERIZATION OF SPONTANEOUS METASTASES IN A PATIENT-DERIVED XENOGRAFTS OF ACRAL MELANOMA

Parabéns pelo trabalho. Excelente apresentação. Qual a linhagem de camundongo utilizada? Foram utilizados tanto machos quanto fêmeas? De que idades? Qual o tempo médio para aparecimentos das metástases? Qual o critério de tempo para o animal ser classificado como parte do grupo "ausência de metástase"? Existe alguma investigação estatística entre a associação de critérios clínicos dos pacientes (sexo, idade, tamanho do tumor, comprometimento de linfonodos regionais, grau tumoral, classificação molecular, comorbidades, tratamento prévio, etc...) com o sucesso do modelo? Existe alguma investigação estatística entre a associação de características de sexo, idade, peso, perfil imunológico, perfil de citocinas dos camundongos com o sucesso do modelo? Qual a quantidade de células injetadas? Qual a via do inoculação das células de pacientes? Qual o veículo das células (meio de cultura, salina, etc)? Qual o critério de corte dos órgãos? Número de cortes consecutivos ou espaçados avaliados para cada órgão? Qual a espessura dos cortes? É possível estimar o volume de cada órgão que foi cortado e investigado? Avaliação dos HEs foi feita por patologista com experiência em pequenos animais? Houve treinamento específico dos alunos para esta a avaliação histopatológica e identificação das células de metástase de melanoma?  Quantas pessoas avaliaram cada corte?   
11/11/2021
View discussion
Other

Victor Wanderkoke and 1 other person replied to the topic "Dúvidas gerais"

Publication: Isocitrate dehydrogenase mutations rescue lactate dehydrogenase-deficient cells from cell death under hypoxia

Parabéns ao grupo pelo trabalho, e ao Victor pela apresentação. Reprogramação metabólica no câncer é um tema muito interessante, bem como a linha de pesquisa do grupo. Algumas curiosidades gerais: 1 - No começo do trabalho o grupo faz referência a LDHA, e no meio realiza o silenciamento das duas formas, LDHA e LDHB. Vocês observaram a expressão de LDHB nessas células? Ou, de maneira mais geral, existem dados sobre ela em tumores cerebrais? Visto que LDHB parece converter o lactato em piruvato em normóxia, seria interessante observar a relação com a IDH. 2 - Como foi realizado o ensaio de hipóxia, em câmara de vácuo ou hipóxia química? 3 – O resultado do resgate da morte celular parece bastante significativo, parabéns. Porém, observando o efeito do silenciamento nos astrócitos e em GBM, este último parece ser bem mais sensível. A que vocês atribuem essa diferença, já que astrócitos também parecem recorrer preferencialmente à glicólise? Além disso, fica a sugestão de se utilizar um ensaio alternativo ao MTT para a viabilidade celular nesse caso, já que o silenciamento parece afetar a atividade de desidrogenases mitocondriais. 4 - Considerando que no organismo vivo uma pequena porção da massa tumoral se encontra em hipóxia, como o grupo enxergaria um possível tratamento visando a IDH mutada? Muito obrigado e parabéns mais uma vez pelo excelente trabalho.
11/10/2021
View discussion
Other

Gustavo Henrique Cardoso Guimarães and 1 other person replied to the topic "Avaliador - Gustavo Guimarães "

Publication: AÇAÍ AS A POSSIBLE ALTERNATIVE FOR CANCER PREVENTION: AN INTERACTIVE WORKSHOP OF SCIENTIFIC DISSEMINATION WITH CHILDREN FROM PUBLIC SCHOOLS IN RIO DE JANEIRO

Boa Tarde, Giuliana Rodrigues. Me chamo Gustavo Guimarães e hoje terei o prazer de avaliar o seu estudo. Em um primeiro momento, gostaria de parabenizá-la pelo belíssimo trabalho. Espero que ao final de nossa interação minha contribuição seja valorosa para a condução do seu projeto. Farei as perguntas por ordem e em blocos, mas fique à vontade para respondê-las da forma que achar pertinente.   1 – Apesar de não ser o foco do seu trabalho, você poderia, por favor, falar um pouco mais sobre o experimento realizado pelo grupo no qual descreve o efeito protetor do açaí no desenvolvimento de câncer de mama?   2 – Existe algum estudo epidemiológico que demonstra que o alto consumo do açaí reduz a incidência do câncer de mama? Um estudo no qual foi realizado uma análise do consumo de açaí e que tenha excluído a influência de outras variáveis, como por exemplo, idade, status de desenvolvimento, entre outras?   3 – Existe alguma dificuldade metodológica que explica o grupo ter optado pela extração do material genético do morango no lugar do açaí?   4 – Pelo fato de existir uma vasta literatura demonstrando que o consumo de alimentos ricos em polifenóis possui um efeito protetivo para o aparecimento de câncer e outras doenças, o grupo chegou a pensar em levar um conjunto de alimentos contendo tais substâncias para apresentar aos alunos? Qual a opinião do grupo em ensinar o preparo de receitas em conjunto com as crianças com a presença desses alimentos?   5 – Vocês pretendem continuar esse projeto e expandir para um maior número de escolas?   Muito Obrigado pela sua atenção.
11/09/2021
View discussion
Other

Gustavo Henrique Cardoso Guimarães and 1 other person replied to the topic "Avaliador - Gustavo Guimarães"

Publication: RESISTANCE TO CISPLATIN IN A549 CELLS: EFFECTS ON CELL GLYCOPHENOTYPE AND EPITHELIAL TO MESENCHYMAL TRANSITION MARKERS

Boa Tarde, Leonardo Fonseca. Me chamo Gustavo Guimarães e hoje terei o prazer de avaliar o seu estudo. Em um primeiro momento, gostaria de parabenizá-lo pelo belíssimo trabalho. Espero que ao final de nossa interação minha contribuição seja valorosa para a condução do seu projeto. Farei as perguntas por ordem e em blocos, mas fique à vontade para respondê-las da forma que achar pertinente.   1 – Gostaria de saber como foi realizado o processo de resistência a cisplatina nas células A549. Você comentou que tratou as mesmas com uma baixa concentração de cisplatina durante 3 meses. Qual foi a concentração? Você aumentou a concentração ao longo do processo? Se sim, qual foi os parâmetros que você utilizou para aumentar a concentração da droga? Você mantém a célula incubada com as drogas? Em nosso laboratório possuímos prática na geração de células resistentes e quem sabe podemos trocar alguma experiência quanto ao protocolo.   2 – Você pretende explorar melhor a indução de apoptose, realizando mais experimentos além da expressão das proteínas? Possui interesse em avaliar outros tipos de morte celular?   3 – Para um leigo no estudo dos glicanos farei algumas perguntas básicas. Infelizmente, a sua apresentação travou na hora de demonstrar o resultado dos epítopos de glicanos por citometria de fluxo. Foi possível observar pela figura o aumento de alguns deles, mas não consegui entender os seus nomes, você poderia por favor explicar melhor esse resultado? Como você correlaciona esse evento com o aumento da malignidade e resistência? Quais são as vias de sinalização no qual esses glicanos irão influenciar? Você pretende alterar a expressão dos mesmos e avaliar se ocorre uma reversão da resistência, principalmente em relação as glicosiltransferases (visto que você já avaliou as sialiltransferases)? Notei que a maioria das modificações em glicanos apresentadas estão aumentadas e correlacionadas com o aumento da resistência, saberia me dizer se o inverso ocorre, ou seja, uma redução nessas modificações levando ao aumento da resistência?   4 – Você pretende avaliar a motilidade após o tratamento com a neuraminidase?   Muito Obrigado pelo seu tempo.
11/09/2021
View discussion
Other

Luiz Fernando Silva Oliveira and 2 other people replied to the topic "Avaliação do pôster"

Publication: LONCHOCARPIN IMPROVES 5-FU IMPACTS ON LONG-TERM SURVIVAL AND PROLIFERATION BY INHIBITING THE CANONICAL WNT PATHWAY IN COLORECTAL CANCER CELLS

Bom dia, Luiz Fernando. Primeiramente, parabéns pelo seu trabalho. Gostei do seu vídeo. Farei algumas perguntas que farão parte do processo de avaliação, mas acredito que elas também contribuirão para a futura publicação:   1) A hipótese do trabalho envolve o potencial do chalcone lonchocarpin em inibir a sinalização de Wnt/b-catenina em modelos de câncer colorretal, o que foi publicado pelo grupo em 2019 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6966512/). Dessa forma, o que o presente trabalho tem de original em relação ao que já foi publicado?   2) Por que foi o utilizado o EC20 ao invés do IC50?   3) Para os ensaios de formacao de colonia, como voces chegaram a decisao de utilizar 10uM de 5-FU? Essa concentracao representa o EC20 nos modelos estudados?   3) É comentado que as células RKO e HCC116 são APC WT e CTNNB1-/-, respectivamente. No entanto, todas as linhagens avaliadas apresentaram uma inibição na proliferação quando tratadas com chalcone lonchocarpin combinado a 5-FU, independente do genótipo. Isso sugere que o efeito desta combinação não tem dependência da sinalização canônica de WNT, correto?   4) Vocês visam realizar algum highthroughput screening para compreender e descrever melhor o mecanismo de ação do chalcone lonchocarpin?
11/09/2021
View discussion
Other

Jéssica Alessandra Perini and 1 other person replied to the topic "Algumas dúvidas e curiosidades "

Publication: EUTERPE OLERACEA EXTRACT (AÇAÍ) PRESENT PROTECTIVE EFFECTS ON EXPERIMENTAL BREAST CANCER TREATED WITH THE FAC-D PROTOCOL

Boa tarde, Jéssica. Primeiramente, gostaria de te parabenizar pelo trabalho. Os resultados são muito interessantes e apresentam grande relevância no contexto do câncer de mama. Eu fiquei com algumas dúvidas e curiosidades sobre o seu trabalho.  1. Vocês já sabem qual seria o mecanismo de ação desse extrato, se ele inibe alguma via de sinalização de sobrevivência celular? Você mostrou que reduz o dano tecidual no coração pela marcação de gama H2AX, esse extrato do açaí teria alguma influência em vias de reparo de DNA? 2. Após os 60 dias do uso do DMBA, como vocês confirmaram o desenvolvimento do tumor? 3. Não sei se seria possível dentro do tempo que vocês avaliaram, mas vocês chegaram a avaliar formação de metástases? 4. Como foi a feita a quantificação das marcações como a de H2AX?   Muito obrigada e mais uma vez, parabéns pelo trabalho.   
11/09/2021
View discussion
Other

Gustavo Henrique Cardoso Guimarães and 1 other person replied to the topic "Avaliador - Gustavo Guimarães"

Publication: IN VITRO ANTITUMORAL ACTIVITY OF MESOIONIC SALTS ON OSTEOSARCOMA

Boa Tarde, Amanda Cavalcanti. Me chamo Gustavo Guimarães e hoje terei o prazer de avaliar o seu estudo. Em um primeiro momento, gostaria de parabenizá-la pelo belíssimo trabalho. Espero que ao final de nossa interação minha contribuição seja valorosa para a condução do seu projeto. Farei as perguntas por ordem e em blocos, mas fique à vontade para respondê-las da forma que achar pertinente.   1 – Gostaria de entender melhor a classe dessas moléculas. Os cloretos mesoiônicos fazem parte dos sais mesoiônicos? Durante a apresentação no formato oral ficou claro que fazem parte da mesma classe. No entanto, no resumo eu tive a impressão de que as drogas foram apresentadas como se fossem duas classes diferentes de moléculas.   2 – Pelo fato do experimento de anexina V possuir uma tendência de indução de apoptose, mas não ter tido uma diferença estatística, o grupo pretende realizar experimentos complementares para demonstrar a indução de apoptose?   3 – Existe o interesse do grupo em avaliar outros tipos de morte celular?   4 – Futuramente, o grupo possui interesse em realizar experimentos em animais? Como seria a entrega dessas moléculas para os animais? É conhecido os seus aspectos farmacocinéticos?   Muito Obrigado pela atenção.
11/09/2021
View discussion
Other

José Xavier do Nascimento Júnior replied to the topic "Avaliador - Gustavo Guimarães"

Publication: CLOTRIMAZOLE INHIBITS PI3K AND MODULATES MACROPHAGE POLARIZATION

Boa Tarde, José Xavier. Me chamo Gustavo Guimarães e hoje terei o prazer de avaliar o seu estudo. Em um primeiro momento, gostaria de parabenizá-lo pelo belíssimo trabalho. Espero que ao final de nossa interação minha contribuição seja valorosa para a condução do seu projeto. Farei as perguntas por ordem, mas fique à vontade para respondê-las da forma que achar pertinente.   1 – Gostaria que você explicasse melhor o seu desenho experimental. Qual a importância da utilização da insulina no seu experimento? O tratamento com IL-4 entrou no resultado de WB que você demonstrou ou é uma perspectiva futura (não ficou muito claro na figura)?   2 – Vocês pretendem (ou já foi realizado?) induzir a ativação dos macrófagos para o perfil M2 por outras formas, como por IL-13, complexos imunes ou glicocorticoides, e após essa ativação realizar o tratamento com CTZ, a fim de avaliar uma mudança na polarização dos macrófagos?   3 – Os experimentos de WB relativos a inibição da via de PI3K/AKT foram realizados por você? Quantas vezes esse experimento foi realizado? Foi comentado na apresentação que houve redução na fosforilação da AKT no resíduo de treonina, no entanto não é possível observar tal redução nas figuras e gráficos apresentados, vocês possuem algum resultado complementar demonstrando essa redução?   4 – Você saberia dizer o motivo do LY ter aumentado a expressão da fosforilação da proteína S6?   5 – De acordo com os trabalhos apresentados no slide de bibliografia, avalio que algumas perguntas já foram respondidas, como o fato de o CTZ inibir a PI3-K e induzir a polarização dos macrófagos para o perfil M1. Gostaria que você comentasse qual a lacuna do trabalho, ou seja, o que exatamente vocês pretendem responder que ainda não foi investigado?   6 – Quais seriam suas perspectivas? Quais os experimentos serão realizados para dar andamento a esse trabalho?
11/09/2021
View discussion
Other

Mariana Alberti Gonçalves and 1 other person replied to the topic "Pôster Oncobiologia"

Publication: CAPOEIRA TO RAISE AWARENESS OF BREAST AND PROSTATE CANCER: A CASE STUDY IN BELFORD ROXO – RIO DE JANEIRO

Parabéns Mariana e Equipe pelo excelente trabalho. Super original e criativo. Fiquei encantada com o misto de cultura e ciência.  Você pretendem aplicar alguma metodologia quantitativa para avaliação dos dados? De que forma poderiam aplicar os resultados deste estudo em uma abordagem ampla?  Acha que crianças também poderiam participar?   Sou entusiasta dos trabalhos de divulgação científica. Mais uma vez, parabéns pelo trabalho! Se tiverem interesse em acompanhar os nossos trabalhos no Instagram @lapesf.uezo   Cordialmente, Profa Dra Jamila Perini Laboratório de Pesquisa de Ciências Farmacêuticas – LAPESF UEZO https://lapesfuezo.wixsite.com/website    
11/09/2021
View discussion
Other

Eliza Pizarro Castilha replied to the topic "Metodologia/Resultados"

Publication: STUDY OF THE ALLELIC FREQUENCY OF THE APOBEC3A/B DELETION POLYMORPHISM IN CERVICAL CANCER SAMPLES

Olá Eliza, parabéns pela apresentação e pelo trabalho! Tenho alguns pontos a discutir com você: - Você poderia comentar um pouco mais sobre os pacientes incluídos no estudo? Qual a naturalidade dessas pacientes? - As amostras utilizadas foram coletado no momento do diagnóstico ou elas já tinham recebido algum tratamento prévio?  - Vocês realizaram algum cálculo amostral para identificar o número ideal de controles a serem testados? - Sobre a frequência do polimorfismo estudado, qual a frequência que você esperava encontrar? Você acha que a ausência de associação com o polimorfismo estudado pode estar sendo influenciada por alguma variável?  - Você comparou casos e controles através de odds ratio?
11/09/2021
+0
View discussion
Other

Rafaela Ramos de Oliveira dos Santos and 1 other person replied to the topic "Avaliação"

Publication: EVALUATION OF THE ROLE OF ALLANTOIN IN DRUG RESISTANCE IN LEUKEMIA

Rafaela, primeiramente parabéns pela apresentação e pelos resultados. O trabalho tem dados muito interessantes sobre um possível mecanismo de resistência à quimioterapia em leucemia. Dito isso, gostaria de fazer algumas perguntas. Qual é a sua hipótese sobre o mecanismo de ação da alantoína na promoção de resistência ao tratamento com cisplatina em leucemia? Validando sua hipótese sobre o papel de alantoína no tratamento de leucemia, qual seria o (s) mecanismo (s) para inibir sua atividade, promovendo, então, um tratamento quimioterápico mais eficiente? Você apresenta a linhagem celular LUCENA como uma linhagem resistente. Mas pelos seus dados e pela literatura ela não é resistente a cisplatina. Dessa forma, qual é o impacto esperado dos resultados com essa linhagem para a sua hipótese? Obrigado, Pedro
11/09/2021
+0
View discussion
Other

JOSE MARCOS JANEIRO PEREIRA DA COSTA and 1 other person replied to the topic "Avaliação"

Publication: The role of 6-phosphofructokinase-2/fructose 2,6 biphosphatase 3 in glioblastoma progression

Primeiramente gostaria de parabeniza-lo pela sua apresentação e pelos seus resultados. O projeto tem um fundamento em pesquisa básica e um potencial desdobramento em pesquisa translacional, confirmando-se a hipótese do papel do inibidor da PFKFB3 e dos demais ensaios futuros. Visto que você analisou dados depositados em bancos publicos de dados, além da sobrevida, existe alguma associação entre a expressão de PFKFB3 e as características clinico-patológicas dos pacientes? Sobre a análise de sobrevida, você encontra uma associação significativa entre a expressão desse gene e o prognóstico dos pacientes com glioma. Em glioblastoma a análise não apontou um resultado significativo. Entretanto, nenhuma análise de ajuste ou modelo de regressão foi apresentada, indicando que as análises de sobrevida são análises univariadas. Você fez análise multivariada para os dados com glioma? E com os dados de glioblastoma, houve alguma tentativa de ajustar o modelo, incluindo idade, sexo, estadiamento? A informação sobre o papel do infiltrado inflamatório expressando PFKFB3 indica uma possível interação dessa proteína produzida pelas células imunes com as células tumorais. Entretanto, suas análises com linhagens tumorais usou um bloqueador para a proteína produzida na célula tumoral. Assim, de que forma esse resultado com dados do infiltrado inflamatório será utilizado na sua pesquisa? Qual é o possível desdobramento dessa observação nos ensaios in vitro? O impacto de PFK15 inibindo PFKFB3 na reprogramação transcricional já foi avaliado em glioblastoma ou em algum outro tumor? Uma vez que essa inibição consegue modular a viabilidade celular, morte celular (incluindo apoptose) e proliferação, não surge a curiosidade de saber quais genes são superexpressos ou subexpressos após inibição de PFKFB3? No aguardo, Pedro
11/09/2021
View discussion
Other

Paula Sabbo Bernardo and 1 other person replied to the topic "Pôster Oncobiologia"

Publication: miR-210 INHIBITION IN ASSOCIATION WITH IONIZING RADIATION REDUCES CELL VIABILITY IN GLIOBLASTOMA CELL LINE WITH WILD-TYPE TP53

Parabéns Paula e Equipe pelo excelente trabalho.   Dúvidas: Além da expressão do P53, estes tumores/pacientes que respondem melhor a radioterapia apresentam outras características comuns que poderiam ser considerados fatores de risco? Qual foi o N do trabalho inicial do grupo? Que outros experimentos não realizados poderiam ser utilizados para compreender o papel do miR-210? Qual seria a aplicação prática destes resultados de pesquisa básica?   Mais uma vez, parabéns! Cordialmente, Profa Jamila Perini Laboratório de Pesquisa de Ciências Farmacêuticas – LAPESF UEZO Instagram @lapesf.uezo
11/09/2021
View discussion
Other

Bruno Ricardo Barreto Pires and 1 other person replied to the topic "Avaliação do pôster"

Publication: α7 Subunit of Nicotinic Acetylcholine Receptors (α7nAChR): Relevant in Glioblastoma Biology?

Boa tarde, Renato. Primeiramente, parabéns pelo seu trabalho. Gostei bastante do seu vídeo.   Os resultados obtidos no TIMER foram muito interessantes. No entanto, sabemos que o GBM possui 4 subtipos moleculares: proneural, neural, classical e mesenchymal, inclusive é mencionado no resumo quando diz que “It is important to say that these results are related to the GBM in general, thus, these observed correlations can be stronger or weaker depending on the molecular profile of the GBM presented.” Dessa forma, gostaria de saber se o grupo pretende reanalisar os experimentos in sílico considerando os subtipos individualmente.
11/09/2021
View discussion