Activity Feed

Follow the main updates and discussions about the papers published in XIV SO 2020!

All activities (20)
Other

Thales C. Nepomuceno and 1 other person replied to the topic "Dúvidas - avaliação"

Publication: FUNCTIONAL CHARACTERIZATION OF TRANSCRIPTIONAL-DEPENDENT AND INDEPENDENT ROLES OF CDK9

Tudo bem Thales? Acho que já falei isso algumas vezes mas mesmo assim repito, meus parabéns pelo trabalho que vocês desenvolveram. Os resultados são claros, consistentes e se encaixam muito bem em oferecer uma perspectiva das funções e interações de CDK9. 

O trabalho avaliou em sua maior parte células de adenocarcinoma de cólon HCT116, correto? Vocês acreditam que essa dinâmica funcional de CDK9 seja válida para a maioria dos tipos tumorais?

Algo que achei bastante interessante foi o aumento do número de células com mais do que 4 cópias do material genético de acordo com as análises de citometria após a irradiação. A knockout de CHK2, aparentemente, leva a um aumento ainda maior de células poliploides quando associado a irradiação. Você teria alguma hipótese para explicar esse evento de acordo com a funções exploradas pro vocês de CDK9 e CHK2?

Other

Luciana da Torre Carneiro and 1 other person replied to the topic "Dúvidas - avaliação"

Publication: POTENTIAL ROLE OF AKT-FOXK2 REGULATORY AXIS IN BREAST CANCER DRUG RESISTANCE

Olá Luciana. Meus parabéns a você e a todos os envolvidos nesse trabalho! Queria tirar uma dúvida e conversar sobre as perspectivas do seu trabalho.

Minha dúvida é mais uma particularidade metodológica. Na figura 2c de seu poster há um IB das proteínas de interesse na fração citoplasmática e na fração nuclear. Existe marcação para a forma fosforilada de Akt em ambas as frações. No entanto a marcação para Akt total só é observável na fração citoplasmática. Se temos Akt fosforilada no núcleo não deveríamos ter também marcação para Akt total nessa fração?

Os resultados que vocês já obtiveram me parecem muito promissores e de fato acredito que uma co-imunoprecipitação de Akt e FOXK2 será muito importante para reforçar ainda mais essa via de regulação proposta. Em sua apresentação por vídeo, você destacou que FOXK2 pode também se comportar como um promotor tumoral em outros tipos de câncer. Você acredita que isso ocorreria por uma regulação diferencial das vias que vão levar (ou não) a fosforilação de FOXK2 ou seria algo mais relacionado com distintos alvos transcricionais de FOXK2 em si?