Activity Feed

Follow the main updates and discussions about the papers published in XIV SO 2020!

All activities (50)
Other

Eduardo Salustiano Jesus dos Santos and 1 other person replied to the topic "Dúvidas gerais"

Publication: CARDIOPROTECTION EFFECTS OF EUTERPE OLERACEA (AÇAÍ) EXTRACT ON THE FAC-D PROTOCOL IN EXPERIMENTAL BREAST CANCER

Parabéns ao grupo. Pude ler o outro trabalho e vejo que o açaí está na linha de frente das pesquisas de vocês! Algumas dúvidas: 1 - Como foi o processamento do açaí? A totalidade da fruta foi macerada, filtrada e diluída em salina ou alguma parte foi descartada? Os valores correspondem às doses totais ou a concentração administrada em cada tratamento? Como se chegou a esse valor de 200 mg/kg? Poderia ser feito algum paralelo com o consumo por humanos? 2 - Uma complicação associada à progressão tumoral é a caquexia, que tem relação direta com inflamação e cujo perfil é agravado com a toxicidade da quimioterapia. Após 3 semanas, o perfil de peso dos animais parece estar no ponto mínimo, e o efeito do açaí parece mais claro nas semanas seguintes. Além disso, talvez haja relação com a redução da liberação de CK. Existe alguma observação de vocês que siga nessa direção? 3 - Qual seria a forma proposta para um possível paciente consumir o açaí? In natura, em cápsulas? O grupo acredita no açaí como um todo ou que exista um composto, um polifenol, uma antocianina que seja o grande responsável pelos efeitos observados? Muito obrigado!
11/06/2020
View discussion
Other

Eliane Gouvêa de Oliveira-Barros replied to the topic "Pergunta"

Publication: CRUDE EXTRACT OF FRUITS OF BONNETIA sp. ALTERS CELL CYCLE OF BREAST CANCER CELLS

Oi Nathália, tudo bem? Primeiramente, parabéns pelo trabalho e pela clareza da sua apresentação no vídeo! Gostaria de aproveitar a oportunidade para entender melhor alguns pontos. Esse trabalho se propõe a buscar novos candidatos a fármacos a partir de moléculas ativas presentes em produtos naturais para o tratamento do adenocarcinoma de mama, com menos efeitos colaterais ou reações adversas. O efeito do extrato bruto da planta Bonnetia sp (ordem Malpighiales) foi avaliado nas linhagens celulares MDA-MB-231, MCF-7 e 4T1 sendo evidenciado o efeito citotóxico desse extrato bruto. 1 – Agradeço pela resposta bastante completa que você colocou no chat pois ela sanou boa parte das minhas dúvidas. 2 - Gostaria de pedir, por gentileza, que você comente qual o seu envolvimento nos experimentos realizados. 3 – A cultura tridimensional se mostra um dos melhores modelos in vitro para mimetizar o microambiente tumoral. Comparações de culturas de esferoides com culturas em monocamadas demonstram diferenças funcionais em diversas linhagens celulares tumorais. Vocês já pensaram em avaliar os efeitos do extrato em culturas 3D?
11/06/2020
View discussion
Other

Carlos Luan Alves Passos and 1 other person replied to the topic "Dúvidas"

Publication: OXYRESVERATROL INDUCES APOPTOSIS VIA CASPASE-3 IN MDA-MB-231 BREAST CANCER CELLS

Carlos, A sua apresentação foi bem clara e objetiva. Parabéns. O seu trabalho aborda um tema crescente de pesquisa que são os derivados de plantas como promissores candidatos no desenvolvimento de novas terapias antineoplásicas. Tenho algumas dúvidas acerca do seu trabalho: 1 – Você utilizou duas linhagens de câncer de mama (MCF-7 e MDAMB231) representativas de subtipos distintos. E a linhagem luminal (MCF-7) apresentou maior sensibilidade e também um melhor índice de seletividade. Por que seguiu os ensaios subsequentes com a linhagem triplo-negativa? 2 – Você utilizou como controle no ensaio de viabilidade celular as células não tratadas ou tratadas com DMSO? E na figura da microscopia precisa indicar a % de DMSO utilizada. 3 – Como você explicaria a diferença encontrada nos ensaios avaliando CASPASE-3? Nota-se uma maior expressão de CAPASE-3 no ensaio de qPCR quando a célula é tratada com OXY e não notamos diferença no western-blot quando comparamos com DMSO ou DOX. E também há uma maior intensidade de fluorescência nas células tratadas com DOX e não observamos essas diferenças no western-blot. 4 – Na sua opinião os ensaios avaliando a expressão de CASPASE-3 total são os melhores métodos para avaliar a apoptose? Por que não utilizou a clivagem da CASPASE-3?
11/05/2020
+0
View discussion
Other

Nathalia Alexia Nascimento dos Santos and 2 other people replied to the topic "Avaliação de pòster"

Publication: CRUDE EXTRACT OF FRUITS OF BONNETIA sp. ALTERS CELL CYCLE OF BREAST CANCER CELLS

Boa tarde , Nathalia. Meu nome é Flavia e vou avaliar seu pôster. Parabéns pelo seu trabalho. Os questionamentos da Giselle Lopes foram muito interessantes e sua respostas responderam além do que eu gostaria de saber. Parabéns. O teste em células não tumorais é imprescindível para a continuidade do estudo. Gostaria de lhe dar uma dica. Altere a forma de representação dos dados de ciclo celular, pois não favorece seus dados. Talvez usar gráfico do tipo empilhamento. Chamou a minha atenção o alto percentual de células com hiper ploidia em todas as linhagens. Algum comentário na literatura ou foi uma questão de análise? abraços Flavia 
11/05/2020
View discussion
Other

Sara Santos Bernardes and 1 other person replied to the topic "Pergunta"

Publication: CYTOTOXIC POTENTIAL OF SYNTHETIC SUBSTANCES NAPHTHOQUINONES WITH ACRIDINE IN ORAL SQUAMOUS CELL CARCINOMA

Parabéns pelo trabalho! O delineamento e a apresenação dos dados está clara e objetiva. Entendo que é um screening inicial para avaliar a citotoxicidade da droga, porém como o MTT avalia a atividade/viabilidade mitocondrial, seria interessante vocês terem realizado outros testes, como viabilidade celular com azul de tripan ou células viáveis com coloração por cristal violeta. Esses testes chegaram a ser realizados? Outra pergunta é: vocês pretendem testar essa droga in vivo, enxertando essas células de CCE em camundongos imunossuprimidos, ou em outros modelos experimentais de câncer, como por exemplo, melanoma murino com células B16F10 e câncer de mama murino com células 4T-1?   Obrigada
11/05/2020
View discussion
Other

Ana Luísa Melo de Oliveira replied to the topic "Critérios para definição de doses e avaliação da depuração"

Publication: Usual profile of methotrexate and folinic acid in a hematological ward of a pediatric and public hospital.

Olá, Ana. Eu não sei se não entendi bem a forma como você fez suas avaliações. Pelo que entendi, foram 17 crianças avaliadas, correto?. Primeiramente, eu gostaria de entender como foi feita a definição de dose individual e se a dose individual poderia variar ao longo do tratamento. Em caso positivo, quais são/foram as razões para variação ou ajuste de doses? Em relação aos gráficos, a avaliação de níveis plasmáticos do MTX e de creatinina está apresentada em função do valor das doses, é isso? O quadro descreve o número de doses para cada valor, mas não fica claro quantos ou quais pacientes receberam cada dose. Houve variabilidade de dose para cada paciente ao longo do tratamento? Essa pergunta tem repercussão na interpretação do gráfico. Por exemplo, há um nível alto de MTX para a dose de 4g após 36h. Esse dado corresponde a um único indivíduo? Esse é um valor médio de várias observações? A legenda do gráfico poderia ser mais detalhada. Por fim, como você interpreta ou a que você atribui esses valores altos? É uma variabilidade individual? Alguma causalidadepôde ser inferida?  
11/05/2020
View discussion
Other

Isabella Guimarães and 1 other person replied to the topic "Dúvidas"

Publication: TUBASTRAEA COCCINEA IN GLIOBLASTOMA TREATMENT STRATEGY

Danielle, Gostei da sua apresentação e, apesar de estar no início do projeto, o trabalho tem muita relevância pois trata-se de dois assuntos importantes: glioblastoma (câncer agressivo, letal e resistente às terapias atuais); e o crescente interesse em se estudar biofármacos que possam vir a ser considerados novas terapias farmacológicas. Tenho algumas perguntas acerca dos seus resultados e algumas dúvidas sobre os ensaios que você irá desenvolver. 1 – Você mencionou no vídeo que foi realizado o ensaio de viabilidade celular em linhagem de fibroblastos, entretanto esse resultado não é mostrado no pôster. E seria bem interessante mostrar esse dado para podermos comparar a seletividade do seu extrato. Além disso, diversos trabalhos também abordam o índice de seletividade que pode também ser relevante no seu estudo. 2 – No gráfico de viabilidade existe uma diferença de resposta entre as duas linhagens de glioblastoma frente ao tratamento com o extrato. Você tem uma ideia do motivo dessa maior sensibilidade da U251? 3 – Gostaria que você me explicasse como foi realizado o ensaio de viabilidade celular. 4 – No resumo tem uma informação sobre o ensaio citostático realizado através de citometria de fluxo. E não observei esses dados no pôster. Poderia comentar sobre ele? 5 – Como pretende realizar o ensaio com culturas 3D? 6 – Como será realizado o ensaio in vivo? Como você irá administrar os seus extratos?
11/05/2020
+0
View discussion
Other

Giselle Pinto de Faria Lopes and 1 other person replied to the topic "Dúvidas"

Publication: MARINE ASCIDIAN DIDEMNUM SP. COMPOUNDS CITOTOXICITY FOR HUMAN GLIOBLASTOMA CELLS

Boa tarde, Bianca. Parabéns pelo trabalho. Dúvida 1) você mencionou que o extrato bruto não teve nenhuma toxicidade em fibroblastos. Que dados são esses? Por que eles não foram mostrados? Eles já existem ou você ainda pretende fazer? Isso não ficou claro pra mim Dúvida 2) Na metodologia você diz que "o ciclo celular foi avaliado por citometria de fluxo". Também menciona a coloração com DAPI. Qual a intenção da coloração com DAPI? E mais importante, onde estão esses dados? Dúvida 3) Você menciona como objetivo futuro fazer experimentos in vivo com compostos isolados. Imagino que depois de caracterizar quais compostos tem atividade citotóxica. Considerando que isso já tenha sido feito, como vc pretende fazer os experimentos in vivo? Já sabe qual modelo irá usar?
11/05/2020
View discussion
Other

Flavia Vasconcelos replied to the topic "Avaliação de Pôster"

Publication: ANTITUMORAL EFFECT OF DIBUTILPHOSPHONATES ON BREAST CANCER CELLS

Boa tarde, sou Flavia Vasconcelos e irei avaliar seu pôster. Por favor, responda algumas questões 1- os dibutilfosfato são utilizados na clínica para o tratamento de alguma doença? 2- Os compostos foram dissolvidos em qual reagente? DMSO ou diretamente em meio de cultura? 3- Qualo racional para a utilização de dois ensaios para cálculo de IC50? 4- Não foi explicado o porquê da utilização apenas 2 dos 5 compostos. 5- Sugiro testar os compostos em células não neoplásicas de mama e em células de sangue periférico de indivíduos saudáveis a fim de avaliar a toxicidade dos compostos  6- Acho que vocês poderiam, além de investigar o efeito dos compostos, investigar o mecanismo de ação. Talvez seja interessante não descartar a ausência de efeito dos compostos na MDA (tripplo negativa) 7- qual a sua participação em todos os experimentos?
11/05/2020
View discussion
Other

Amanda Vieira Ribeiro replied to the topic "Dúvidas"

Publication: Determination of anti-tumor activity of naphthoquinone-triazole-coumarin hybrids for possible treatment of Oral Squamous Cell Carcinoma

Olá Amanda, parabéns pelo trabalho! Ótimo poster, muito bem construído. Algumas dúvidas: 1) Vc não viu a formação de núcleos picnóticos nem de geração de ROS, mas viu ativação de Caspase 3. Qual deve ser o mecanismo molecular envolvido na perda de viabilidade/morte? O que vc pretende avaliar em seguida? 2) Gostaria de saber mais um pouco de como foi o processo de criação dessas 9 moléculas testadas, se há algo descrito para moléculas desta classe em termos de toxicidade, mesmo que em outros modelos. Além disso, vocês já tem alguma ideia do mecanismo de ação dessas moléculas sintéticas que vocês produziram? 3) Qual a diferença entre as linhagens SCC4, 9 e 25? Que linhagens de fibroblastos foi utilizada? São imortalizados?
11/05/2020
View discussion
Other

Eliane Gouvêa de Oliveira-Barros and 1 other person replied to the topic "Pergunta"

Publication: ANTITUMORAL EFFECT OF DIBUTILPHOSPHONATES ON BREAST CANCER CELLS

Olá Caroline, boa tarde! Primeiramente, parabéns pelo trabalho e pela clareza da sua apresentação no vídeo! Gostaria de aproveitar a oportunidade para entender melhor alguns pontos. Esse trabalho se propõe a buscar novos candidatos a fármacos para o tratamento do adenocarcinoma de mama, com menos efeitos colaterais ou reações adversas. Foram testados uma série de “"dibutylfsphofonates” e também seus derivados em modelos 2D e 3D de cultura de células MCF-7 e MDA-MB231. Na linhagem MCF-7, os cinco compostos mostraram significativa atividade citotóxica e todos os experimentos foram realizados exclusivamente com esta linha celular. 1 – Gostaria de pedir, por gentileza, que você comente qual o seu envolvimento nos experimentos realizados. 2 – Gostei muito do desenho experimental de vocês. A cultura tridimensional realmente se mostra um dos melhores modelos in vitro para mimetizar o microambiente tumoral. Além disso, comparações de culturas de esferoides com culturas em monocamadas demonstram diferenças funcionais em diferentes linhagens celulares tumorais. Vocês chegaram a avaliar os efeitos citotóxicos dos “dibutylfsphofonates” sobre a linhagem celular MDA-MB231 (triplo negativa) em modelo 3D?
11/05/2020
View discussion
Other

Lucas nicolau de queiroz replied to the topic "Dúvidas"

Publication: PHYTOCHEMICAL CHARACTERIZATION AND SELECTIVITY EVALUATION OF THE EQUISETUM HYEMALE IN ORAL SQUAMOUS CELL CARCINOMA

Boa tarde, Lucas. Parabéns pelo trabalho. Achei muito interessante. Algumas dúvidas: 1) Qual a diferença entre as linhagens SCC4, 9 e 25? Elas tem a mesma mutação? São derivadas de pacientes com doenças do mesmo grau? 2) Qual a importância de quantificar fenóis e flavonóides? 3) Qual a sua hipótese para explicar essa aparente contradição entre o fato do ácido azelaico ser o principal candidato a mediar o efeito citotóxico (por ser a única molécula presente unicamente em um dos extratos), mas ao mesmo tempo, ao ser purificada, apresentou IC50 maior? 4) Era esperado que o PBS causasse hemólise e a carboplatina não?
11/05/2020
View discussion
Other

Michele Pereira de Souza replied to the topic "Parabéns pela apresentação e pelo trabalho"

Publication: ANTITUMOR EVALUATION IN VITRO OF NAPHTHOQUINONES MANNICH BASES FOR POSSIBLE TREATMENT OF OSCC

Apesar do screening inicial ter sido feito com várias linhagens, nas análises funcionais vcs utilizaram apenas uma única linhagem. Logo, em sua visão os resultados não poderiam ser considerados “linhagem específico”? Acha que seria interessante realizar a análise da liberação de LDH como uma forma de avaliar o potencial citotóxico da droga, inclusive o processo de necrose, que foi demonstrado por um ensaio não específico (morfológico)? A indução de necrose e não apoptose, poderia ser um fator negativo associado ao uso do MB10?   Acha que seria interessante realizar a análise da liberação de LDH como uma forma de avaliar o potencial citotóxico da droga, inclusive o processo de necrose, que foi demonstrado por um ensaio não específico (morfológico)?   A indução de necrose e não apoptose, poderia ser um fator negativo associado ao uso do MB10?
11/05/2020
View discussion
Other

Mariana Emerenciano replied to the topic "Avaliação do pôster"

Publication: MOLECULAR MECHANISM OF ACTION OF NEW 1,4-NAPHTHOQUINONES TETHERED TO 1,2,3-1H-TRIAZOLES WITH CYTOTOXIC AND SELECTIVE EFFECT AGAINST ORAL SQUAMOUS CELL CARCINOMA

Boa tarde, Anna Carolina. Parabéns pelo seu trabalho e apresentação dos dados. O efeito citotóxico das naftoquinonas já foi demonstrado para quais tipos de câncer? Comparando com estes outros estudos, qual é o grau de citotoxicidade que vocês esperariam encontrar e que seria aceitável para propor como nova droga a ser usada neste tipo de câncer? Obrigada e sucesso na condução do trabalho. Abraços Mariana Emerenciano https://www.inca.gov.br/pesquisa/pesquisa-clinica/medicina-molecular/estudo-molecular-do-cancer
11/05/2020
View discussion