Olá, Isabelle. Tudo bem? 

Meu nome é Paula, eu sou pós-doutoranda no INCA e gostaria de te fazer algumas perguntas.

Primeiramente, eu achei o seu trabalho muito interessante e relevante. Precisamos entender melhor essa doença que acomete tantas mulheres. Eu vi que 72 estudos foram excluídos de acordo com os critérios de exclusão, mas senti falta de ter um detalhamento na sua figura sobre quantos estudos foram excluídos por serem revisão, quantos não envolviam GWA, de acordo com cada critério descrito na metodologia. Minha sugestão é acrescentar essa informação mais detalhada ao seu "flowchart". 

Eu fiquei com algumas dúvidas e curiosidades: 

1. Você mencionou que a seleção dos controles variou entre os estudos. Quais foram os critérios utilizados pelos estudos? Essas variações podem influenciar os resultados obtidos pelo estudo ou acrescentar algum tipo de viés?

2.Das principais alterações moleculares que vocês identificaram após a revisão sistemática, alguma delas está envolvida com câncer de ovário?

3. Vocês pretendem fazer uma meta-análise desses dados?

Mais uma vez, parabéns pelo seu estudo. 

Obrigada,

Paula. 

Olá Isabelle,

me chamo Pedro Nicolau. Sou PD do INCA e vou avaliar seu trabalho. 

Primeiramente gostaria de falar que gostei do resumo e do poster. mas ficaram algumas dúvidas e queria saber sua opinião.

1 - Você é uma aluna de Iniciação científica. Quanto tempo você trabalhou neste projeto e qual foi seu papel na identificação dos artigos, curadoria dos dados e identificação dos genes/polimorfismos mais relevantes ?

2 - Restringir a pesquisa ao pubmed não criaria um viés de seleção dos trabalhos?

3 - Você informa diferenças na seleção dos controles nos 15 trabalhos incluídos na sua pesquisa. Quais foram as principais concordâncias e discordâncias entre os estudos para selecionar os controle?

4 - Seu critério para selecionar genes/polimorfismos foi estar presente em mais de 1 artigo. Dentre esses alvos associados ao risco de desenvolvimento de endometriose algum estava em todos os trabalhos?

5 - Você relata dados conflitantes entre os trabalho. Ter dado conflitante não caracteriza uma exclusão do alvo como preditor de risco?

Fico no aguardo de suas resposstas. Casos necessário segue meu endereço de email: [email protected]

parabens pelo trabalho.

Pedro