COMPARAÇÃO DE MÉTODOS DE AMOSTRAGEM EM UM POVOAMENTO DE Pinus taeda

O objetivo do trabalho foi comparar métodos de amostragem com o censo florestal. O local de estudo localiza-se em povoamento de Pinus taeda no município de Lages (SC). Foram distribuídos cinco pontos amostrais em que em cada foram aplicados os métodos de amostragem: Área fixa circular, Prodan e Bitterlich. Foi realizado também o censo florestal da área. As variáveis número de árvores por hectare (N/ha), Área basal por hectare (m²/ha) e Volume por hectare (m²/ha) foram analisadas em cada método, assim como calculado a eficiência relativa. Os estimadores foram comparados com os valores reais do censo florestal e aplicado o teste de Dunnet (95%). Na análise no número de árvores por hectare o método de Área fixa teve os melhores resultados para essa estimativa. Enquanto para a área basal e volume o método Bitterlich foi o mais preciso e eficiente. Portando o método de amostragem Bitterlich foi o mais indicado para estimativa da área basal e volume total.