Comparação entre medidas de dissimilaridade para o estudo da divergência genética em linhagens de trigo

Medidas de dissimilaridade são ferramentas que os melhoristas de plantas utilizam para identificar genótipos divergentes para obtenção de populações segregantes com diversidade genética. Assim, o presente trabalho foi realizado para comparar matrizes de dissimilaridade utilizando a distância euclidiana dos BLUPs e dos scores dos componentes principais (PCA) de sete caracteres e sua influência no agrupamento de linhagens de trigo. O estudo foi realizado nas safras de inverno do ano 2020, em regime irrigado, conduzidos na Unidade de Ensino, Pesquisa e Extensão Professor Diogo Alves de Mello (20º45'14" S; 42º52'55" O; 648 m de altitude), do Departamento de Agronomia da Universidade Federal de Viçosa (UFV), em Viçosa, Minas Gerais. Foram avaliadas 89 linhagens derivadas de 8 cruzamentos biparentais e 11 cultivares comerciais recomendadas predominantemente para o cultivo na região IV de adaptação (quente, seca – Cerrado), em delineamento em látice 10 × 10 simples. As cultivares utilizadas foram: BRS 254, BRS 264 (Embrapa); CD 150, CD 151 e CD 1104 (Coodetec); TBIO DUQUE e TBIO TORUK (Biotrigo Genética); e RBO 303 (Tamona). Foram avaliados os seguintes caracteres: altura de planta (AP, cm), data de espigamento (ESP, dias), incidência de ferrugem foliar (FE, nota) e mancha amarela (MA, nota), massa de cem grãos (MCG, g), peso do hectolitro (PH, kg 100L-1) e rendimento de grãos (RG, kg ha-1). Os BLUPs preditos foram submetidos à análise de componentes principais (PCA) para o estudo da diversidade genética e agrupamento dos genótipos. Foram obtidas duas matrizes de dissimilaridade, uma pela distância euclidiana dos escores dos genótipos nos três primeiros componentes principais formados e a segunda pela distância euclidiana padronizada dos BLUPs. A partir das matrizes de dissimilaridade, foi realizado um agrupamento hierárquico pelo método UPGMA. O número ideal de agrupamentos foi determinado usando o método do cotovelo, sendo estabelecidos 9 grupos. A consistência do padrão de agrupamento foi avaliada por meio do coeficiente de correlação cofenética. Os resultados da comparação das matrizes pelo teste de Mantel, indicaram a concordância entre as medidas de dissimilaridade utilizadas, por meio do coeficiente de correlação, cuja estimativa foi superior a 0.90. Contudo, observou-se também que apesar da alta correlação, quando comparados, os dendrogramas utilizando BLUPs e scores do PCA possuíam pequenas alterações nos agrupamentos. Além de apresentarem agrupamentos não coincidentes, a técnica de PCA permitiu uma maior distribuição espacial dos genótipos, formando grupos mais característicos, quando comparados com a técnica de BLUPs.