Para citar este trabalho use um dos padrões abaixo:
A presente pesquisa propôs uma análise acerca da relevância dos critérios de suficiência probatória no Brasil. Objetivou abordar o contexto do Tribunal do Júri e questionar a aplicabilidade de standards de prova mesmo diante da inércia do Poder Legislativo brasileiro sobre a temática. Para tanto, a metodologia adotada consistiu em levantamento bibliográfico, combinado com a aplicação de pesquisa de campo e questionário, a fim de explorar o procedimento adotado nas varas do Júri na Comarca de São Luís/MA. A conclusão final obtida é no sentido de que modelos de constatação da corroboração probatória não são abordados em
plenário, ainda que parte dos sujeitos processuais afirme saber a importância dos standards probatórios no procedimento do Júri. Dessa forma, foram evidenciadas arbitrariedades nas decisões proferidas pelos jurados incompatíveis com o Estado Democrático de Direito, mostrando-se necessária, portanto, uma reforma no procedimento seguido pelo Tribunal do Júri no país.
Com ~200 mil publicações revisadas por pesquisadores do mundo todo, o Galoá impulsiona cientistas na descoberta de pesquisas de ponta por meio de nossa plataforma indexada.
Confira nossos produtos e como podemos ajudá-lo a dar mais alcance para sua pesquisa:
Esse proceedings é identificado por um DOI , para usar em citações ou referências bibliográficas. Atenção: este não é um DOI para o jornal e, como tal, não pode ser usado em Lattes para identificar um trabalho específico.
Verifique o link "Como citar" na página do trabalho, para ver como citar corretamente o artigo