Como o manejo inteligente da palha do arroz irrigado tropical impulsiona a sucessão soja?

A agricultura brasileira, uma das mais pujantes do planeta, é altamente demandante de fertilizantes sintéticos e combustíveis fósseis, com impacto na rentabilidade desse setor, no preço e oferta de alimentos e na qualidade de vida da população. Esse estudo teve como objetivo determinar os efeitos de manejos alternativos da palha de arroz para semeadura de soja em sucessão, visando reduzir as operações mecanizadas e aumentar carbono e qualidade do solo, mitigando emissões de CO₂. O experimento está instalado desde 2015, em Formoso do Araguaia-TO, sobre Plintossolo, em delineamento inteiramente casualizado, com seis repetições. Dez manejos da palha de arroz foram avaliados: (M1) queima da palha e preparo do solo com uma passagem de grade aradora e três de grade niveladora; (M2) retirada da palha e preparo do solo com uma passagem de grade aradora e três de niveladora; (M3) incorporação de palha com uma passagem de grade aradora e duas de niveladora; (M4) incorporação de palha com uma passagem de grade aradora e três de niveladora; (M5) manejo da palha com uma passagem de rolo-faca e semeadura direta de soja; (M6) manejo da palha com uma passagem de rolo-faca e duas de grade niveladora; (M7) manejo da palha com uma passagem de rolo-faca e três de niveladora; (M8) manejo da palha com duas passagens de rolo-faca e semeadura direta de soja; (M9) manejo da palha com duas passagens de rolo-faca e duas de niveladora; (M10) manejo da palha com duas passagens de rolo-faca e três de niveladora. Foram avaliados, na camada de 0-10cm na safra 2023/24, o teor de matéria orgânica (MOS), atividade enzimática (arilsulfatase e betaglicosidade) e a produtividade de grãos de soja e arroz. Os resultados foram avaliados por teste Tukey (P<0,05) e por erro padrão da média. O teor de MOS, nessa camada, foi estatisticamente maior no tratamento M1 e menor em M7 e M8, não havendo diferenças entre esses e os demais. Contudo, a menor atividade enzimática (Aril e beta) foi observada em M1, tratamento com queima. A produtividade da soja foi estatisticamente maior nos tratamentos M2 e M8 e, não houve diferença estatística na produtividade do arroz. O pior tratamento foi M1. Os sistemas com menos operações mecanizadas e sem uso do fogo podem aumentar rentabilidade, qualidade do solo e mitigar os efeitos da mudança do clima sobre as culturas e ambiente, com pouca ou nenhuma redução na produtividade.