Introdução: Diferentes métodos de análise têm sido utilizados como forma de avaliar a disfunção temporomandibular (DTM), porém, ainda não está claro na literatura se a EMG é uma medida segura de resultados de ensaios clínicos para avaliar os efeitos do tratamento da disfunção temporomandibular. Objetivo: Verificar se a DTM altera a atividade EMG dos músculos mastigatórios após o tratamento. Método: Esta revisão sistemática será realizada de acordo com as diretrizes dos Itens Preferidos de Revisões Sistemáticas e Relatórios de Meta-Análise (PRISMA), tendo como fontes, estudos que permitem uma análise comparativa da atividade EMG dos músculos mastigatórios entre pacientes com DTM e pós-tratamento de indivíduos saudáveis, produzidos entre 1990 e 2021, escritos em inglês, português ou espanhol e coletados nas bases de dados PubMed, Science Direct, Lilac. Os termos “disfunções temporomandibulares” e “eletromiografia” foram verificados como Medical Subject Headings (MeSH) da National Library of Medicine e seus respectivos termos de entrada foram adicionados aos campos de pesquisa para tornar a pesquisa mais sensível e eficaz. Os seguintes termos de busca foram empregados: “disfunção temporomandibular” AND “ensaio clínico”, “disfunção temporomandibular” AND “ensaio clínico”, “eletromiografia” AND “disfunção temporomandibular”. Dois revisores independentes verificarão a qualidade dos estudos por meio de um checklist pontuado, contendo itens gerais de acordo com as diretrizes PEDro e ROB-2. Resultado: A estratégia de busca possibilitou a recuperação de 5.000 artigos utilizando as palavras-chave previamente determinadas. Após a aplicação dos critérios de elegibilidade, 13 estudos foram incluídos nesta revisão sistemática. Conclusão: A hipótese de que a EMG pode ser usada como uma medida de desfecho segura para avaliar os efeitos pós-tratamento da DTM não foi confirmada. Os diferentes métodos de captura, processamento e análise do sinal EMG foram um importante fator limitante para a análise comparativa dos resultados descritos nos estudos selecionados para esta revisão. Todos os estudos tinham diferentes protocolos de captura e processamento de EMG. Tais diferenças metodológicas não apenas dificultaram a análise dos dados, mas também indicaram a necessidade de padronização quanto ao protocolo de captura, processamento e análise do sinal EMG.