To cite this paper use one of the standards below:
A obtenção do Modelo Numérico do Terreno (MNT) comumente é alcançada a partir da interpolação de isolinhas de mapas topográficos, ou por pontos cotados coletados em campo. Frente aos diferentes métodos de interpolação disponíveis, ainda não há consenso sobre qual método é mais eficiente quanto a modelagem do terreno. A fim de contribuir com as discussões acerca dos métodos de interpolação, o trabalho em questão compara três métodos de interpolação: IDW (Inverse Distance Weight), TIN (Triangulated Irregular Network) e interpolação pelo software GRASS (Sistema de Suporte à Análise de Recursos Geográficos). A avaliação dos MNT obtidos amparou-se na análise de 300 pontos aleatórias considerando as estatísticas de erro médio quadrático (RMSE) e desvio padrão entre os produtos gerados. O MNT que apresentou melhor resultado foi o obtido pelo método do software GRASS, com variação de 3,8 de desvio padrão e 3,9 para RMSE.
With nearly 200,000 papers published, Galoá empowers scholars to share and discover cutting-edge research through our streamlined and accessible academic publishing platform.
Learn more about our products:
This proceedings is identified by a DOI , for use in citations or bibliographic references. Attention: this is not a DOI for the paper and as such cannot be used in Lattes to identify a particular work.
Check the link "How to cite" in the paper's page, to see how to properly cite the paper