To cite this paper use one of the standards below:
O Brasil, devido a sua grande extensão longitudinal, assim como latitudinal, apresenta uma diversidade de seus regimes pluviométricos, resultando em igual diversidade climática, biótica e uma distribuição hídrica que se associa a esses regimes. A dificuldade de obtenção e manipulação de dados locais pode ser sanada utilizando modelos de interpolação de dados climáticos em escala global, como por exemplo os dados do Chelsa.org e Wordclim.org. O Objetivo deste trabalho é comparar os dados de precipitação média anual disponível nestas duas bases de dados, com média histórica aferida em estações pluviométricas gerenciadas pela ANA e pelo INMET em 77 estações distribuídas no entorno de empreendimentos hidrelétricos no Cerrado em Minas Gerais. Os resultados mostraram que a base Wordclim.org possui uma melhor aderência aos dados coletados in loco em relação aos dados do Chelsa.org (r2 = 0,60 vs r2 = 0,24) e que os dados em áreas cuja a pluviosidade média anual varia entre ~900-1500mm possuem um melhor ajuste dos modelos (r2=0,60-0,92; p < 0,0001). Estes resultados demonstram que a base de dados Wordclim.org pode ser utilizada em estudos no Cerrado, caso não haja estações climáticas da rede ANA ou INMET próximas
With nearly 200,000 papers published, Galoá empowers scholars to share and discover cutting-edge research through our streamlined and accessible academic publishing platform.
Learn more about our products:
This proceedings is identified by a DOI , for use in citations or bibliographic references. Attention: this is not a DOI for the paper and as such cannot be used in Lattes to identify a particular work.
Check the link "How to cite" in the paper's page, to see how to properly cite the paper