To cite this paper use one of the standards below:
Com o passar dos anos tem crescido a necessidade de realizar posicionamento com alta acurácia. Nesse cenário, o Global Navigation Satellite Systems (GNSS) tem revolucionado as atividades que envolvem o posicionamento geodésico. Mas para alcançar a acurácia almejada, é imprescindível realizar uma modelagem troposférica de forma adequada, pois embora existam modelos empíricos (Hopfield e Saastamoinen) eles não são totalmente apropriados para a realidade brasileira, devido as peculiaridades atmosféricas existentes no país. De modo a minimizar essa limitação, surgem os modelos de Previsão Numérica do Tempo (PNT), sendo que no Brasil o Centro de Previsão de Tempo e Estudos Climáticos/Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (CPTEC/INPE) gera previsões dos valores do atraso troposférico para toda a América do Sul e oceanos adjacentes, disponível online. Neste artigo, o objetivo principal foi investigar e comparar os modelos troposféricos em diferentes regiões do país, sendo implementados os modelos empíricos de Hopfield e Saastamoinen, cujos resultados são comparados com o atraso obtido a partir de modelos de PNT, permitindo analisar as diferenças entre cada modelo em diferentes condições atmosféricas. Desse modo, a partir dos resultados obtidos, foi observado que na região Amazônica, caracterizada pela alta umidade relativa do ar, houve um aumento de 4,59% na diferença entre os modelos empíricos e o modelo de PNT, quando comparado com uma região de baixo acúmulo de umidade.
With nearly 200,000 papers published, Galoá empowers scholars to share and discover cutting-edge research through our streamlined and accessible academic publishing platform.
Learn more about our products:
This proceedings is identified by a DOI , for use in citations or bibliographic references. Attention: this is not a DOI for the paper and as such cannot be used in Lattes to identify a particular work.
Check the link "How to cite" in the paper's page, to see how to properly cite the paper