To cite this paper use one of the standards below:
No Brasil, desde 2008, a qualificação das áreas desmatadas na Amazônia é feita bianualmente pelo projeto TerraClass Amazônia. Recentemente, o projeto MapBiomas também tem produzido mapas de uso e cobertura da terra para todo o território brasileiro. Assim, neste trabalho, para avaliar o uso de ambos os produtos em uma escala local nós comparamos os mapas temáticos gerados nos dois projetos tendo como referência o ano de 2014. O trabalho foi realizado na região nordeste do Pará, que se caracteriza pela grande proporção de áreas de vegetação secundária. As legendas foram compatibilizadas usando o LCCS e a comparação foi feita por meio de tabulação cruzada. Os resultados revelaram concordância geral de 52%. Dentre as classes correspondentes (que representam a mesma classe de cobertura, mas possuem semântica diferente), as maiores discordâncias ocorreram entre as classes de floresta e vegetação secundária. Dentre as classes não correspondentes, as maiores confusões ocorreram nas classes de mosaico de ocupação e mosaico de cultivo do TerraClass e Mapbiomas, respectivamente.
With nearly 200,000 papers published, Galoá empowers scholars to share and discover cutting-edge research through our streamlined and accessible academic publishing platform.
Learn more about our products:
This proceedings is identified by a DOI , for use in citations or bibliographic references. Attention: this is not a DOI for the paper and as such cannot be used in Lattes to identify a particular work.
Check the link "How to cite" in the paper's page, to see how to properly cite the paper