To cite this paper use one of the standards below:
A presença de nuvens em dados de sensoriamento remoto pode causar erros na classificação e detecção de mudanças. Uma alternativa é o uso da krigagem, para estimar os valores dos pixels cobertos por nuvens. O objetivo deste estudo foi avaliar qual o melhor método de amostragem – aleatório ou sistemático – para aplicação da geoestatística em uma imagem Landsat-5. Foram dois métodos de amostragem: aleatória simples (AAS) e sistemática (AS). Utilizando os parâmetros encontrados no ajuste do semivariograma foram feitos os mapas de Krigagem, onde os valores correspondentes a cada pixel da imagem NDVI original foram extraídos, obtendo-se os valores estimados e a soma do quadrado médio do erro. Para a AAS, o semivariograma mostrou uma dependência espacial entre os pontos distantes até 138 metros aproximadamente; já para os dados da AS, de até 118 metros aproximadamente. Os resultados da aplicação da geoestatística se mostraram consistentes para os dois métodos de amostragem.
With nearly 200,000 papers published, Galoá empowers scholars to share and discover cutting-edge research through our streamlined and accessible academic publishing platform.
Learn more about our products:
This proceedings is identified by a DOI , for use in citations or bibliographic references. Attention: this is not a DOI for the paper and as such cannot be used in Lattes to identify a particular work.
Check the link "How to cite" in the paper's page, to see how to properly cite the paper