Boa tarde, Guilherme,

Primeiro, gostaria de parabenizá-lo pelo trabalho. Tenho uma dúvida:

1) No futuro você pretende avaliar como se dá a adsorção de mais moléculas na superfície do cluster?

2) A partir deste estudo, é possível calcular as propriedades termodinâmicas do sistema?

Att

Olá Guilherme, boa tarde. Tudo bem? Parabéns pelo ótimo trabalho, super interessante.

Minha pergunta é sobre a adsorção de CO2, vocês já tentaram adsorver a molécula e verificar como ocorre o processo de ativação para redução?

Boa noite! Parabéns pelo trabalho! Fiquei com curiosidade p/ saber quantos átomos de cobre você usou para calcular cada estrutura (icosaédrica, cúbica,...) , qual o seu ponto de partida? Esses cálculos são pesados? Pergunto, porque uma vez tive bastante dificuldade quando tentei desenvolver um trabalho com a superfície do CuO usando o Gaussian.

Olá Guilherme,

Parabéns pelo trabalho.

Contudo, por gentileza, como você determinou o tamanho do nanocluster?

Infelizmente, este tipo de sistema tem uma dependência com o tamanho do nanocluster.

Por gentileza, para maiores detalhes dê uma olhada em:

"Size effect on the adsorption and dissociation of CO2  on Co nanoclusters"
by Yu, H., Cao, D., Fisher, A., Johnston, R. L., & Cheng, D. 
Applied Surface Science, (2017), 396, 539–546. 
http://dx.doi.org/10.1016/j.apsusc.2016.10.192

Sugestão, se possível, avalie além o tamanho do nanocluster e também a densidade de estados.

Muito obrigado.

Olá Guilherme, muito interessante seu trabalho. Você poderia me explicar melhor o porquê do cobalto ser escolhido inicialmente para a dopagem? Vi que você pretendo mudar o dopante, mas há algum motivo especial para o cobalto ter sido o primeiro?