Oi, Maria Andreizi, muito legal vocês estarem se preocupando com possibilidades de obtenção de bons resultados de propriedades para compostos de iodo. Vai ter uma clientela muito grande em função da falta de condições apropriadas para cálculos desses compostos. Minha dúvida é em relação a escolha do pseudopotencial: Por que o lan? Em geral essa escolha é por causa do efeito relativístico. Mas, a função de base é pequena, normalmente CEP ou SBK dá um resultado melhor e tem um conjunto de base melhor e, finalmente, a perda relativística pode ser compensada por algum ajuste empírico do tipo HLC (por exemplo). O pessoal também vive falando para considerar o uso do pseudopotencial de Sttutgart-Dresden-Bonn, mas não tenho obtido resultados tão bons com esses pseudopotenciais para entalpias de formação. Se bem que ele tem uma flexibilidade de funções de base que chama a atenção (. Chem. Phys. 114, 3408 (2001)). Em resumo, por que não o CEP?

Parabéns pelo trabalho e mande um grande abraço para o Régis e outro para você.