Boa tarde, David. Parabéns pelo seu trabalho!

Acho essa maneira de interpretar a formação de uma ligação química muito interessante. Se já estão aplicando este conceito para elementos do bloco d, imagino que já testaram bastante em sistemas mais simples. Esse modelo tem sido consistente na previsão da formação e das energias/forças de ligação dos diversos "tipos" de ligação que podem ser formadas pela tabela periódica? Quero dizer, ele é aplicado essencialmente da mesma forma? Qual seria o gargalo até agora?

Obrigado!

Boa tarde, Renan. Parabéns pelo seu trabalho!

Você estudou uma faixa de temperaturas?

Vocês chegaram a testar a correção de dispersão de Grimme nos cálculos DFT?

Obrigado!

Boa tarde, Jonas. Parabéns pelo trabalho!

Seu TS1 está essencialmente na mesma altura de seu intermediário e sua reação se processa sem barreira. Esse resultado era esperado para esse sistema? Você chegou a fazer (mesmo que em nível mais baixo de teoria) cálculos IRC? De alguma forma você garante as conexões do TS1 que estão no seu diagrama?

Particularmente para o TS, você chegou a avaliar o diagnóstico T1 do seu cálculo coupled cluster?

Obrigado!

Boa noite, Lucas. Parabéns pelo trabalho!

Uma pergunta de um leigo em QTAIM: esse BCP é bem definido mesmo no extremo do IRC onde o etileno e o butadieno estão distantes?

Obrigado.

Boa tarde, Alexandre. Parabéns pelo trabalho!

As estruturas e os valores de energia que você reporta foram obtidos otimizando esses complexos de forma isolada ou consideraram moléculas de água de forma explícita como solvente em algum momento? Consideraram temperatura?

Obrigado.