Parabéns pelo trabalho! Tenho uma dúvida quanto ao nivel de teoria (funcional + base) utilizados. Sabe estimar o efeito que a base usada pode ter sobre os resultados? Visto que foram estudados metais de transição que normalmente exigem tratamento mais profundo. Abraço!

Parabéns Haroldo, Andrew, Luciano e Wagner pelo trabalho! Eu já tinha esbarrado no artigo do J. Mol. Liq. e desde então estava curioso sobre as diferenças marcantes observadas quanto aos diferentes modelos de solvatação utilizados.

(1) Será que o resultado obtido por MD foi melhor frente ao experimental por conta do tamanho e complexidade da estrutura do soluto, que então tem muitas conformações que contribuem e não são capturadas nos cálculos DFT?

(2) No geral, o modelo SMD é mais recomendado que o PCM, inclusive pelo próprio manual do Gaussian. Saberia indicar porque os resultados foram tão diferentes e melhores para o PCM-CavDispRep? Tenho bastante interesse no tópico!

Obrigado desde já! 

Olá Lucas

Excelente apresentação, muito didática e clara, parabéns.

Abraço

Paulo Netz

Parabéns Letícia! Gostei muito do trabalho! Queria esclarecer algumas dúvidas: (1) Como foi feita a questão de seleção de estruturas mais estaveis antes da sequencia das adsoções de Pd? Usou MM previamente? (2) Achei interessante a forma de modelar a superfície usando bases de diferentes qualidades, sabe dizer o quanto a base menor pode influenciar no resultado? (3) Saberia falar do custo computacional ? 

Desde já muito obrigado!